Из уст такого специалиста это не как комплимент звучит, ты не находишь?Как говорит мой учитель по расстановкам :"У тебя, Наташа, очень богатый внутренний мир"
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Женщина дождя
Well-known member
Для разрядки
А все знают, что песня Про нежность - Опустела без тебя земля... посвящена полету Гагарина в космос?
[YOUTUBE]75WDHVXUgWc[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]75WDHVXUgWc[/YOUTUBE]
Женщина дождя
Well-known member
Солнцева,

ой-ой - это старость подкрадывается незаметноВот, Катька, песни были в нашу молодость!
Не то, что сейчас, дрыг-дрыг одно!
Женщина дождя
Well-known member
Всем спасибо - я в ванну контрастный душ, потом шавасана - буду пытаться запихнуть ум в дух и тело и спать... 
Женщина дождя, Вот, Катька, песни были в нашу молодость!
ой-ой - это старость подкрадывается незаметно
Бабки, принимайте в компанию! Я вроде тоже с тех времен, когда трава зеленее
Солнцева,
)
Вот мне подобные вещи нравятся, считаю их очень изящной работой:
"Когда перед вынесением приговора преступника спросили, имеет ли он что-нибудь заявить суду, он ответил следующее: "Мне больше нечего добавить. Я оказался замешан в таком деле, которое в настоящий момент считаю предосудительным". Большое впечатление производит семантика второго предложения. "Я оказался замешан" может с равной вероятностью означать как предумышленное действие, так и участие в чем-то совершенно бессознательно, помимо собственной вели. Однако и в том и в другом случае самое поразительное в его высказывании - это использование в настоящем времени глагола "считаю", что, вне всякого сомнения, означает: преступник только теперь осознает, что ранее совершил нечто предосудительное. Иными словами, это говорит о признании им того факта, что в момент совершения преступления такая простая мысль даже не приходила ему в голову." (с)
Неждана, вот мне очень нравятся ваши раскладки выражений и фраз
Вот мне подобные вещи нравятся, считаю их очень изящной работой:
"Когда перед вынесением приговора преступника спросили, имеет ли он что-нибудь заявить суду, он ответил следующее: "Мне больше нечего добавить. Я оказался замешан в таком деле, которое в настоящий момент считаю предосудительным". Большое впечатление производит семантика второго предложения. "Я оказался замешан" может с равной вероятностью означать как предумышленное действие, так и участие в чем-то совершенно бессознательно, помимо собственной вели. Однако и в том и в другом случае самое поразительное в его высказывании - это использование в настоящем времени глагола "считаю", что, вне всякого сомнения, означает: преступник только теперь осознает, что ранее совершил нечто предосудительное. Иными словами, это говорит о признании им того факта, что в момент совершения преступления такая простая мысль даже не приходила ему в голову." (с)
Женщина дождя
Well-known member
Солнцева, как ты вставляешь картинки - чтоб сразу были видны
Я Близнецы по гороскопуНеждана, Круто ты благодаришь, за двоих)))
Женщина дождя
Well-known member
Неждана, и я Близнецы:drinks:
а где взять ссылку на картинку - вот хочу хочу сейчас одну вставить
блин - в каком диалоговом окне
а где взять ссылку на картинку - вот хочу хочу сейчас одну вставить
блин - в каком диалоговом окне
О, уверяю вас, я без всякого умысла...- начала было Алиса, но ее нетерпеливо перебила Черная королева. - Вот в том-то и дело, что без умысла! А следовало бы его иметь! Что же это за девочка, если у нее нет никакого умысла? Даже в шутке должен быть какой-то умысел, а ведь дети, согласитесь, все-таки важнее шуток. И вы не сможете это опровергнуть, даже если попробуете обеими руками.
-Но я не могу опровергать руками,- возразила Алиса.
- А кто же говорит, что можете? - изрекла Черная королева.- Я ведь как раз и сказала, что не сможете, даже если попробуете.
- Просто она в таком состоянии,- вмешалась Белая королева,- что ей непременно хочется что-нибудь опровергать - только она никак не решит, что именно!
- Какой, однако, скверный, несносный характер,- заметила Черная королева, и несколько минут все неловко молчали
Женщина дождя
Well-known member
Солнцева, откуда брать ссылку на изображение если она у меня на компе
Женщина дождя
Well-known member
Если трава зеленее уже и песни не те - вспомним детство
Симона-Таисия
созерцаю мир...
не нравится мне это слово((((((адекватность
мой ум и тело противятся
для меня адекватность, это стать похожим на большинство, и отказаться от своей индивидуальности
Наташа, я поняла, что ты писала про заземление и пр. Спасибо! Но как обычно, я отыщу к чему прицепиться))))))))))))
для кого как...Управлять и контролировать - это из области фантастики)
Человеку дана возможность ВСЕГО, только не все эту возможность используют
p.s.
прочитала отрывок про Алису и подумала - не про меня ли?.. Хлебом не корми, а дай поотвергать
ну всё же не совсем про меня, т.к. я знаю, что отвергаю)))))))))
Симона-Таисия
созерцаю мир...
а ты сама порассуждайЛюбопытненько)
что такое адекватность?. соответствие норме?.. социальный шаблон?..
ну и далее, кто эти нормы/шаблоны утверждает?
а что для тебя это такое?адекватность желаний и возможностей
Симона-Таисия
созерцаю мир...
Наташа, ну значит тебе и не надо ничего отыскивать 
всем приятной ночи!
всем приятной ночи!
Так. Дзякуй.) Я падумаю і паназіраю, што называецца. Ужо самой цікава.)Буду вам благодарна, если потом напишете ваши мысли про мои коммуникации, когда уложится в голове.
Неждана, а вы згодная з тэзай пра тое, што збольшага ў сваіх ацэнках, развагах, высновах і падобным мы мяркуем па сабе? Прымерваем, так ці іначай параўноўваем са сваім, узгадваем, як было з намі і г.д.? То бок абапіраемся на свой уласны досвед і досвед таго, з чым ужо сутыкаліся? То бок усе нашыя вынсовы, ацэнкі і падоьнае не з неба бяруцца, а ў гэтым сэнсе цалкам сабе лагічны і заканамерны?
Яшчэ думкі. ) І да вас, і да тых, каму гэта будзе цікава. Пра смецце.
Вось глядзіце, смецце - гэта не толькі тое, што непатрэбнае, але спрадукаванае намі (абёрткі, упакоўкі ад чагосьці набытага, шалуха ці ачысткі), не толькі тое, што выкідваецца свядома, гэта і тое, што прыносіцца да нас міма нашай волі, наноснае, пыл той жа, прыкладам, пух тапаліны і г.д. Але ў кожным разе гэта штосьці непатрэбнае, штосьці залішняе і няцэннае, бо выкінуўшы, мы пазбаўляемся яго назаўжды, карацей, смецце і ёсць.
Як па-вашаму, калі штосьці насамрэч важнае чалавеку паралеліцца са смеццем, гэта аб чым кажа? Ён не валодае словам? Нічога іншага не прыйшло на розум для аналогіі? Падсвядомасць выдае яго, што тое, што паралеліцца, няважна яму насамрэч, хаця галавой ён хоча думаць, што важна? Штосьці яшчэ?
Вось адна з фарумчанак прывяла аналогію з аркушамі паперы, якія мы перабіраем і знаходзім тое, што патрабавалася. То бок паперы нам важныя, проста сёння трэба штосьці дакладнае, і таму іншыя паперы - залішнія, але яны, мажліва, спатрэбяцца пазней і менавіта таму мы іх захоўваем. Іначай проста выкінулі б, як смецце.
У мяне самой упарта перад вачыма стаіць аналогія з глінай.) Ведаеце, скульптар спачатку бярэ гліну, робіць з яе загатоўку, а потым пачынае прыбіраць залішняе, каб стварыць нейкую дакладную фігуру. Але гліна не выкідваецца, адкладаецца убок і потым будзе выкарыстаная для іншых фігур.)
==============
Вось тут яшчэ цікава.)
Калі абстрагавацца ад нікаў і канкрэтнай размовы, якая ўбачылася настолькі арыгінальна, цікава як трактуецца "спачатку нармальна - потым напор - потым напор убывае - хай так - супакаенне." Робіцца выснова, што чалавек атрымаў, што хацеў, напіўся.)Ну я так все читала, читала - сначала диалог был нормальный, потом со стороны Кьяры пошел сильный напор, потом когда противоположная стороны стала оправдываться и объясняться по каждой фразе - было сказано что-то вроде - ну хай так и напор резко пошел на убыль. то есть человек получил то, чего он добивался осознанно или неосознанно и успокоился.
А чаму гэтая схема не разглядаецца як, наадварот, стомленасць і як спыненне спробаў штосьці зрабіць ці свайго дамагчыся?
=================
Увогуле, я калі тую размову збольшага перагледжвала, звярнула ўвагу на тое, наколькі мала ў тым бурным і вельмі актыўным абмеркаванні постаў таго, хто галоўны вінаваты гаворак на тэму "ты гаварыла, што я гаварыла".)))))
Калісьці з ананасам было тое ж, да слова.))))))))
Ёсць адчуванне, што не так уж і не падабаюцца гэтыя размовы аўдыторыі.) Прынамсі з актыўнасці і колькасці постаў удзельнікаў так атрымліваецца.)
Гэта так, рэмарка. )))))
Женщина дождя
Well-known member
k_ja_ra,
Кстати, вот от чего ты устаешь - от бесплодной попытки объяснить другим свою точку зрения - опять же - по твоему мнению - бесплодной или от напора, который ты создаешь? Я вот - я говорю чисто про себя - могу понять твоё видение - потому как сама недавно была точно такой же, но на данном этапе своей жизни - я уже не могу согласиться с тобой... Это я чисто про себя...
Вот с этим могу согласиться - да... В одном конкретном разговоре может быть и так... Но для меня - подчеркиваю - для меня лично - эта схема прослеживается практически всегда... хотя, опять же - может быть всегда усталость..А чаму гэтая схема не разглядаецца як, наадварот, стомленасць і як спыненне спробаў штосьці зрабіць ці свайго дамагчыся? Па-мойму намаляваная аўтарам схема якраз болей сведчыць пра другое. ) Хіба не? Пытанне да ўсіх.)))
Кстати, вот от чего ты устаешь - от бесплодной попытки объяснить другим свою точку зрения - опять же - по твоему мнению - бесплодной или от напора, который ты создаешь? Я вот - я говорю чисто про себя - могу понять твоё видение - потому как сама недавно была точно такой же, но на данном этапе своей жизни - я уже не могу согласиться с тобой... Это я чисто про себя...
Последнее редактирование:
на мыслях не надо сосредотачиваться. Их надо, наоборот, отпускать. А сосредотачиваться на вдохах-выдохах, на мантре, на пламени свечи. Это помогает успокоить ум.то есть сосредоточение на теле, а не на мыслях? Запуталась
А ты почитай в интернете - есть же описание техник простых.
даже не предполагалаА все знают, что песня Про нежность - Опустела без тебя земля... посвящена полету Гагарина в космос?
как я люблю Алисупосмотрите, какая прелесть!
Я думаю, что наши оценки, выводы и проч не на пустом месте возникают. Они так или иначе базируются на нашем прошлом опыте, на уже известных ситуациях, в которых мы реагировали, и в этом смысле перенос очень существенный. Но обычный человек (не психолог или иной специалист) и не имеет других инструментов.Неждана, а вы згодная з тэзай пра тое, што збольшага ў сваіх ацэнках, развагах, высновах і падобным мы мяркуем па сабе? Прымерваем, так ці іначай параўноўваем са сваім, узгадваем, як было з намі і г.д.? То бок абапіраемся на свой уласны досвед і досвед таго, з чым ужо сутыкаліся? То бок усе нашыя вынсовы, ацэнкі і падоьнае не з неба бяруцца, а ў гэтым сэнсе цалкам сабе лагічны і заканамерны?
Хотя
K_ja_ra, это ваша речь или вы пересказываете (переводите) кого-то?Вось глядзіце, смецце - гэта не толькі тое, што непатрэбнае, але спрадукаванае намі (абёрткі, упакоўкі ад чагосьці набытага, шалуха ці ачысткі), не толькі тое, што выкідваецца свядома, гэта і тое, што прыносіцца да нас міма нашай волі, наноснае, пыл той жа, прыкладам, пух тапаліны і г.д. Але ў кожным разе гэта штосьці непатрэбнае, штосьці залішняе і няцэннае, бо выкінуўшы, мы пазбаўляемся яго назаўжды, карацей, смецце і ёсць.
Женщина дождя, если человеку близка идея энергетического вампиризма, как пример, то вампиры могут ему чудиться везде.Но для меня - подчеркиваю - для меня лично - эта схема прослеживается практически всегда...
Вечные поиски в темной комнате кошки, которой на самом деле там нет.
Это как один из вариантов, разумеется
Женщина дождя
Well-known member
Как один из вариантов - имеет право на существованиеесли человеку близка идея энергетического вампиризма, как пример, то вампиры могут ему чудиться везде.
Вечные поиски в темной комнате кошки, которой на самом деле там нет.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: