К основному содержимому

Психологическая беседка. Архив

  • Автор темы Автор темы Mahima
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Lilac, смешно, конечно))). Наверное, у меня есть некоторые проблемы, но не настолько. Предмет назывался общая психология, говорил о Ленине профессор Фурманов. Говорю же - сама удивлена была. Хотя, чего удивляться: запрограммировать сотни миллионов, причем успешно и надолго, - нужно быть не просто отличным психологом, а супер-пупер-мега. Философия - это если просто поболтать. А тут жизнь и дело - значит, психология...

У него ж вроде много работ по идеологии и т.п. Может, это имелось в виду?..

Хаця...магу паспрабаваць.
Спасибо, но к сожалению, я уже утратила нить нашего разговора...
 
BabuschkinHaus, не смешно, а неожиданно. Жалко, что профессора Фурманова здесь нет, чтобы спросить, что он имел ввиду.
 
Lilac, при случае спрошу и напишу здесь. Но не знаю, когда он представится этот случай. Думаю, скорее всего работы по идеологии и управлению массами имелись в виду. Вообще сомневаюсь, что кто-то (разве кроме ученых и то единичных) вдумчиво и серьезно читал труды Ленина, их принято считать скучными и бесполезными, сдавать в макулатуру. А макулатурой мир не переворачивают, значит, было там что-то этакое...

Блин, надо почитать...

Вот нашла отзыв вроде по теме:
"При всём нынешнем скептицизме к вождю пролетариата труды Ленина имеют место для глубокого изучения в современности, и многие удивятся той направленности, где оные изучают и применяют с избытком.
Хотите рассекретим эту тему ?
Банально.
Нынешние PR компании, неважно, политические ли, или в бизнесе - строятся по определённым правилам захвата, ведения и удерживания внимания масс (аудитории) . Причём лозунги, и грамотное построение спича, презентаций меняются не сильно.. .
Структуру такой подачи информации изучали, изучают, и будут изучать. Не будет лишним заметить, что нынешняя рекламная "отрасль" где крутятся миллиарды (1/4 мирового капитала) так же опирается на правильную подачу информации массам.
Совершенно ясно становится, что такую структуру может предоставить тот, кто смог в своё время вести за собой целые орды людей.
Этот опыт будет всегда представлять интерес.
Что касается "философского" обоснования, то в подобных трудах столько же мудрости, сколько истин в ушах слушателей. :)"
 
"Всесторонний анализ проблем социальной психологии, в том числе влияния психического склада людей на поведение общественных, классов и других социальных групп, а также отдельных личностей, содержится в трудах Владимира Ленина (1870—1924). В ряде своих теоретических работ, докладов, писем он обозначил различные проявления коллективной и индивидуальной психики людей в контексте их классового и национального самосознания. Он глубоко обосновал влияние социальных чувств, инстинктов, настроений на содержание и направленность деятельности людей, их общественных отношений и межличностного общения." Учебник: Психология и этика делового общения

"В работе В.И. Ленина «Об условиях надежности психологического эксперимента» (1941) было показано, что младшие и старшие дети, решая на первый взгляд одинаковые задачи, на самом деле понимают их по-разному..." возрастная психология учебник (1941 - год издания статьи, наверное).

Lilac, надеюсь, я ответила на ваш вопрос и без Фурманова). Очень интересный вопрос. Заодно и сама вспомнила.
 
Последнее редактирование:
Так он юнгианец? Ну раз про коллективную психику пишет.
Скорее Юнг - ленинец :).


Помню, что посоветовали нам тогда не ржать, а перечесть труды Ленина. Но я, наверное, не потяну), мне в школе хватило, до сих пор не отойду.
Вы в школе читали труды Ленина?
Я почему спрашиваю? Просто раньше в школах особо не давали читать трудов Ленина (и не только в школе), это была своего рода "священная литература", к которой имели доступ лишь посвященные. Полное собрание сочинений Ленина имели в домашней библиотеке единицы. В школах давали конспектировать лишь отдельные его статьи, типа "Лучше меньше, да лучше", "Партийная организация и партийная литература", к фундаментальным "первоисточникам" доступа не было.

Меня удивляет, что люди моего возраста не помнят марксизма-ленинизма :). Пирамида Маслоу, например, если уж так пристально посмотреть - на самом деле "изобретение" марксизма.
 
Меня удивляет, что люди моего возраста не помнят марксизма-ленинизма

Тасана, дык яго ж недзе акурат для людзей (студэнтаў) нашага ўзросту +- адмянілі. Год не скажу, але я такога ўжо не вучыла. У нас былі асновы ідэалогіі хіба.
 
Почему они должны быть обязательно последователи один другого?:))) Ленин и Юнг плюс-минус ровесники, продукты своей эпохи. Есть очень интересное интервью Юнга американскому журналисту конца 30-х годов о Сталине-Гитлере-Муссолини. Очень интересное, повторюсь. Не могу счаз искать и бросать ссылку, чуть позже, но можно и погуглить, кому интересно.
 
http://www.dalrass.ru/~vuohi/archive/jung-dict.html вот нашла, читаю - любопытно.
Спасибо, субару, про продукт времени согласна.

Ленина, как я поняла, он не относит к этой категории диктаторов. Он у него создатель, созидатель-как угодно, но творец.
 
Интересное интервью, особенно с учетом, что это 1938 год.
 
Просто раньше в школах особо не давали читать трудов Ленина (и не только в школе), это была своего рода "священная литература", к которой имели доступ лишь посвященные.
Та нуу...
В программе были фоагменты "Государство и революция", "Апрельские тезисы", В рамках Обшаги частично "Материализм и Эмпириокритицизм " ну всякая байда, тип "Как нам реорганизовать РабКрИн"
Ленин был в любой библиотеке.
По крайней мере и выдавался по щелчку.
У меня был свой, домашний. Ща на даче в мешке на чердаке...

Кстати, некотороые сравнительно недавние события убедительно показали, что отдельные широко известные личности были двоечниками и Ленина не читали. А Ильич четко сказал:"Не играть в с восстанием"
В этой связи, сегодняшним школьникам изучение Ленина вряд ли будут навязывать.

А вот "Происхождение семьи. частной собственности и государства", в принципе, толковая книжка была. То, что ее сейчас не изучают в школе -- досадно.
:)
 
subaru, Igra, дзякуй, проста надзвычай цікавае інтэрв'ю.
 
Спадарства, а сапраўдныя псіхолагі тут сярод нас ёсьць? Мне патрэбная асабістая парада. Не тычыцца пошукаў выйсьця, сэнсаў. Справа не ва мне, а ў мамінай сястры. У прыват, калі можна. Дзякуй.
 
DSimona, сапраўдны ў сэнсе таго, што мае адпаведную кваліфікацыю і вопыт работы. Бо ў мяне сітуацыя -я лічу- не з разрада пошука правільнага шляха і таму падобнае.
Зараз думаю, што хутчэй да псіхіатрыі трэба зьвяртацца((( мне трэба тэрміновая і канкрэтная парада, што рабіць.
 
дык яго ж недзе акурат для людзей (студэнтаў) нашага ўзросту +- адмянілі. Год не скажу, але я такога ўжо не вучыла. У нас былі асновы ідэалогіі хіба.
Я в принципе о том же, в школе очень чуть-чуть было, у нас уже истмата и диамата не было, была философия, религиоведение и "СПИД века" (социально-политическая история двадцатого века).

Почему они должны быть обязательно последователи один другого?
Ну дык да - и не должны и не являются.

В программе были фоагменты
Ты чутка постарше, ну и ключевое слово "фрагменты", в школе, насколько я помню, не было такого чтобы прям уж тошнило от трудов Ленина.
 
Што да мяне, дык Ленін увогуле міма мяне прайшоў. Зусім не памятаю, каб мы хоць штосьці ягонае вывучалі. Ну хіба якія адзінкавыя вытрымкі ў курсе гісторыі. І тое, забі, не памятаю.
 
Вы в школе читали труды Ленина?
Труды - громко сказано). Некоторые статьи. У нас учительница истории таким образом учила конспекты составлять))), на примере его статей, несколько лет подряд, начиная с 4 класса и до 9 где-то, 10. Тогда мне хотелось все эти годы придушить ее вместе с Лениным и его статьями. Сейчас я ей глубоко благодарна, т.к. конспекты мне составлять легко и вообще структурировать информацию любого рода.
Труды Ленина у нас были дома, собрания сочинений и отдельные книги тоже. Сейчас они переехали к папе моему))).

BabuschkinHaus, я предположу, что твой препод имел ввиду, что со времен Ленина не очень изменилось отношение на нашем пространсте к концепциям Фрэйда и психоанализу.
Нет, речь шла именно о Ленине, как ученом в психологии. Что и ввело меня в крайнее удивление и легкий шок. Ну, я ж ссылки привела из учебников, там видно.
А есть лекции этого профессора в свободном доступе? Я бы с удовольствием читанула.
Фурманова? Поищу, есть скорее всего. Чудесный дядька! Очень интересно рассказывает да и сам по себе интересный.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху