К основному содержимому

Психологическая беседка. Архив

  • Автор темы Автор темы Mahima
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Но муж вовремя остановил и показал, что происходит.
Вот чудесно просто)
выходит она поступила с ребёнком как со взрослым.
Мне на ум приходит слово "инициация". Порог между ребенком и взрослым... Кто и как мог инициировать мальчика в мужа)? Родителей - по тексту - нет. Каким образом могла инициировать сестра?
 
аааа о чем мы? )))
если взрослый чел надоел маме/сестре, стоит ли его выпирать? - да. Но желательно помягче )
мы это обсуждали (-ем)? ))
стоит ли вообще выпирать взрослых детей? - да, особенно если есть возможность их выпереть
 
Вот чудесно просто)
да! Я ему так благодарна! Плюс он всегда так хорошо и с юмором разряжает наши напряженные ситуации и очень поддерживает меня:)
*пользуясь случаем, так скать, лишний раз сказать свое спасибо*)))
 
Это вот это про инициацию? Или где? Я пропустила.
ну как вы пропустили, если вы страницу или две назад, писали, что вам отчасти понятна и близка такая моя позиция? )))

subaru, не дословно разъехаться.
щас мы с тобой к началу всего вернемся )))
если людей не напрягают пельмени, то это их дело, я не считаю нужным вмешиваться во что бы то ни было.
если меня напрягают пельмени двух других (допустим я жена, а пельменничают сын=мой муж с мамой/сестрой) я об этом скажу.
если меня напрягает кормить брата, я тоже дам ему об этом знать...
 
Вашу позицию я не смогла бы назвать инициацией... Что сейчас, что страницу или две назад. И этот термин у меня оформился только сейчас. В связи с вашими словами:
Сестра ж даже хотела брата повзрослеть..
те изначально он в ее представлении ребенок.
выходит она поступила с ребёнком как со взрослым.
И вот здесь, если подумать об инициации - сестра могла видеть, что он уже не ребенок, но ведет себя как... Инициировать она его не может. Может только подтолкнуть с эту сторону. Хотя лишение пельменей - наверно, может считаться началом инициации)
И в этом проявляется забота сестры.
 
Greenlight, брат оценил эту заботу? )
или это все же не забота, а избавление себя от проблем брата?
 
Polianka, а все надо делать, чтоб оценили)? А если не оценят - не делать)?
Инициация подразумевает смену статуса человека. У брата статус изменился. Он был только братом, стал еще и мужем. Действия сестры в данном случае (если рассматривать как цель - инициация) - имхо, оправданны и результативны.
 
Greenlight, мы вернулись опять к моему вопросу. Вы считаете, что на женитьбу повлияло именно то, что больше не стало пельменей? Это прямая связь? Без этого действия брат не женился бы?
про заботу... в конкретной истории из тех данных, что описаны...вы считаете, что брат расценил это как заботу? Исходя из чего вы сделали вывод о том, что это была забота, а не банальное избавление от не своих проблем?
 
У брата статус изменился. Он был только братом, стал еще и мужем.
Если считать это венцом движения,то результат случился.А если не считать?Откуда сестра знает,что не подтолкнула его своими действиями в объятья нелюбимой женщины и не сделала несчастными обоих?:) И вообще,какая-то роль Бога примеряется сестрой,нет? Она знает к чему приведет такая ее инициатива?Ценой женитьбы брата она готова лишиться брата?Это странно мне.И еще,все как-то с точки зрения этих несчастных пельменей решили рассуждать,а просто-напросто у брата и сестры разные мировоззрения вот в этом месте.Брат воспринимает сестру,как родного человека и ходит к ней за теплом,а не за пельменями(кстати,нигде не указано,что он эти пельмени не сам покупал,например,а ей только сварить оставалось),а сестра в это время считает сколько десятков яиц и пачек пельменей потратила на брата.Допустим)Вполне можно допустить,особенно исходя из реакции брата)Его обидело не решение сестры его больше не кормить,а ее скупость чувств,она тем самым ему сказала-мы посторонние,ибо родной человек нашел бы такие слова,чтобы не нанести рану.С чем в результате осталась сестра?Значит,брат и вправду был ей не слишком нужен,понимание этого его и оттолкнуло:) Понимаю,что это лишь один из возможных вариантов и понимаю,что инфантильности многим молодым мужчинам не занимать,но история имхо если чем и поучительная,то тем как не надо поступать сестрам:)если они такие сестры,которые обливаются слезами от любви к брату)или лучше без этого театра и не надо прикрывать благими намерениями помочь брату повзрослеть обычное желание отвязаться от надоевшего родственника:)
 
Вы считаете, что на женитьбу повлияло именно то, что больше не стало пельменей? Это прямая связь?
Понимаете, изменение статуса - оно могло быть связано не только с женитьбой. В принципе инициация для мальчика - это пропуск в мир взрослых мужчин. В данном случае женитьба - это маркер того, что в мир взрослых мальчик попытался шагнуть каким-то образом. И в этом случае то, что не стало больше пельменей - да, повлияло. Инициация предполагает некие лишения, неудобства, прохождение через испытания. Вероятно, сестра инициировала изменения в мышлении брата. Хотя бы тем, что ему пришлось поискать другой доступ к пельменям).
вы считаете, что брат расценил это как заботу?
Блин. Я не знаю, как объяснить. Какая разница, как расценил это брат. Меня в данном случае интересует больше то, как действовала сестра. Она не мужчина. Она не могла принять его в мир взрослых мужчин. При этом она имела мужество отказать брату в пельменях - чтобы инициировать его на изменение, на поиск. Это риск? Да, риск. Но, видимо, больше некому было. Имея родителей или круг старших мужчин, возможно, инициация прошла бы по-другому). И не пришлось бы этим заниматься сестре и таким вот образом (ну не мужчина она жеж...))). Тогда отношения сохранились бы... А тут сестра через слезы (не ее это дело патамучто) поступает вот так... Зная, что вполне может не оценить - и соглашаясь с этим.
Ух, хорошо у меня фантазия работает).
Igra, ок. И плакала сестра от счастья, что яиц у нее и пачек пельменей не убудет). Тоже вариант)
 
Разговор напомнил мне ситуацию с теорией Дацюка:)))

Да, развития событий может быть множество. Но в данном случае имеет место конкретная ситуация, превратившаяся практически в притчу. И с этой позиции ее и нужно рассматривать.

Без этого действия брат не женился бы?
в этой конкретной ситуации можно предположить, что нет. "Это действие" послужило толчком. В другой же истории - как угодно, да, нет, не совсем и проч.

вы считаете, что брат расценил это как заботу?
в данной конкретной нет или пока нет. Сказано же, что обиделся, больше не общался.

Исходя из чего вы сделали вывод о том, что это была забота, а не банальное избавление от не своих проблем?
исходя их того, что было подчеркнуто, что брат скоро женился и был счастлив. И что сестра со слезами на глазах отказывала. Значит, понимала, что делает и для чего.

Но это та конкретная история.
В моей - иное. Еще в одной - третье...
Разные истории, но об одной проблеме.
 
Greenlight, не)плакала потому,что понимала мелкоту своих движений)))но ничего с собой поделать не могла-пельмени были очень важны ей,ведь онажемать)
Вообще имхо сильно переоценивается привязанность мужчин к корытцу с едой,которое они,якобы,не в состоянии наполнить самостоятельно)Я уверена,что по большому счету ни одного мужика этим удержать невозможно:)))
 
Igra, мне видится, что история совсем не о еде:)))
 
subaru,но слово "пельмени" упоминалось здесь чаще других:)))
О чем эта история-это зависит от воображения и фантазии читающего ее,ведь слишком мало вводных данных,чтобы всем понять однозначно,поэтому остается фантазировать)У такоих историй по закону жанра должна быть мораль)Какая здесь мораль?
 
плакала потому,что понимала мелкоту своих движений)))
Круто). Это ведь очень много - понимать мелкоту своих движений). И даже переживать об этом).
Какая здесь мораль?
Может быть, тем и прекрасна это история, что каждый нашел здесь свою мораль)?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху