Менавіта. Дык чым мярыла "задаволенасць самога чалавека" не пасуе, я не разумею? Ці абвязкова хтосьці звонку мае ацэньваць?Но тут опять можно начать о том, а каковы мерила, а кто судьи и т.п.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Давайте уточним, тараканы это:
- что-то вроде пунктика, плохой привычки, ошибочной установки,
Или
- Пограничные состояния, тревожность, фобии.
Т.к. с первыми можно мирно сосуществовать (до тех пор, пока они тебе не мешают), а со вторыми справиться самому будет очень трудно.
- что-то вроде пунктика, плохой привычки, ошибочной установки,
Или
- Пограничные состояния, тревожность, фобии.
Т.к. с первыми можно мирно сосуществовать (до тех пор, пока они тебе не мешают), а со вторыми справиться самому будет очень трудно.
я пристрастная и с тараканами - мне можноІ мне дзіўнае імкненне відавочную частку адмаўляць.
BabuschkinHaus
Well-known member
Объясните мне про фильтры, пожалуйста). А то я не догоняю)).
опять себя палитеПриравнивание ощущений и чувств других к иллюзиям и есть газлайтинг))).
Показалось, что Симона-Таисия (прости, пожалуйста, за третье лицо) высокомерна. Спросили, почему? Попытались описать свои чувства, выяснить что-то. Но к иллюзиям не приравнивали. Это корректный диалог.
Утверждать, что чьи-то чувства иллюзии - обесценивание этих чувств.
BabuschkinHaus
Well-known member
Вы о себе во множественном лице? Или с кем-то общность почувствовали?это НАШИ чувства к иллюзии приравняли
Пример: бьющий жену чувак тоже вполне собой доволен скорее всего. Более того, даже счастлив может быть. И даже уважаем в определенных кругах. И даже собственной женой уважаем.Дык чым мярыла "задаволенасць самога чалавека" не пасуе, я не разумею?
У него все в порядке на твой взгляд?
С кьярой, с игрой и по-моему с юллсой.. С теми кто видит написанное чёрным по белому и не додумывает что человек не это сказать хотел, а на самом деле он хорошийВы о себе во множественном лице? Или с кем-то общность почувствовали?
BabuschkinHaus
Well-known member
Т.к. это не научный термин, сложно дать точное определение))) Каждый, наверное, что-то свое вкладывает. Для меня "тараканы" - какие-то индивидуальные качества, которые делают человека непохожим на других, узнаваемым. Без оценки их пользы или вреда... Как-то так вроде).Давайте уточним, тараканы это
По-моему да.. И в кругах уважаем и даже женой.. Но я уважаемых в таких ситуациях не встречалаПример: бьющий жену чувак тоже вполне собой доволен скорее всего. Более того, даже счастлив может быть. И даже уважаем в определенных кругах. И даже собственной женой уважаем.
У него все в порядке на твой взгляд?
BabuschkinHaus
Well-known member
Т.е. вы в курсе ИХ чувств?С кьярой, с игрой и по-моему с юллсой..
я б гэта "мухамі" назвала.))))Или
- Пограничные состояния, тревожность, фобии.
тогда нет вопросов.По-моему да..
ну возьми случай попроще - обманывает по мелочи. Жену, маму...И довольный такой, что всех объегорил.Ну я же сразу написала - не берем патологические случаи
Мало ли примеров довольства собой вкупе с очевидной ущербностью...
Ну да.. Они ж не молчат вроде.. Пишут.. Я читаю.. Это нормально так делать на форуме.. Когда кто-то написал прочитать.. Когда читаешь, а не включаешь бота на ник то много можно узнатьТ.е. вы в курсе ИХ чувств?
BabuschkinHaus
Well-known member
k_ja_ra, растлумачце, калiласка).
Катерина, мне падавалася мы гаворым пра ўмоўную нармальнасць, якая разумее пад сабой, як мінімум, адсутнасць праблем з законам. Бо калі чалавек б'е, крадзе і падобнае, то гэта ўжо іншая тэма і іншыя размовы.
Тут ужо не да духоўных практык.
Тут ужо не да духоўных практык.
Да ну, где такое? Если и есть приравнивание, то поведения к газлайтингу)Приравнивание ощущений и чувств других к иллюзиям и есть газлайтинг))).
BabuschkinHaus
Well-known member
Orion, понятно. Т.е. по написанному можно почувствовать то, что чувствует человек?
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: