Вам важно, чтобы вас другие считали гармоничным? Или важнее ощущать самой эту гармоничность, несмотря на то, как это представляется другим?
- Статус
Ай, ну мне кажется, не только для "малоразвитого". Мне кажется и "многоразвитого" клиента это привлечет, т.к. он поймет, что это стеб.
Симона-Таисия
созерцаю мир...
Magda, у вас сложилось чёткое ощущение (мне так кажется), что разные уровни - это стопроцентный взгляд свысока. И у меня не получается объяснить вам и многим другим, что "уровни" это не только схема в виде ступенек, как можно представить только в одной плоскости. И другого слова вместо "уровень" я пока не нашла. Вот и пытаюсь как-то намекнуть, что относительно вашего представления вы сами себя занижаете. Как-то так...
А может это я неверно понимаю смысл написанного вами о касте/новой расе...
ardon:
Лучик, да. Высшее устремление отражено в цитатах в Библии и других источниках,например:
Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою. У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая.
Делай добро и бросай его в воду. И так далее. Это и говорит о том, что для человека это задача самая, что ни на есть сложная, этому учатся всю жизнь с переменным успехом, достигают этого единицы.
Симона-Таисия, а допускаете, что те, о ком вы написали-живут ради своего комфорта и удовольствия, тоже одновременно учатся?
Igra, мне кажется, нет ничего такого, чтобы честно признать, что я делаю добро, потому что от того тоже что-то получаю. Признание окружающих, ощущение, что достиг высшего уровня, удовлетворение, что жертвую собой, своим временем, деньгами и тд. Об этом даже говорить вслух не надо, важнее самоощущение.
Если бы кто-нибудь мог привести пример бескорыстия, в результате которого человек ничего для себя не получал бы, то я бы постаралась взглянуть иначе. Но сколько над этим не думала, сколько не читала философов по этому вопросу, так и не пришла к другому.
Если бы кто-нибудь мог привести пример бескорыстия, в результате которого человек ничего для себя не получал бы, то я бы постаралась взглянуть иначе. Но сколько над этим не думала, сколько не читала философов по этому вопросу, так и не пришла к другому.
Симона-Таисия, я уже писала, что дело далеко не только в выше/ниже, а в видимом желании отделить себя. И в том, что появляется уверенность, что люди - другие. Про себя можно познать, как можно познать про всех остальных. Эта часть - уверенность что другие - другие - что я вижу больше остальных- ИМХО, должна с ростом личности уменьшаться, по моему мнению.
вы меня об этом уже спрашивали
Мне важно быть гармоничной.
Остальное приложится, я думаю.
И в любом случае на всех не угодишь.
Как и всегда найдутся те, кто о вруне скажет, что вот ведь как врет круто, мне бы так. Т.е. люди, для которых норма и комфорт - это те качества и способы поведения, которые мне никак не близки и не желанны.
Мне тоже так кажется.
Не совсем согласна. Смотря какое удовлетворение, мне кажется.
Так тут про ощущение любви. Где в этой ситуации делание чего-то для других?
когда это ощущение сохраняется, делаемое из него будет возможно называть бескорыстным.
Это будет просто делание - без акцента, что для других, для себя и т.п.
Мы никогда не узнаем, какое оно у другого внутри. Но для мира - он несомненно бескорыстен.
З.Ы. Появляется дурацкое желание после каждого предложения писать "по моему мнению". капитан очевидность.
ага, поняла
Надо, наверное, сказать, что я использую слово "корысть" в широком понятии, от его первоисточников, в переводе "польза, выгода", как в славянских языках. Т.е. это слово не несет для меня отрицательного значения.
У меня такое тоже бывает. Но суть в том, чтобы из вакуума чувственности суметь сделать это отношение прикладным. Иначе оно ничего не стоит, этим и отличается чувствительность от отзывчивости.
Солнцева,
Возможно, это я не поняла. Мне показалось, разговор ведется о том, что все, что человек делает для других, он делает не просто так, а ради морального удовлетворения (я помог, значит я хороший, я сделал доброе дело, значит я прожил день не зря, я подарил улыбку незнакомцу - и у меня теперь тоже хорошее настроение, и т.д.).
А в ситуации с ощущением любви от всего мира и причастности к миру - где про помощь другому?
Возможно, это я не поняла. Мне показалось, разговор ведется о том, что все, что человек делает для других, он делает не просто так, а ради морального удовлетворения (я помог, значит я хороший, я сделал доброе дело, значит я прожил день не зря, я подарил улыбку незнакомцу - и у меня теперь тоже хорошее настроение, и т.д.).
А в ситуации с ощущением любви от всего мира и причастности к миру - где про помощь другому?
Согласна. Вот и появляются две категории- внутренне ощущение и внешнее видение. Иногда они совсем не коррелируют друг с другом) Порой внешнее может нравиться людям, но человек-то про себя знааает) И вот мерило-чье верней?
это было приятно?
Как вам то, что вы - часть вселенной?
Любовь ко всему миру - как она ощущалась, какие переживания она вам приносила?
- Статус