- Статус
ПРо стариков и молодежь.
Есть у меня подружка, если я начинаю ей жаловаться на нынешнюю молодежь, то она сразу меня "успокаивает" - "Вспомни, что ты творила в эти годы", а если в эти годы я была тихой занудой-отличницей, то она рассказывает про соседские годы и что тогда творили и как чудили (причем все из реальной жизни знакомых и друзей).
После этого все претензии к этикету или поведению молодежи у меня исчезают.
Lilac, - возможно.
Есть у меня подружка, если я начинаю ей жаловаться на нынешнюю молодежь, то она сразу меня "успокаивает" - "Вспомни, что ты творила в эти годы", а если в эти годы я была тихой занудой-отличницей, то она рассказывает про соседские годы и что тогда творили и как чудили (причем все из реальной жизни знакомых и друзей).
После этого все претензии к этикету или поведению молодежи у меня исчезают.
Lilac, - возможно.
я не утверждала, кстати, что именно СЕГОДНЯШНЯЯ молодежь какая-то не такая
Я написала, что мне не нравится поведение конкретное. Вне времени.
Банцік не ў сонцы, а ў назве. І гэта не я яго чапляю. )
Гэта адказ на пытанне "чаму", мне ж цікава "нашто".)
Ну дый ладна.)
а вось тут згодная.) Трэба набрацца цярпення да заканчэння тэмы, і вельмі спадзяюся, што наступная частка вернецца да былой назвы. А творчыя здольнасці той, хто будзе яе адкрываць, пакіне для ўласных новых тэм.
Для разумення. Мяне бянтэжаць 2 моманты: 1) назва для мяне (для мяне!) цяпер выглядае/гучыць недарэчна, нелагічна, смешна, з банцікам, абсалютна залішнім і не па справе і б) і гэта ўжо аб'ектыўна (аб'ектыўна!) - назва тэме была дана вельмі даўно, не вамі, тэма гэта агульная, са многімі ўдзельнікамі, таму яе перайменаванні, як мінімум, мелі б абмеркавацца з астатнімі. А так...маем проста чыесьці капрыз
, калі называць рэчы сваімі імёнамі. Менавіта.) Дзякуй.)
но отнестись к нему спокойно никак не получается
и тут уже не в авторе темы дело. Хотя...че это я...может, и в авторе тоже.Вот назови так тему Игра и не пожелай она сменить название - была бы такая же реакция?
Или получилось бы "понять и простить"?Ды ладна. Ты прам так адказна гэта робіш? "Вось зараз я мыю адзін бок, потым другі, поатым спаласкваю, потым зліваю ваду, потым стаўлю ў сушку." Сумняюся, калі шчыра.
Мыццё посуды - гэта канвейер і ёсць.
Я, па шчырасці, увогуле з дамашняй працай той артыкул не звязала. ) Па мне ўсё дамашняя праца - канвейер.)
А ўвогуле цікава, як гэтая тэорыя аўтаматызму з усвядомленасцю карэлюе?
Памятаеце, тут усё пісалася, што трэба вось усведамляць і пагружацца ў тое, што робіш напоўніцу. Мыю посуд - значыць мыю посуд. Свядома, як след і думаючы менавіта пра тое, што я раблю.
Катерина, я прадузятая месцамі, факт. Мне не ўсё адно, хто і што гаворыць. Але ў месцы назваў мне пофіг, хто.)
Не атрымліваецца спакойна, так. ))) Пакуль не бачу - без праблем. ) Як старонку "альтанка" ці "мой кабінет" адкрываю, дзе назва цалкам бачная, так і раздражняюся ад гэтай самадзейнасці.)))))))
не знаю насчет ответственности
) но просто встать и помыть без самоуговоров не получается вообще.Может быть, здесь и не в этом дело. Но в другом вопросе - точно в этом.
не знаю.
У тех, кто медитирует, к примеру, задействованы те зоны мозга, которые в обычном режиме у нас не задействованы. Или как-то так. И у них нет стресса. Вероятно, поэтому у по-настоящему осознанных, умиротворенных и спокойных людей все получается и с разными видами деятельности. Могут же монахи насыпать из песка огромную мандалу долгое время и при этом не сходить с ума....
есть повод полечиться
)) учитывая, что реально нет ничего в этом названии ни розового, ни сопельного. Если успокоиться и просто прочитать слова.Мне бачыцца, што гэта зусім іншая праблема, чым тая, пра якую ідзе гаворка ў артыкуле.) Але Бог з ім.)
З чаго б? )
То бок ты ўсё ж на аб'ектыўнасць прэтэндуеш, так? )
ну я тоже подумала, что с посудой, может, и другая. Но у меня как-то неоформленное ощущение пока что есть.
А вот касаемо других проблем - однозначно мое..
а, ну да...у тебя нет проблем
)) ну раздражайся дальшенеа
просто предлагаю тебе купол приподнять предвкушая дальнейшее развитие диалога - не до уровня моего))) а для себя - без раздражения на ровном месте жить всяко приятнее.Но можешь послать в сад
)))) я не обижусь.А як? Я вось прызнаю, што назва не падабаецца мне. Ігра двойчы напісала, што гэта яе суб'ектыўнае, а ты кажаш, што ў назве рэальна нічога ружовага няма. То гэта як назваць?
Дзяк.) Дазволю сабе.)
)))) Зноў на роўным. )))) І ты гэта па сабе мяркуеш? Мне не пасуе.
Я аддаю перавагу ўсё ж мець жывыя рэакцыі, а не будысцкія.))) І тое, што мне не падабаецца, мне не падабаецца. ) Нават калі мегападабаецца камусьці.)ну придумай сама, ты же умная
)) Или вдвоем придумайте
)) Мне пришел в голову вариант - это мое субъективное восприятие
Подходит?Но да, я считаю его более объективным, чем твое и Игры. Ну вот такая я нехорошая
))в данном конкретном случае - с буддизмом - ты отдаешь предпочтение повторению неграмотных выдумок вместо понимания сути того, о чем сейчас сказала.
Но это твое право безусловно
имеешь право
только это не делает не розовое розовым У Орион вон с аутизмом ассоциации. Совсем не розовые сопельки. На всех не угодишь, мать
Так. Цалкам сабе. Але чамусьці далей ідзе зноў:
Некангруэнтна.Трэба набрацца цярпення да заканчэння тэмы, і вельмі спадзяюся, што наступная частка вернецца да былой назвы. А творчыя здольнасці той, хто будзе яе адкрываць, пакіне для ўласных новых тэм.
...
б) і гэта ўжо аб'ектыўна (аб'ектыўна!) - назва тэме была дана вельмі даўно, не вамі, тэма гэта агульная, са многімі ўдзельнікамі, таму яе перайменаванні, як мінімум, мелі б абмеркавацца з астатнімі. А так...маем проста чыесьці капрыз
Вот если следующий открыватель темы даст название 'Психологическая беседка. Приют обречённых', мне интересно, кто-нибудь отреагирует. Типа, вот, перечитываю Сартра, размышляю о смысле жизни, а тут все собеседники такие унылые, да ещё и осень, и всё равно все умрём.
это точно.
Не хотелось этого говорить, но раз уж пошла такая пьянка.... и беседка психологическая, то разберем смысл действия.
В каждом действии или фразе, есть не только видимый смысл, но и подсознательный, то, что вкладывает человек и не всегда осознанно, и не всегда очевидно.
Такой смысо ив именах/названиях и пр. Когда мам называет своего ребенка - "малыш" или "котик" - тем самым она подчеркивает, что она не воспринимает ребенка, как взрослого, состоявшегося человека. Дома или в детстве - это допустимо, но где-то на собрании директоров или в публличном месте, когда взрослый, добившийся успеха человек, слышит публичное от своей мамы - "деточка" - тем самым мама показывает свою власть над взрослым низводя его до уровня несмышленыша.
То же самое с Белоруссия или Беларусь. В первом слове - подсознательный смысл - "мы не видим вас независимым государством, которое само выбирает себе название. Для нас вы - часть Советского Союза (причем маленькая часть)"
Так и с названием темы. Нейтральное название не позволяет чувствовать себя владельцем или главным в теме. То есть
- назвать тему по своему = застолбить участок и стать его владельцем или для себя подтвердить право на участие в этой теме. (подсознательно конечно)Поэтому у кого-то вызывает отторжение, а кому-то - все равно.
Асабіста я хацела б проста чарговай часткі ўжо існай і ўжо даўно названай тэмы.) Не болей за тое.)
Скорее всего отреагирует. Потому что - Беседка - это нейтральное слово, просто поговорить на равных. Обреченные - навязанное эмоциональное состояние, которое может не соответствовать внутреннему настрою общающихся. Любое название, включающее замкнутое пространство с именем - это попытка загнать в рамки, навязанные именем.
(путанно, но как-то так).
вот и новое толкование
Не...чем дальше, тем мне ближе Хаус с его мизантропией
)) ну невозможно же...ну никак не получается подумать о человеке хорошо. Что ему хотелось просто добавить света, радости, как-то чтобы с чистого листа без ссор тема стала.Все, что угодно, придумается... только не основанное на доверии.
Так и живем..
ничуть..Это что-то несерьезное, заплеванное окурками и по вечерам заполненное пьяной молодежью
)))))))))))))) ну а почему нет...Читаем Берна
с его родительскими смыслами и анализом сказок. Кстати - переименовать тему может или автор темы или модератор, и тем самым проявляется власть
В данном случае - действуют негласные правила - тема продолжается с первоначальным названием, если что-то другое нужно - велком создавать новую. Есть традиции везде. Нарушение традиций и норм у некоторых вызывает отторжение и вопросы - "а зачем нарушать эти самые нормы?"- Статус