Так ясное дело!
Все всегда сами виноваты - и Боб, и страдающие от отсутствия логики у Боба
А, ну и Боб не всегда прямо Боб, иногда Бобами назначают неБобы
))Без сомнения.
- Статус
А, ну и Боб не всегда прямо Боб, иногда Бобами назначают неБобы
))
k_ja_ra, форум -очень маленький % моей жизни. Пришла, высказалась, закрыла страницу и забыла. Я не обязана запоминать и записывать все что тут читаю и это не значит, что коммуникации не происходит
Polianka, ты прекрасна в объяснениях, что и кого Я на самом деле зеркалила и имела ввиду
Polianka, ты прекрасна в объяснениях, что и кого Я на самом деле зеркалила и имела ввиду
даPolianka, ты прекрасна в объяснениях, что и кого Я на самом деле зеркалила и имела ввиду
потому что конкретно в этой ситуации и дискуссии ты сделала ерунду
но я больше не продолжаю, тк в тебе уже похоже включилось "дело принципа" остаться при своем, ну и вообще изначально я была наблюдателем, а превращаюсь в участника )))
В каком месте права? По мне, так не права.
Спасибо за представленную Свою картинку
В точку! Браво!А вот что ты скажешь о логике того, кто в очередной раз затевает дискуссию с тем, кто не раз и не два показал себя нелогичным оппонентом? И ждет/добивается логики, и злится, что ее нет?
пра абавязак ніхто і не кажа. Але для мяне гэта элементарная ўвага да суразмоўцы. Ці яе адсутнасць. З іншага боку, калі мэта проста выступіць, ці выгаварыцца, ці выказацца, бо карціць, то сапраўды, можна апроч сябе нікога і не слухаць. Вось толькі і размовы тады, напэўна, не атрымаецца. Будзе маналог/выступ/прамова/самапрэзентацыя і г.д.
Если показалось, значит не показалосьзначит, показалось.
)
Igra, у меня к Вам вопрос. А может человек, демонстрируя себя нелогичным оппонентом, только играть роль "дурочка", а на самом деле его мотивы связаны с желанием провокации (троллинга, как сейчас говорят)? Если да, как это определить, и в чем профит провокатора?
Я вот раньше поражалась и не понимала, если пара так ругается, не понимают друг друга, оскорбляют,почему они не расходятся?? Или мне казалось, что вот-вот, это уже последняя капля, а нннеет, они все еще вместе..
Ответ нашелся гораздо позже: это способ жизни такой, такой нездоровый. А откуда? Из родительской семьи, откуда же? Это единственный проверенный способ, это как протоптанная дорога в лесу, бо через бурелом непонятно как идти.
Какой принцип?:flood: и в каком месте твоя "ерунда"? :laugh:да
потому что конкретно в этой ситуации и дискуссии ты сделала ерунду
но я больше не продолжаю, тк в тебе уже похоже включилось "дело принципа" остаться при своем
Я ваще не чувствую, что народ мне хочет навязать чтото свое. Я писала то, что хотела, осознанно.
Каждый транслирует себя, я в том числе.
DSimona, пра пасіўную агрэсію ўсё ж мне цікава. Не паясніце, што вы маеце на ўвазе, называючы тое ці іншае гэтым словазлучэннем? Што пад гэтым разумеецца? Якія дзеянні ці недзеянні? Якія словы ці іх адсутнасць? Ёсць нейкія мала-мальскі аб'ектыўныя крытэры, ці гэта выключна "я так адчуваю"?
Это не мне вопрос, но я вижу это как надежда, некая фантазия, что человек изменился, стал таким как я (проекция) и вот он уже вроде другой, думающий по моей логике, а тут бац и ни хренаА вот что ты скажешь о логике того, кто в очередной раз затевает дискуссию с тем, кто не раз и не два показал себя нелогичным оппонентом? И ждет/добивается логики, и злится, что ее нет?
))) поднимается злость......Неоправданные ожидания....
k_ja_ra, не поясню.
В интернете полно информации, а если она не покажется достаточно научной, то можно проф литературу почитать
Напэўна, гэта толькі правакатару і вядома.
Як варыянт - ад няма чаго рабіць. У прамым сэнсе слова. Ёсць час, ёсць ахвота пабавіцца. Ну і вось.
Пры гэтым чалавек ці мае надзвычай устойлівую нервовую сістэму і стрэсаўстойлівасць, што не стамляецца ад гэтага і нават наадварот.) Ці ўмее настолькі не ўключацца ў працэс і настолькі добра памятаць, што ён тут выключна бавіцца, прычым з нікамі, а не жывымі людзьмі, што яго ні эмацыйна, ні нервова гэта ніяк не закранае. Ці... ён мазахіст.) І атрымлівае кайф ад негатыўных эмоцый. Якія ідуць на ягоны адрас.)
ясна, ок.) Інтэрнет я якраз гартала. Таму і пытаюся. Пра ваша разуменне. Пра інтэрнетаўскае я больш-менш у курсе.
а вось цікава...гэта вы на падставе ўласнага досведу падобных сітуацый пішаце ці тэарэзуеце?
по очереди, в обратном порядке )))
-блина, да никто тут тебе ничего не навязывает и не хочет навязать!
ты в танке сейчас? )
- хотела пропустить, но все же...
-не первый раз задаю вопрос: какова твоя цель? (в данном случае это относительно диалога). Ну это же глупо отвечать собеседнику, не помня о чем речь...так или норм?
Про принцип - я не утверждаю, я пока все еще в непонятках о твоей цели и роли в разговоре, это было первое предположение таксказать, делетанское
-про родителей... да нет же,
то о чем ты говоришь подходит только тем, кто сильно все в себя от них принял для себя, не более. Из одной семьи, где двое и более детей вырастают совершенно разные дети, с совершенно разным укладом жизни, принципами, убеждениями и поведением.
И к психологам идут как раз те, повторю еще раз - кто сильно все в себя от родителей принял для себя.
Вообще кроме семьи, книги и фильмы часто влияют тоже (как положительно, так и отрицательно
). не всегда причина в родителях.
Последнее редактирование:
Я ничего не исключаю. Все возможно - есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам(с)
В чем профит - индивидуально в каждом отдельном случае. Как определить - об этом много написано, можно в интернете поискать. Мне просто сейчас не очень интересно эту тему обсуждать, прошу прощения.
k_ja_ra, спасибо за такой полный ответ. Мне казалось, что человеком в таком случае движет его собственная боль (или страх), а такое проявление - маска. И мне интересно было узнать, какие варианты еще могут быть.
безусловно
я тебе так написала потому, что об этом нигде речи вообще не шло, поэтому ты и не чувствуешь
. Но странно, что тебе вообще об этом подумалось (про какое-то навязывание)
Последнее редактирование:
второй адекватно реагирует. Активной агрессией, защищая свои нарушенные границы.
ППКС.
- Статус