так может не надо здесь таких сложных цитат приводить?многие (на мой взгляд и она) вещают для тех, кто в теме гораздо глубже, чем масс-маркет
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
половина так точнотак может не надо здесь таких сложных цитат приводить? тут, скорее, практикующие флудеры, а не гештальтисты... Хотя, может, и не все
но есть и те, с кем можно это обсудить, есть продвинутые
так я же сразу написала, что то в какой форме человек проявляет к себе любовь - это совсем другой вопрос, который не отменяет факта наличия любви к себе. Любовь же многогранна, кто как ее видит и принимает, тот так ее к себе и применяет...Почему это из любви вы считаете? Это может быть от страха, лени, по привычке.
И вообще это инстинкт самосохранения, если уж на то пошлоИнстинкт, а любовь это чувство, эмоция)
Вообще я имела в виду, что человек, решивший полюбить себя может вдариться в эгоизм и потакание себе, в претенциозность в виде "я этого достойна", думая, что это он так себя уже любит. Такой синдром неофита что ли. Мне вот это на любовь к себе не тянет - это рекламация.
Вполне емко. И при этоммне кажется, зависимость начинается там, где удовольствие уступает место чему-то другому... Когда тебе хорошо, а с бокалом вина/тортиком/лайками под фото и т.п. еще лучше, то это нормально. А если с вот этим вот всем - нормально, а без него - плохо, грустно и тревожно, то это зависимость. И удовольствия уже нет. Но если дозу увеличить, то будет, какое-то время.
имхо
Правильно. И при этом вовсе не факт, что ты этим не саморазрушаешься, даже если зависимости нет.Когда тебе хорошо, а с бокалом вина/тортиком/лайками под фото и т.п. еще лучше, то это нормально.
И при этом ты вполне себе любишь себя и действуешь из любви к себе.
какая скучная штука остается под названием "любовь" без страсти и гормонов, созависимости и слияния.страсть и гормоны чистой воды + созависимость и слияние, отсюда и такой итог
Чуть чуть мертвая такая любовь. Хорошо, что классики об этом не знали.
Делает человек для себя. Но совершенно не всегда он это делает потому, что любит себя.
а почему?
он хочет получить то, что ему нравится
возможно он хочет о чем-то забыть при помощи наркотиков
возможно он вообще это вредом не считает для себя
или пытается уйти от зависимости, но не может
во всех этих случаях он все равно ищет оптимальный выход для себя "стать счстливым" или избежать чего-то, что ему жизнь портит...он ищет путь, чтоб облегчить себе жизнь и сделать ее хорошей для себя...
это осознавание, что я для себя самый главный человек в жизни
мы все и всегда для себя самые главные
и алкоголики, и зависимые и независимые...
мы всегда руководствуемся только своими мыслями, эмоциями, страхами, понятиями, и всем остальным
это означает "нравится"?или пытается уйти от зависимости, но не может
это означает "нравится"?
это может означать как угодно
но любовь, еще раз повторю, как и любое другое определение или понятие имеет две стороны медали!
ну как я могу дать объяснение противоестественной для себя цитаты? мне на надо уменьшать это желание, поэтому ничего и не чтобыв данном случае предлагаю закончить именно твою фразу, которая началась так
а желание быть любимой чет ни разу не уменьшается
чтобы.....
троллитут, скорее, практикующие флудеры
DSimona, прошу прощения, а вы кто будете?
(я-то просто флудер, на меня слишком серьезные разговоры на тему всяких там гештальтов только сон нагоняют)студенты гештальт-института, практикующие гештальтисты, клиенты, люди, находящиеся в терапии и те, кто в теме
это означает "нравится"?
и это )))
это означает, что человек решил выбрать для себя что-то другое - значит все же любит себя, раз решил начать себя спасать (от наркотиков)...
хотя до этого он точно так же мог быть убежден, что спасает себя (просто от чего-то другого)
тролли
я это вижу по-другому.. главным может быть тот кто может быть, а может и не быть.. а ты сам есть всегда, т.е ты не можешь быть главным, ты и есть мир.. в котором кто-то может быть главным.. хочешь детей назначишь главными, хочешь мужчину, а хочешь всех людей вокруг..мы все и всегда для себя самые главные
и алкоголики, и зависимые и независимые...
мы всегда руководствуемся только своими мыслями, эмоциями, страхами, понятиями, и всем остальным
как угодно может означать что угодно.это может означать как угодно
Лично я не считаю, что мать, скажем, бьет ребенка из-за любви. Из-за собственных проблем - да. Кучи еще причин - да. Но это НЕ любовь.
Так и зависимостями. Это не любовь и не удовольствие. Ни к себе, ни к другому, если речь о созависимости. Это уход от неудовольствия. От плохо уход. Здесь для меня все примерно так же, как и с ранее обсуждаемой помощью. Есть от избытка, а есть для затыкания собственного дискомфорта. Это для меня разные явления.
как угодно может означать что угодно.
Лично я не считаю, что мать, скажем, бьет ребенка из-за любви.
потому что это ты так видишь и понимаешь
а мать, совсем иначе это для себя трактует. И ты никак не можешь стать ею (или не ее место0, чтобы сказать, что она не любит.
Ты можешь осудить этот поступок. Ты можешь его не понять, не принять, никогда к себе такого не применить, вообще это в свою жизнь не допустить, но это не имеет отношения к самой матери и ее чувствам
Катерина, человек все равно поступает из корысти к себе
как в разрушительном, так и в положительном направлении
различие только в этом
а так во всем человек ищет корысть для себя
а если все время читать тех психологов которых и не поймешь без переводчика, так все шансы так и не научиться получать корысть для себя без ущерба для другиха так во всем человек ищет корысть для себя
очень громко сказано, на мой взглядмы все и всегда для себя самые главные
и алкоголики, и зависимые и независимые...
мы всегда руководствуемся только своими мыслями, эмоциями, страхами, понятиями, и всем остальным
очень поверхностное заключение
вторая так ненависть для меня,но любовь, еще раз повторю, как и любое другое определение или понятие имеет две стороны медали!
любовь и зависимость вообще про разное
это твоя ж цитата!ну как я могу дать объяснение противоестественной для себя цитаты? мне на надо уменьшать это желание, поэтому ничего и не чтобы
почему она уже противоестественная????
или я слишком глубоко капнУла своим вопросом?
откуда интерес тусоваться тут?я-то просто флудер, на меня слишком серьезные разговоры на тему всяких там гештальтов только сон нагоняют
походу не глубоко, а чего-то пропустила видимоили я слишком глубоко капнУла своим вопросом?
а моя цитата вот:
в которой я просто показываю что нет такой корреляции чтобы предлагать это в качестве метода..Я блин ВСЕ (почти) умею, а желание быть любимой чет ни разу не уменьшается сколько б новых умений я ни приобретала..
а если все время читать тех психологов которых и не поймешь без переводчика, так все шансы так и не научиться получать корысть для себя без ущерба для других
еще бы вот подтянуть некоторых до уровня понимания законов логики... не все в этом продвинуты, а хотелось бы. И не факт, что дорастут.значит на следующем уровне получится, возможно
кроме Лучик - все.Хотя, может, и не все
Ответ "для удовольствия" подойдет? Вдруг выдастся возможность пофлудить? Или даже потроллить?откуда интерес тусоваться тут?
Вы на мой вопрос не ответили.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: