у меня такая же позиция, как у автора цитаты.
- Статус
+1. Люди, замороченные на правильном питании, также (а может и больше) зависимы от питания, как люди, которые не могут отказаться от торта.
правда в основной массе первые все же более здоровы физически и стройны) ну хоть в этом профит) а так - согласна, зависимость встречается и там и там.
умничка автор статьи, пойду еще почитаю у нее что-нибудь: http://veronikahlebova.livejournal.com/11405.html
ПС. Вот кстати вопрос - кто-нибудь сталкивался с газлайтингом со стороны членов семьи? Например, когда хочешь разобраться в каком-то вопросе, а тебя затыкают "бубубу" или "о, о, уже злиться начала", а я не злюсь, а хочу решить вопрос, потому что глупо замалчивать, ведь потом опять и опять будут те же грабли. Или типа "ты не должна так говорить!" (но если Я решила так сказать, то кто мне указ как я должна или не должна говорить??, если я выбрала так сказать, значит именно это я и хочу сказать). Критика, критика и критика. Как донести то, что я не нуждаюсь в ней? Или вот например мне говорят, как я должна кормить своего кота. Ау, может я сама решу?
Короче как дать понять, что мне не нужны советы, критика и указания?
(Сразу на ум приходит ответ - ну значит ты сама так себя ставишь) )))
почему такой вывод? У меня не получается такого. У них может просто не быть системы никакой, так что и зависимости нет.
Юлллса, у каждого своя система питания, отказаться от которой он не может.
Кто-то ест кашу с сосиской по утрам и не может по-другому. Также как и я не могу есть утром ничего, ну совсем, поэтому и не ем.
Кто-то не может без мяса каждый день, а я его ем раз в неделю.
Раз называем это пищевой зависимостью, значит каждый зависим по-своему.
Кто-то ест кашу с сосиской по утрам и не может по-другому. Также как и я не могу есть утром ничего, ну совсем, поэтому и не ем.
Кто-то не может без мяса каждый день, а я его ем раз в неделю.
Раз называем это пищевой зависимостью, значит каждый зависим по-своему.
не согласна. Мне кажется, много и тех, кто вполне может отказаться от своей системы питания, плюс есть те, у кого, повторюсь, этой системы нет, есть просто или привычка или ест, что дают (готовит кто-то, продается в ближайших точках и т.д.), и которые вполне могут варьировать набор продуктов при изменении внешних условий или вкусовых пристрастий (понравилось, как готовит супруг(а) - перешел на те же блюда).
DSimona, потому что есть люди, для которых еда - просто еда. Они не придают ей какого-либо особого значения в жизни, не упоминают ее в разговоре, как ты гречку сейчас 
)) и т.п. Съел и пошел дальше.
Я вполне вижу у себя, когда я заморачиваюсь на еде. И придаю ей бОльший смысл, чем она того заслуживает.
)) и т.п. Съел и пошел дальше.Я вполне вижу у себя, когда я заморачиваюсь на еде. И придаю ей бОльший смысл, чем она того заслуживает.
DSimona, ок, ничего, так ничего.
На мой взгляд, когда речь идет об удовольствии без зависимости, вопрос об огурце просто не может возникнуть.
еще как! только это вот ни разу не про это:
газлайтинг это отрицание реальности, фактов..
как это какая? вам начнут давать советы по газлайтингу, а у вас не оно
не поможет же нет, система питания и зависимость - это все-таки не одно и то же.
DSimona, я ни к чему не клоню. Я согласилась с Симоной - Таисией. А потом ответила на твой вопрос из 474 поста. Все.
Без воздуха тоже. Но мы же не об этом.
ну я не знаю, как можно прочесть одно слово и сразу побежать давать советы)) Не прочтя примеры, хотя всем ясно, что примеры - это ИМЕННО то, на что и нужно опираться.
... как оно называется. Ну не газлайтинг, ну еще что-то. Обесценивание там или еще. Неважно. важны примеры, жизненные ситуации.
- Статус