Психологическая беседка. Архив

[Orion]

Orion, уже указываешь.. скоро будет заставляешь.
Хочешь спорить с придуманным тобой - нивапрос я пас.

И вот как тебе объяснить если тебе никакое слово сказать нельзя? выбери доступный тебе синоним обозначающий действие когда слова одного человека направлены другому в смысле "если бы не ты, то" можешь? ни что чувствовать ни как действовать, а как называется конкретный процесс?

 

[Ришенька]

Orion, я не вижу смысла полемизировать тк мы читаем о разном, видимо. Ошибка для меня, это, когда ты знаешь, что очки решат проблему с "не своим автобусом", но при этом упорно не надеваешь очки, садишься не туда и падаешь в ямы. А у тебя все о чем-то другом.

 

[Юлллса]

а меня уже в который раз удивляет

время пересмотреть свою картину мира...

 

[k_ja_ra]

Юлллса, ))))))

 

[Igra]

Ошибка для меня, это, когда ты знаешь, что очки решат проблему с "не своим автобусом", но при этом упорно не надеваешь очки, садишься не туда и падаешь в ямы.

Но при этом, решив эти проблемы, можно создать новые, совсем другого порядка и уровня Которые придется решать, тратя на них больше усилий Так бывает Меньше видишь знаешь - крепче спишь.
Возможно, это и не ошибка, а ПОКА такой выбор - из двух зол меньшее)

 

[Mahima]

Orion, именно никакое слово и именно нельзя мне сказать))ок.
Еще раз - ты мне предлагаешь что-то не то, что читаю я. И я не хочу встревать в очередную полемику о чем-то твоем. Чего я не вижу.

 

[Юлллса]

Юлллса, удивление - это не хорошо/плохо, это просто сигнал, что ты столкнулся с чем-то для тебя непознанным. После чего можно исследовать это непознанное, а можно уйти в разочарование, как например с выводами о людях через их поступки.

признаться, для меня это очевидно :blush1: Но допускаю, что кому-то может быть полезна такая информация.

 

[Ришенька]

k_ja_ra, в первом - обозначила, во втором - объяснила что именно не логично для меня, в третьем - писала о себе, в четвертом - уточнила еще раз, что мне всего лишь захотелось обозначить свое удивление. Так что я по сути просто поддержала диалог (на мой взгляд), и "несколько раз в нескольких постах" - это как-то преувеличено.

время пересмотреть свою картину мира...

меня моя вполне устраивает. Пересматривать нужно тогда, когда что-то не так.

 

[birch]

Это тот Тарасов, который писал об управленческом искусстве, управленческом мастерстве, управленческой борьбе, технологии жизни для "героев" и "полководцев"?

Тот самый
А уж какой он в живую мастер довести до белого коленья. Вообще очень спорный с точки зрения этики человек. Поэтому "кощунственно" в применении к Тарасову можно воспринять разве что с улыбкой. Сам он прекрасно свою идеологию переносит во все сферы жизни.

 

[Orion]

Orion, я не вижу смысла полемизировать тк мы читаем о разном, видимо. Ошибка для меня, это, когда ты знаешь, что очки решат проблему с "не своим автобусом", но при этом упорно не надеваешь очки, садишься не туда и падаешь в ямы. А у тебя все о чем-то другом.

ок, давай о твоем.. в отношениях тоже все так просто, вот они очки, лежат на столе, но ты их не надеваешь?

 

[Ришенька]

Но при этом, решив эти проблемы, можно создать новые, совсем другого порядка и уровня Которые придется решать, тратя на них больше усилий Так бывает Меньше видишь знаешь - крепче спишь.
Возможно, это и не ошибка, а ПОКА такой выбор - из двух зол меньшее)

так я же пишу о себе - для меня это ошибка, тк последующее "зло" может и не наступит, а первое от "невиденья" уже есть
И я не только о себе, но и именно об очках, рассказываю опыт очкарика, который долго избегал очков и набил этим много шишек

ок, давай о твоем.. в отношениях тоже все так просто, вот они очки, лежат на столе, но ты их не надеваешь?

Orion, вот конкретно сейчас продолжить диспут с тобой в наших форумских отношениях - это и есть не надеть очки. Потому что исходя из своего опыта, я знаю, что к общему знаменателю мы все равно не придем. Поэтому для меня логично взять со стола очки, надеть их, и диспут не продолжать

 

[Orion]

Orion, вот конкретно сейчас продолжить диспут с тобой в наших форумских отношениях - это и есть не надеть очки. Потому что исходя из своего опыта, я знаю, что к общему знаменателю мы все равно не придем. Поэтому для меня логично взять со стола очки, надеть их, и диспут не продолжать

понятно.. ответа у тебя нет, так только поспорить
с другой стороны - обрати внимание - ты считаешь сейчас свою картину мира абсолютно адекватной правда же? а адекватна-ли она на самом деле ты в большинстве случаев и не узнаешь.. если только не повезут столкнуться с чем-то удивительным.. и означает-ли это что твоя картина мира не адекватна как хочет нас убедить автор?

 

[Mahima]

понятно.. ответа у тебя нет, так только поспорить

)))

 

[Юлллса]

Т.е. лучше жить в иллюзиях до тех пор, пока реальность не долбанет головой об стенку?

Да почему же в иллюзиях? Я же там 4 пункта перед этим написала (про то что у каждого есть причины и прочее).
Я хочу удивляться чему-то новому - новым местам, где раньше не был, неожиданным сюрпризам от близких людей, новой песне любимого музыканта, новому амплуа актера и т.д.

Вот я УДИВЛЯЮСЬ как так можно прочитать - пойду проверю свою картину мира на адекватность

зачем проверять?
Вы удивились - значит картина мира неадекватна. Сейчас у Вас есть выбор - изменить ее, т.е. принять факт: не все интерпретируют написанное так, как Вы)

 

[Ришенька]

с другой стороны - обрати внимание - ты считаешь сейчас свою картину мира абсолютно адекватной правда же? а адекватна-ли она на самом деле ты в большинстве случаев и не узнаешь.. если только не повезут столкнуться с чем-то удивительным.. и означает-ли это что твоя картина мира не адекватна как хочет нас убедить автор?

без понятия. Я про адекватность своей картины ничего никому не писала, я лишь сказала, что моя меня устраивает. И чего и от кого хочет автор - мне не ведомо. Я автора пока не читала))) Я всего то рассказала свой опыт про очки и отказалась на данный момент продолжать диспут

 

[birch]

зачем проверять?
Вы удивились - значит картина мира неадекватна. Сейчас у Вас есть выбор - изменить ее, т.е. принять факт: не все интерпретируют написанное так, как Вы)

Так все верно - пошла и поменяла Хотя это в шутку было сказано. У меня в картине мира и не было что все всё видят одинаково.

Но было другое заблуждение относительно конректного человека - я его устранила.
В общем вижу вы метод Тарасова уже поняли

 

[k_ja_ra]

Так что я по сути просто поддержала диалог (на мой взгляд)

Строга кажучы, вы яго распачалі.) Але неістотна. Мне было нескладана адказаць. І па-свойму , нават цікава.) Нягледзячы на адсутнасць цікавасці ў вас, а толькі і выключна жаданне здзівіцца і сваё здзіўленне абазначыць.

Што да некалькіх разоў, то пра тое, што вас здзіўляе і што вам незразумела, вы згадалі, як мінімум, двойчы. У двух постах адпаведна. Два-гэта некалькі, калі не памыляюся. ) Так што...ніякіх перабольшванняў.

 

[Вишенка]

Я хочу удивляться чему-то новому - новым местам, где раньше не был, неожиданным сюрпризам от близких людей, новой песне любимого музыканта, новому амплуа актера и т.д.

А одно другому мешает?

 

[Orion]

без понятия. Я про адекватность своей картины ничего никому не писала, я лишь сказала, что моя меня устраивает. И чего и от кого хочет автор - мне не ведомо. Я автора пока не читала))) Я всего то рассказала свой опыт про очки и отказалась на данный момент продолжать диспут

ты про себя не писала, так автор про всех написал а я наглядно показала что картина мира у всех адекватная.. имеющимся данным и опыту..

 

[Mahima]

Про удивление новым местам...удивлена откуда взялось. Ну и, как я понимаю, все равно обсуждается некий запрет на удивление, его плохость..