слава богу.. я считаю.. значит как минимум 9 из 10 принять такую "культуру" не захотели
- Статус
Orion, ну вы же математик. стыдно. 
) Мы же не в курсе, сколько жен остались в браке, зная о любовнице. 10% развелись не по причине измены.
Моя цифра лишь говорит о том, что большой процент (как минимум, если не большинство) браков сопровождается изменой. Соответственно
это вполне можно отнести к культурной норме. Хоть и печальной.
) Мы же не в курсе, сколько жен остались в браке, зная о любовнице. 10% развелись не по причине измены. Моя цифра лишь говорит о том, что большой процент (как минимум, если не большинство) браков сопровождается изменой. Соответственно
это вполне можно отнести к культурной норме. Хоть и печальной.
какой смысл сравнивать мусульманство и нас? там уже выше совершенно точно написали, что там они друг о друге знают.. собственно и в нашей культуре есть "свободный" брак.. где каждый волен менять сексуальных партнеров как хочет.. и я не вижу в этом ничего плохого, если ОБА об этом в курсе.. я не приемлю только обмана..
Magda, моя нарциссическая часть не настолько велика, чтобы я считала возможным обсуждение собственной персоны на форуме) и я точно не предлагала меня обсуждать.
Я думала, здесь каждый делится своим видением, опираясь на свой опыт.
Про Пушкина - почему вы считаете, что это норма? Для меня сам Пушкин никак не про нормы. И вот лично вы хотели бы такой нормы, как у Пушкина?
Я думала, здесь каждый делится своим видением, опираясь на свой опыт.
Про Пушкина - почему вы считаете, что это норма? Для меня сам Пушкин никак не про нормы. И вот лично вы хотели бы такой нормы, как у Пушкина?
я в цифрах не ошибалась.. и писала только про разведенных.. 90% это 9 из 10.. разводов 50% значит почти половина женщин не принимают такую культуру.. и то что 50 не развелись тоже не значит что они приняли брак с наличием любовницы.. спросите у присутствующих кто в курсе о том что у мужа есть любовница?
:swoon: это НЕ норма.. это анормальнось..
и? я вполне могу оценить успехи в профессиональной деятельности отдельно от моего уважения как к человеку..
вы перепутали личные качества и профессиональные.. вроде не были никогда ничьи любовницы частью культуры..
Я тоже так считаю.
Но я разделяю для себя Пушкина - поэта и писателя, и Пушкина - мужчину.
Я, например, Толстого очень люблю читать, но его жизнь с Софьей Андреевной для меня никак не пример счастливого супружества.
А ещё вспомнила, читала как-то, как Михаил Казиник рассказывал, что его на одной из лекций спросили:"Вот у Пушкина было много любовниц, почему же тогда мне нельзя?" И он сказал: " Пушкину можно, а вам нельзя".
я считаю, что разделить их в данном случае невозможно. Мог бы он творить без своей аморальности? Вряд ли.
даже смешно
конечно мог бы что б с ним сделалось? потому что они не вне остального общества, а часть его..
ну так даже известная статитстика говорит, что и остальное общество не лучше.
извините, забыла с кем говорю
.
однозначно, не смог бы.
это творческая личность со своими прибабахами, талант, гиперболичность, выход за грань. метание и поиск себя.
для меня абсолютно нормально, что мужчинам хочется много разных женщин.
ну раз официально нигде любовниц не представляют, от всех скрывают, жены о них как правило не в курсе значит нормой не считают, значит каким бы общество ни было аморальным, в норму это почему-то ввести не спешат..
а было пра дзяцей афгана? Не Афрыкі?
а апошняя дыскусія пачалася адсюль: http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=9970979&postcount=1044
а с каких пор наличие любовницы в лидерах причин развода?
для меня тоже нет в этом ничего ненормального.. ненормально их обманывать..
ой, ну это не ко мне вопрос.. не я статистику приводила
а вообще, а что в лидерах? "не сошлись характерами" у нас и "непримиримые противоречия" у них? :haha:
З краiнай магу памыляцца, бо прачытала толькi адзiн раз i згубiла нiтку дыскусii)
Дзякуй.
Симона-Таисия
созерцаю мир...
понравилась картинка
- Статус