Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mahima

переименовалась:)
а я как перевоспитавшийся многовопрошайка отвечу - не знаю:)))
Катерина, дзякуй за кніжку і цытаты.
на здоровье:)
Просветлённый учитель хронически кололся, так как был диабетиком со стажем. А ведь он Учитель.
ну я думаю, что, рассматривая одну сторону человека - да еще другого, не себя - сложно делать оргвыводы. Мы видим образ. Ну и плюс есть такое мнение, что научить других бывает куда проще, чем освоить самому:))) Учитель он или учитель, или просто умный человек - судить трудно. Хотя и Учителя болеют. И я не вижу в этом ничего странного, учитывая, что они контактируют с кучей народу, переживают массу разных эмоций - не в пример обычному среднему человеку. И нести груз многих куда тяжелее, чем свой личный или даже своих близких. Вопрос к тому же не в отсутствии болезней.
И указывать кому-либо, что ваши болячки от того, что вы не в гармонии,
вот тут попросила бы , если че, меня не приплетать. И автора, которого я цитировала;) Это настолько плоско, что у меня даже нет желания сильно возражать:)))
 

Marisol

Active member
Еще как.
Обычный ученый. Ставит эксперименты над нами, и смотрит, что получается. Когда убедится, что результаты совсем неутешительные, запихнет планету в автоклав и будет работать с другим материалом. А мы примем автоклав за взрыв сверхновой или апокалипсис, если успеем:)))
 

k_ja_ra

Well-known member
почему ты так себя изводила?
Гэта ў мінулым. Што ўжо цяпер? :) Я са сваімі чаканнямі тады яшчэ лёгкім перапугам абыйшлася, думаю. ;)

Это я тебе намекаю на йогу
О-о-о! Пашкадуй майго мужа...Яму і маёй беларускай цалкам хапае. :crazy:
 

anty

New member
дык "а ці быў хлопчык?" Што такое гэтыя чаканні, калі і так яны не працуюць, і так - не, і так з вялікай цяжкасцю....))) На гэта можна не адказваць....Я не дзеля спрэчкі...Гэта рытарычнае пытанне...
пока человеку не надо - не надо и мальчика искать. правда
кто отчетливо видит мальчика - пусть занимается наблюдением, изучением траектории его движения и тыды :)
по мне мир и жвачка будет если первые не станут называть вторых психами и фантазерами, а вторые первых отсталыми непросветленными.
и все будет на своих местах

О ты сама все отвечаешь:
Што як не круці, пакуль свае ўласныя граблі не пройдзеш, нічаму не навучышся. Там, дзе знаёма, ты разумны (я пра сябе) і спакойны і проста не пытанне. Але калі раптам здараецца штосьці ну цалкам іншае, высвятляецца, што нічога ж ты не ведаеш, хоць і інтернет чытаеш. І той стары досвед зноў не працуе...Пакуль не атрымаеш гэты, новы.
просто бывает так что это целиком новое и разворачивает к тебе лицом мальчика.
а пока не разворачивает - не надо его изобретать
 

k_ja_ra

Well-known member
пока человеку не надо - не надо и мальчика искать.
Так. Толькі ведаеш...Калі спатрэбіцца, часу можа ўжо і не хапіць...)))

Дык мне падалося, тут якраз мір і жуйка, хіба не? :) Ну ладна, жуйкі няма. :)
 

anty

New member
думаю, у каждого свой.
ты свой пока пощупай
как часто то что ты напридумывала себе встречает тебя за углом?
как скоро по времени и точно по деталям воплощаются твои мечты?


пока расскажу свою любимую шутку. я ее тут уже рассказывала, надо пошарить, чтобы сравнить. увидеть свою трансформацию если она есть

хотя это и не шутка для меня :))

5 уровней мастерства:
1. человек хочет вино. идет копать землю, разбивает виноградник, собирает урожай, закладывает на осень вино, ждет положенный срок - получает вино
2. человек хочет вино. но умеет шить ботинки. шьет ботинки, идет на рынок, продает ботинки, покупает на эти деньги вино. так он получает вино.
3. человек хочет вино. сидит на кухне и хочет вино. звонок в дверь - за дверью старый друг, который проезжал мимо и решил его навестить, друг пришел с бутылкой вина. так он получает вино.
4. человек хочет вино. берет воду и превращает ее в вино.
5. человек хочет вино... и имеет вино (ощущение вина, вкус, состояние). вино уже было. все
 

anty

New member
Так как я уже трижды вблизи наблюдала переход от тонкочувствования к неадекватности
да
соглашусь. хватает разного...

Катерина, помнишь сто лет назад я грозилась нарвать любимых цитат из Калинаускаса, про личность, субличность, роль учителя, заносы в голове и так далее. сейчас есть время и мне показалось к теме.

это из Преображения
"...Естественно, рано или поздно, под воздействием большего или меньшего принуждения, ребенок учится регулировать свои эмоционально-чувственные проявления. Диапазон состояний, для того чтобы легче было управлять, сводится к одному, наиболее экономичному для данного индивидуама.. И человек проводит в нем большую часть своей жизни. Диапазон сужается до минимума, объем сводится до минимума. Воспитание прошло успешно — получается такое привычное и удобное существо, которое чуть-чуть любит, чуть-чуть ненавидит. Все по чуть-чуть, все по капельке «из крантика».
А когда резьбу срывает, появляется амок — одержимый. И если это накладывается на резкий подъем гормонов, связанный с индивидуальностью, возникает безумная любовь, направленная на конкретного человека. Если это происходит в более позднем возрасте — такая же безумная любовь может быть направлена на что угодно. Серьезным исследованием этого вопроса наука как-то не занималась, потому что у «ученых», как вы сами понимаете, с этим все хорошо. Они же «ученые». Зачем им изучать свой внутренний мир?
Это и есть основная проблема мятущегося человека, человека, который никак не может понять, почему ему скучно, неинтересно, мало жить только той жизнью, которой живут все люди. «Что ж я не как все люди?» Некоторым везет, реальность одарила их талантом, и они отправляются заниматься искусством, ибо искусство как раз требует развитой эмоционально-чувственной сферы, если это, конечно, не голые концепции, которые ничего не требуют.
Остальным не везет. У них нет никакой специфической одаренности и они, если не устроят театр на дому, превращаются в истерических дам и неврастенических джентльменов. Пар-то нужно выпускать время от времени, а публичных домов для занятий психоэнергетикой нет, поэтому почти единственный санкционированный повод для открытого эмоционирования — стадионы, за последнее время это превратилось уже в полное безумие."
 

Lilac

and Lilium
Солнцева, знаете, вы иногда так на посты отвечаете странно.
Как сейчас - вроде так и со смайликом даже, но что-то не то.
Вы спросили про шкуру - я ответила. Без всяких подтекстов, завуалированных намёков и иже с ними. Мне всё равно, какая аваторка у вас или ещё у кого-то.
 

k_ja_ra

Well-known member
5 уровней мастерства:
:) Баюся, я хоць і ненавіджу агарод, буду вымушана садзіць вінаград. :)

Дарэчы, чамусьці ўзгадалася сітуацыя адна. Цікавыя вашыя меркаванні і думкі.

Вось ідзяце вы ў тэатр, час як бы ёсць, але амаль ўпрытык. Прыходзіце на прыпынак, заходзіце ў тралейбус....а ён стаіць і стаіць, стаіць і стаіць. Вы гледзяце наперад, а там затор. Што будзеце рабіць вы? Чакаць ці выходзіць і ісці пешшу?

Я не проста так. Было смешна проста. Мы так с сястрой папалі. Адпаведна вырашылі пайсці пешшу. Пакуль мы прайшлі 1 прыпынак (не маленькі ў прынцыпе), затор разыйшоўся і на наступным прыпынку мы селі ў той жа самы тралейбус (па кандуктару запомнілі). Пытанне: а сэнс быў ісці? Можна было спакойна чакаць, пакуль тралейбус паедзе... :)

Калісьці, памятаю, адна фарумчанка пісала. Маўляў, сэнс рушыцца, калі ўсё адно на месцы? Алісу ў краіне чудаў ўзгадвала, дзе трэба было бегчы, каб застацца на адным месцы...Сэнс? Трэба бегчы толькі, калі рэальны рух наперад бачны....

А вы як лічыце? :)
 

anty

New member
Учителя болеют. И я не вижу в этом ничего странного, учитывая, что они контактируют с кучей народу, переживают массу разных эмоций - не в пример обычному среднему человеку.
не мое мнение, но просто как версия.
читала у суфиев, что когда совет учителей называл нового учителя, то помимо своеобразного экзамена на знание законов вселенной кандидата проверяли на наличие неизлечимого заболевания. оно должно было быть. в той трактовке - как часть ноши за людей, за весь мир. сильный должен нести больше.

И указывать кому-либо, что ваши болячки от того, что вы не в гармонии, почти то же самое, что говорить - это вас бог наказывает.
вы правы. указывать не стоит.
но тут вродь никто и не указывает
наоборот все уворачиваются :))
 

k_ja_ra

Well-known member
Я знаешь что заметила, что очень часто инициируешь разговор, а когда он принимает какой-то особый вектор (не могу пока уловить какой) ты всегда говоришь :"Ну может хватит, давайте о другом?"
??? Ты заўважыла, праўда? ))) Не, ну часам я прапаную змяніць тэму...э-э-э..калі сітуацыя мае тэндэнцыю накаляцца....Але дакладна не цяпер. )))) Я не супраць працягнуць. Зусім не. Не ад мяне першай прапановы пра НЕ хваробы былі...)))
 

anty

New member
Калі спатрэбіцца, часу можа ўжо і не хапіць...)))
тогда ищи
это ТОЛЬКО человек решает
и только он знает
виден ему мальчик или нет, будет он его искать или его так точно нет и не было и не будет потому что не может быть...
 

juniko

self-made woman
5 уровней мастерства:
1. человек хочет вино. идет копать землю, разбивает виноградник, собирает урожай, закладывает на осень вино, ждет положенный срок - получает вино
2. человек хочет вино. но умеет шить ботинки. шьет ботинки, идет на рынок, продает ботинки, покупает на эти деньги вино. так он получает вино.
3. человек хочет вино. сидит на кухне и хочет вино. звонок в дверь - за дверью старый друг, который проезжал мимо и решил его навестить, друг пришел с бутылкой вина. так он получает вино.
4. человек хочет вино. берет воду и превращает ее в вино.
5. человек хочет вино... и имеет вино (ощущение вина, вкус, состояние). вино уже было. все
ИМХО
1.Человек, который просто так хочет выпить - латентный алкоголик.
2. Человек, кторый так хочет выпить, что к нему приходит старый друг - точно алкоголик - нормальный чел - хотел бы пообщаться с другом.
3. Пункт 4 - это мания величия в прогрессирующей стадии - насколько я помню воду в вино у нас только Христос превращал.
4. Последний пункт - только галоперидол и смирительная рубашка.
 

Lilac

and Lilium
juniko, :rofl::rofl::rofl:
Если буквально понимать, то безусловно всё так :)
Хорошая шутка получилась, спасибо :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху