Психологическая беседка. Архив

[k_ja_ra]

Т.е. у нас не беседа, а два монолога.

Кацюш, хай так. Я чую цябе, праўда. І разумею, пра што ты. ))) Не хачу таксама працягваць, але расшыфроўку тэрміна ад самага пачатку выклалі, і нават 2 разы, калі не памыляюся. Не дапамагло ж, бачыш. Можна лічыць, што апанент наўмысна ўпарціцца, і верагоднасць такая, безумоўна, ёсць...Але я часам (не заўсёды, прызнаюся, усяк бывае) дапускаю, што ён шчыра верыць у тое, як разумее ён. Ну ціпа па змаўчанні "все люді братья і должны помогать друг другу (с) )) Мне такі важна, як думаю я...

Про слова - а что кто первый, того и очередь?

Тут туплю...Ты пра тое, што ты першая пра афарызм напісала? Дык я нічога на ўвазе не мела. Ніякага падтэксту....Ці не пра тое? Паясніш тады?))



)))))

боюсь писать
но я считаю что на самом деле все наши поступки нужны нам
миру - так... не важно

Не пакрыўдзішся, калі такой Танюшынай цытатай адкажу?

я обожаю, когда так виртуозно кокетничают

Падаецца, гэта думка ўжо не раз у псіхальтанцы агучвалася.)))
Проста ўчора час паміж "учынкам" і негатывам (не нейтральнай нават рэакцыяй) у адказ быў настолькі кароткім, што была чарговая і добрая магчымасць усвядоміць, каму гэта насамрэч трэба. Мне ці свету.

Дзевы (я да многіх тут ), я радая, што маю магчымасць камунікаваць тут з такімі людзьмі, як вы. Гэта шчыра.))) Дзякуй вам.

 

[Mahima]

Ты пра тое, што ты першая пра афарызм напісала? Дык я нічога на ўвазе не мела. Ніякага падтэксту....Ці не пра тое? Паясніш тады?))

да не..я просто правила уточняю

Можна лічыць, што апанент наўмысна ўпарціцца, і верагоднасць такая, безумоўна, ёсць...Але я часам (не заўсёды, прызнаюся, усяк бывае) дапускаю, што ён шчыра верыць у тое, як разумее ён.

честно говоря, когда мне нормально показывают, что я ошибаюсь, я принимаю свою ошибку и исправляюсь Но, как ты говоришь, допускаю, что не всем это сделать возможно

я радая, што маю магчымасць камунікаваць тут з такімі людзьмі, як вы.

взаимно

 

[Lilac]

Можно еще так.
О чем говорил этот человек?

так вообще нельзя, по-моему. Откуда мы можем знать, что они имели бы ввиду под этим?
Поэтому лучше своё, оригинальное, то, во что веришь сам.

Но я до такого уровня вряд ли дойду

prosto_kat, это самые простые вещи, честно, но мы их в упор не видим чаще всего. Или не верим ))

Дзевы (я да многіх тут ), я радая, што маю магчымасць камунікаваць тут з такімі людзьмі, як вы. Гэта шчыра.))) Дзякуй вам.

я тут и про себя прочитала Спасибо и тебе.

 

[anty]

Мне кажется, для таких ситуаций нужно учиться самой создавать избыток

ну... это как-то академически
может и умно, но никто не знает как ))

ищи на ком перевисишь пока подзарядишься )))) тоже метод
я время от времени висю

 

[Marisol]

мне кажется, что в такой ситуации ресурс найдется

У меня опыт есть, потом очень долго выхожу из ступора. Ментальный нокаут, блин.

это самые простые вещи

Ну да, ну да))

ищи на ком перевисишь пока подзарядишься

Не, так не могу, сразу комплекс "я вампир". Мне бы из внешних источников, космоса или типа того))

И еще мне кажется, что порой вот именно такие нежеланные поступки, на коорые, как кажется, нет ресурса, в конечном итоге приводят к таким бонусам, о которых и помыслить невозможно было из начальной точки.

Ты прямо в точку, бонусы потом приходят, и очень неожиданные. Но тупо нету сил им порадоваться.

 

[Lilac]

Мне бы из внешних источников, космоса или типа того

так я про внешние и самые простые и говорю - в поле выйти, благо лето, и на ветру посидеть. В лес, в воду. Одной. Просто и эффективно.

Вы сейчас серьезно?

серьёзней некуда.
Если написать цитату Игры - и моё имя под ней - сможете вы сказать, что я имела бы ввиду?

 

[Marisol]

в поле выйти, благо лето, и на ветру посидеть. В лес, в воду. Одной. Просто и эффективно.

Это не мой метод. Голову разгружает, да, но энергии не прибавляется.
Раньше отлично работала интенсивная физическая нагрузка, а теперь почему-то никак. Наверное, старею))

 

[Lilac]

Если я написать цитату Игры

я есть иногда невнимательный писатель, сорри ))

Солнцева, в стописяятый рас - у Зощенко есть правильный, Зощенковский. У каждого он свой, да, согласна. Поэтому лучше свою цитату,чтобы уметь аргументировать своё.
Солнцева, нет правильного ответа. Да

 

[Lilac]

Так об этом я и пишу 3 дня!!!

тут давно уже каждый о своём

Солнцева, спокойного дня.

вы вернули мне веру в человечество!

вы мне льстите ))

 

[Mahima]

То есть была ошибка, да?

c точки зрения словаря - да.
Алигьери жил черт знает когда. С тех пор и слово равнодушие совершенно изменило значение.
Так что давайте уже не о сферическом коне в вакууме, а о здесь и сейчас.

И у тебя не ошибка и у другого не ошибка, нужно ли признавать и извиняться?

бывает. Но не в обсуждаемом случае.

У каждого будет свое слово! Нет правильного ответа.

пипец...свое ПОНИМАНИЕ слова будет. Но с такого ракурс невозможно что-то обсуждать - когда у одного домкрат может быть стремительным и падать, и это нормально, и наплевать на реалии. И при этом те, у кого он не падает стремительно, обзываются приспособленцами и трусами))

Философия - хорошая вещь. Но , может, не стоит уже так растекаться мыслию в довольно простых и, главное, конкретных, недвусмысленных вещах.

 

[Mahima]

А может стоит?
И если я считаю, что стоит, я уже ошибаюсь, уже не права? Уже признать и извиниться?

да как угодно)) ты мне сейчас напомнила моего ребенка, который, когда в плохом настроении и не желает признать, что-то типа что дождь - это мокро, начинает на любой мой ответ или объяснение повторять "А мне все равно."))

Если бы все так считали,одинаково, не было бы искусства, творчества, креатива, развития.

ой...ну ладно...побуду губителем свободомыслия)) но если прочитаю в произведении подобное про домкрат - креативом это не назову))

 

[Mahima]

Вы знаете, что он имел ввиду?

нет а ты ожидаешь другой ответ? Ты знаешь контекст, в котором он это сказал? Ты знаешь, как переводчик перевел - корректно ли?
Я не знаю. И вообще странно пытать меня о том, что ИМЕЛ ВВИДУ кто-то. Что означает СЕГОДНЯ слово нейтралитет - скажет словарь. А что кто ИМЕЕТ ВВИДУ - это не ко мне. Повторюсь только - если я имею ввиду что-то неверное - с точки зрения неверного употребления слова - я с удовольствием исправлюсь. Ну а если кому-то выгоднее игнорировать словарь - ну, дело хозяйское)) Пусть назовет это свое видение креативом и считает, что он как Данте или Дали, но в филологии))

Почему?

потому что это простое незнание простого факта. И мне не близко, когда свое незнание начинают называть красивыми словами, только бы не признать ошибку.
И не надо об искусстве и т.п. Мы говорим о весьма конкретных вещах. Это другое.

 

[Mahima]

Опять же, ты признаешь, что значение слова может трансформироваться со временем, тогда откуда ты знаешь, что именно сейчас не происходит его очередная трансформация, а вики его устаревший вариант

опять пипец...Извини, но вот тут уже все... мой ребенок в точности))
Может небо на землю упадет. Завтра. Но сегодня оно еще сверху. (Этоя фигурально, разумеется - не потому, что не знаю о круглости Земли, космосе и тп.)))
На этом позволю себе поставить точку.

 

[k_ja_ra]

Маё меркаванне наступнае. Ёсць раўнадушша, а па-беларуску якраз куды дакладней кажуць - абыякавасць, цалкам трапнае слова, ІМХО.... а ёсць нейтралітэт. Прычым я схіляюся да думкі, што нараджэнне нейтралітэту, свайго, уласнага, хутчэй за ўсё здараецца пасля таго, як адбаліць цалкам сабе ПАЗІЦЫЯ. Калі твае перакананні і прынцыпы настолькі ўнутры цябе, што казаць пра тое проста няма сэнсу. Ты нейтральны, бо ты з пазіцыяй якраз, а не ў пошуках яе...

Праблема нейтралітэту, ІМХО, пачынаецца там, дзе часам звонку гэта выглядае амаль аднолькава з абыякавасцю. (па-мойму, ужо Ігра пра тое пісала) Гэта як з ростам. Чэл яго адчувае, а чужыя людзі гэтага не бачаць.))) Даказваць камусьці, што я расту ці мне не ўсё адно, можна. Можна не даказваць. Можна пагадзіцца - ок, я абыякавы, і роста няма, калі вам так прасцей.

І відаць, вялікім мастацтвам ёсць уменне тых, хто звонку, адрозніць адно ад другога...

А ўнутры сябе чэл застаецца сам на сам. Ці з нейтралітэтам, ці з абыякавасцю. І яму там самому з сабою разбірацца. Мы звонку са сваімі ўяўленнямі пра чэла ні ў плюс ні ў мінус не дапаможам.

 

[Igra]

Тогда так. Я согласна с тем, что Алигьери вложил в это слово "Нейтральность". Вы знаете, что он имел ввиду?

Я не знаю.И не знаю,что он вложил(так как хорошо не знаю обстоятельств,приведших его к такому выводу).Но мне интересно это узнать и раз ты согласна с Данте,значит,знаешь и можешь поделиться с нами,за что я буду признательна

 

[juniko]

ищи на ком перевисишь пока подзарядишься

Не, так не могу, сразу комплекс "я вампир".

с языка сорвали
ИМХО Если необходимо сделать шаг, поступок или еще как угодно это обозвать, то часто не важно есть сила или энергия, нет ее - переступаешь через собственное "не могу" и делаешь. Ждать, что вселенная вся прекорежится, забудет про всех нуждающихся и повернется именно к тебе-любимому - не рационально. Дождь не льется на голову одному - он льется всем.

 

[Igra]

Ты знаешь контекст, в котором он это сказал? Ты знаешь, как переводчик перевел - корректно ли?

Просто для сравнения,что при литературном переводе и смысл слегонца меняется:

Nel mezzo del cammin di nostra vita
mi ritrovai per una selva oscura
ché la diritta via era smarrita.
(Dante Alighieri)

Путь жизненный пройдя до половины,
Опомнился я вдруг в лесу густом,
Уже с прямой в нём сбившийся тропины.
(Павел Катенин)

На полдороге нашей жизни трудной
В неведомый и тёмный лес вступил,
Утратив путь прямой в дремоте чудной.
(Дмитрий Мин)

В средине нашей жизненной дороги,
Объятый сном, я в тёмный лес вступил,
Путь истинный утратив в час тревоги.
(Дмитрий Мин)

Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив правый путь во тьме долины.
(Михаил Лозинский)

На полдороге странствий нашей жизни
Я заблудился вдруг в лесу дремучем,
Попытки ж выйти вспять не удались мне.
(Александр Илюшин)

Переступив границу зрелых лет,
Я в тёмный лес забрёл и заблудился.
И понял, что назад дороги нет…
(Дмитрий Минаев)

На полпути земного бытия
Вступил я в лес угрюмый и унылый,
И затерялась в нем тропа моя.
(Николай Голованов)

===================================
[править]Песнь III, 9
Lasciate ogne speranza, voi ch'intrate.
(Dante Alighieri)

Оставь надежду всяк, сюда идущий!
(Дмитрий Мин)

Входящие, оставьте упованья.
(Михаил Лозинский)

Оставь надежду, чрез меня идущий.
(Александр Илюшин)

 

[juniko]

juniko, у вас чрезвычайно развито воображение

Я вообще - натура развитая во многом

и реально сильное желание взойти на крест

ни в коем разе. Вот когда на крест гонят - тогда реальное желание посмеяться над агрессивно настроенным "знающим как надо"

 

[Igra]

Кьяра, согласна с тем,что ты написала в последнем посте.

 

[Lilac]

Ждать, что вселенная вся прекорежится, забудет про всех нуждающихся и повернется именно к тебе-любимому

страшно как
У меня она по-другому устроена, поэтому "забудет" тут не подходит вообще никак.

Если необходимо сделать шаг, поступок или еще как угодно это обозвать, то часто не важно есть сила или энергия, нет ее - переступаешь через собственное "не могу" и делаешь.

в таких случаях ресурс всё равно приходит, хоть тоненькой струйкой. Потому что человек - не сосуд, а бамбук, полый внутри, с входом и выходом. Какой-то есть резервуар для накопления, но всё равно, это не стоячий пруд, а постоянно в движении.