Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

k_ja_ra

Well-known member
Igra, дык я ж ад сябе паводле сваіх уражанняў пост пісала, а не ад твайго імя. :)))
Хто б сумняваўся.:))))

п.с. нармальная праца форума - звычайная з'ява. Можа патлумачыш, ідэалізацыя тут якім месцам? Можа і я сувязь убачу?
 

Igra

БЫТИЕ
Кьяра,прабач,цяпер я баюся падацца табе тупой,але не зразумела нiчога-нi пра iмя,нi пра рэал:not_i:
 

Mahima

переименовалась:)
Мы то с тобой не начнем, а вот дети вполне себе могут.
так я же слушала в юности:)
ИМХО, ИМХО, если у подростка из семьи есть некие ориентиры, понятия и стержень - у него и в 14 уже есть минимум критического мышления, чтобы знать и помнить об обратной стороне медали.
Хотя когда душа больна, ниче не поможет. Но тут уже и не в песнях/клипах дело.

Один из них вообще конченый опиушник, большими буквами на нем написано.
нет, главное выше рассуждали об уважении к талантам невзирая на их пристрастия, а тут уже совершенно другая песТня:))))
 

Atex

Active member
Солнцева, нет, так конечно может и кричат, а то что нарики - 100%. но секс пистолс, тот же боб марлей, со своим i shoot the sherrif может рассматриваться как призыв к тому чтобы колоться и стрелять в полицейских. про того же нойза с его самоубийственной песней я вообще молчу.
ну а взять тех же наших любимых пусек, тоже вполне как призыв к танцам в церкви может восприниматься или артгруппа война, например, кто-то поймет ее как буквальный призыв к действиям - буквально куру туда, куда та барышня, или как в музее )))
Уверена, что могут начать только те, у которых заложено это другими жизненными моментами, а в основном в семье. ну. т.е простыми словами - если заложено с детства в семье, то может начать послушав песню... призывов, которые есть и в других песнях досточно, если видить их теми глазами, которые у ребенка получились "благодаря" именно воспитанию в семье.
я вообще уверена, что все из семьи идет. Садики, школы - это уже просто как образование. станет или не станет чел нариком - только семейный расклад.

Катерина,не, я у этих братьев особых талантов не нахожу :))) но уважаю, да, даже не смотря на осутствие таланта и наличее пагубных привычек :))) не сужаю понятие, применяю везде ))) так как Кант его описывал.

Не согласна. Подросток слушает песни, смотрит фильмы, где наркоманы красивые, модные, и хочет им подражать.
дык ты им покажи другие фильмы и песни дай послушать. мне в свое время хватило траспотинга, а "детки" - это же вообще атас как там все ужасно. и еще один фильм был... там вообще во всей красе... забыла название, но он отвернет по-любому, потому как там очень красочно показано все. кому поверит ребенок тебе или тому, что ему показывают другие "но красиво о наркотиках"?
вот вопрос. и нужно сделать все, чтобы он поверил тебе. ну всмысле не из кожи лезть, а демонстрировать и проявлять ему доверие, учить его доверию себе. вообще ребенок должен доверять родителям болше всего - тогда все будет Ок.
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)

Atex

Active member
Солнцева, че, прям героин? да ты что? где взял? :))) нет его у нас, не завозють.

Разница огромная. И пистолеты и боб марлей поют искренне, про жизнь:) а агата кристи-спекулируют на этой теме.
Я понятно тебе разницу рассказала? :)))))))))))
понятно. соглашусь, да, есть в твоих словах правда. спекулянты, ты точно подобрала слово. посмотрела я под другим углом.

а, я вспомнила, как фильм называется: "Мы дети со станции ЗОО". но не знаю стоит ли его подростку давать смотреть. боюсь впечателение будет неизгладимое, но сама посмотри, если не смотрела.
а ей дай книгу почитать. это как раз тот вариант, где можно честно посмотреть наркотикам в глаза, без розовых очков, через которые все красивы и все прекрасно. очень серьезное и правдиво произведение.
 
Последнее редактирование:

k_ja_ra

Well-known member
Igra, ты сувязь загадкавага поста невядомага з тэмай гаворкі бачыш, я - не. Адпаведна для мяне гэты пост - максімум, прапанова на новую тэму паразмаўляць :))), а для цябе - да дыскусіі. Хто з нас мае рацыю? Ты, як бачу, дакладна ведаеш, што ты.
Дык і прашу тады растлумачыць тое, што не бачнае мне.


п.с. наконт рэала - дык і той пост па мне да тэмы мала. Агульнае адчуванне ад той часткі гаворкі - в огороде бузіна, в Кіеве дядька.(с)
 

Igra

БЫТИЕ
Ты, як бачу, дакладна ведаеш, што ты.


Кьяра,блин,дакладна ведаю:biggrin:Не думала,что придётся,но раз уж так,то патлумачу)))Если честно,пост про идеализацию написала я)))Просто разлогинилась и потом лень было переделывать,да и не важно,кто писал-мне мысль сама была важна в этом случае:)Ну,и мысль имела таки место быть,если хоть кто-то ее понял:biggrin:Если вкратце,то вывод такой у меня выгравировался,благодаря следующей цепочке:
должны возмущаться те, кто платит деньги,

тоже должны заставить с собой считаться.

Взять деньги с рекламы, и немного вложить в модернизацию. Это же элементарно.
Я привыкла к месту, к продавцу, к яблокам, я не хочу менять свои привычки. Путь продавец сосредоточится.
Я не хочу уходить,я хочу,чтобы форум работал
Прости,Кьяра,ну вот так у меня)))Але ж я не настойваю:biggrin:Спадзяюся,што трошачкi зразумела патлумачыла,прабач,што так схавана спачатку атрымалася)))
 

k_ja_ra

Well-known member
Igra, прыкол. ))))) Дзякуй. )

дакладна ведаю
Такі да. )))))
Сорі, што ўсумнілася.))))))))))))))

п.с. чарговы раз упэўніваюся: твая логіка - парадаксальная для мяне.)
Гэта без ацэнак. Проста канстатацыя. )))

п.с.2.
чыста пра псіхалогію.)))

З якой логікі ты час ад часу пераходзіш на беларускую? Проста цікава. :))

Калі што - можаш не адказваць.
 

anty

New member
белорусы достаточно угрюмые и отстраненные люди. Возможно, жизнь в последнее время их такими сделала. Но тем не менее. На улицах улыбается только молодежь.

впечатление приезжего человека о нас тут - мы выглядим большей частью depressed and hopeless.

девы, я прошу прощения что со старым бояном, я не успела дочитать новую тему обсуждения
но по старой очень свежее впечатление.
я ж вот только с другой земли. и у меня реально тягостное впечатление от белорусов. вот даже по сравнению с россиянами. и москвичами и ребятами с периферии. они и за рубежом как-то вполне расслаблены.

мы же... с суровым выражением лица. вроде война сто лет как закончилась, а мы - как только из партизан. суровые, сосредоточенные, целеустремленные. какие-то советские-пресоветские. я вот слышала раньше что у нас лица советские но как-то не догоняла какие это. а тут как-то так живенько представила, имея перед лицом белорусов и других постсоветских соседей.
улыбка дозированно, к месту и по теме. как только собеседник отвернулся - назад серьезная маска, как будто улыбка дорого организму обходится. челюсть сжата. вот мы не живем... выживаем.

конечно каждый сам за себя себе виноват. но мне подумалось что одно это выражение наших лиц можно ставить в вину руководству страны.

мужа спросила заметил ли он - говорит заметил и в панике подумал: а я ведь тоже наверняка так же со стороны смотрюсь? среда-то схожа

еще там выше про семью было
про ее роль в том будет наркоманом или нет. поведется на песТню про опиум или просто песня...
а как вы себе видите это? что именно транслирует та семья, в которой не поведутся? или наоборот.
полный отказ? здоровое отношение? какое оно - здоровое?
мы тут с мужем день назад имели спор. педагогический :))
я пришла домой и сев за стол вдруг решила выпить вотки. и немало сумняшеся попросила сына налить мне. вот как бы хлеба передать попросила. у нас в холодильнике водка стоит. по году может стоять открытая бутылка, мы и гостей ею напоим, и помпрессы сделаем, а она все не заканчивается. вот так на мою просьбу сын преспокойно достал это нескончаемый литровик и налил мне. и как раз пришел муж
вот написала и подумала что со стороны может выглядеть довольно одиозно. но уж как есть.
когда дети легли спать - мы имели долгий разговор :))
я реально отстаивала свое право быть естественной и правда считаю, что если нет в семье этой проблемы то не надо что-то такое потенциально опасное изобретать. дети вынесут из семьи не отсутствие понятия водка, а наличие понятия и ровное отношение к ней. есть водка, кто-то пьет, кто-то не пьет, кто-то пьет по праздникам, кто-то чтобы снять спазм сосудов от напряжения. все есть яд - и только доза делает его лекарством.
муж жал на то что неокрепшие умы, авторитет матери и тыды...
мы к середине до конца не пришли
ушли читать как инишиали появился алкоголь, для чего его люди употребляли и во что вылилось, что причина злоупотребления в народе и так далее. точим мозг для продолжения диспута :)
а вы что думаете?
 
Последнее редактирование:

k_ja_ra

Well-known member
Наконт спіртнога. Бо досведу па наркотыках няма.
Мне гадоў з 12 на НГ (калі не раней?) прапанавалі грамаў 20 шампанскага за агульным з дарослымі сталом - ну ціпа на вусны ўзяць, дзеля свята.:)
Гарэлку ніхто не хаваў ніколі. Ні ў сям'і бацькоў ні ў маёй цяперашняй. Муж і сёння за вячэрай запраста можа наліць сабе каньяку 50 г ці гарэлкі. Пры дзецях. Я не бачу ў гэтым праблемы. Я - раз на месяц за вячэрай магу віна выпіць, але я ўвогуле вяла са спіртным.))) Сёння апроч віна нічога не п'ю. Хаця ясна, што студэнцкія гады з усім, што з гэтага вынікае, міма мяне не прайшлі. :)))

муж жал на то что неокрепшие умы, авторитет матери и тыды.
Вось. Аўтарытэт мамы. Якая спакойна ставіцца да з'явы, можа дазволіць сабе часам (амаль медыцынскія дозы :), ), не хаваецца, нібыта злачынства чынячы, не робіць культа. Спіртное стаіць у абсалютнай дасягальнасці. Бо гэта не праблема. А частка жыцця. Нармальная для адэкватнага чалавека.

Мая палітыка такая ж.


Я дарэчы за легалізацыю лёгкіх наркотыкаў. Як у Галандыі.) Не ведаю, ці палепшыцца ў сувязі з гэтым сітуацыя з ужываннем цяжкіх, але тое, што не пагоршыцца, ІМХО - дык дакладна. :)
 

Mahima

переименовалась:)
И пистолеты и боб марлей поют искренне, про жизнь а агата кристи-спекулируют на этой теме.
интересно, и как ты это ощущаешь?:))) что те искренне, а эти спекулируют?:) Ну, то есть я верю, что ты что-то ощущаешь - на вкус и цвет, как говорится...но чтобы прямо вот так рубить - эээээ:))) нэ нада.

я реально отстаивала свое право быть естественной и правда считаю, что если нет в семье этой проблемы то не надо что-то такое потенциально опасное изобретать. дети вынесут из семьи не отсутствие понятия водка, а наличие понятия и ровное отношение к ней. есть водка, кто-то пьет, кто-то не пьет, кто-то пьет по праздникам, кто-то чтобы снять спазм сосудов от напряжения. все есть яд - и только доза делает его лекарством.
муж жал на то что неокрепшие умы, авторитет матери и тыды...
я с тобой полностью согласна.
Семья транслирует адекватное, спокойное отношение к этим "порокам" - первое. И второе - она в принципе здоровая, эта семья. Душевно здоровая.
ИМХО, неокрепшие умы сильно страдают в ситуациях экстремальных. Не могут они вынести, когда кругом пьют, бьют и колются - принимают заразу, становятся частью этой среды. А в ситуации более-менее сохранной, когда кругом в целом хорошо, нормально, и у неокрепших умов постепенно формируется иммунитет и понимание, что есть вещи, которые пробовать на себе не стоит. Плюс просто душа не покорежена настолько, чтобы заливать/закуривать ее дурманом...
 

Atex

Active member
anty, как по мне так в семье главное сформировать (не специально, конечно, а так по жизни чтобы сходилось к этому) ДОВЕРИЕ. Когда есть доверие, то можно и водки попросить налить.

интересно, и как ты это ощущаешь?:))) что те искренне, а эти спекулируют?:) Ну, то есть я верю, что ты что-то ощущаешь - на вкус и цвет, как говорится...но чтобы прямо вот так рубить - эээээ:))) нэ нада.
я тоже ощущаю. это как плохое произведение и хорошее. ну когда Г откровенное в книег изложено, то читать не будешь, пусть для кого-то это книга и покажется "хорошей". А че не рубить? мы же для себя рубим, если что, а не для других ))) Ну это как и с людьми - бывает видишь не искренность человека, прям рядом стоять не хочется, смотришь, а другие ничего, вполне искренним им кажется он.
 

Mahima

переименовалась:)
я тоже ощущаю. это как плохое произведение и хорошее.
я тоже так ощущаю. Достоевский "Идиот", ИМХО, совсем не шедевральное произведение:) Мамонов как певец мне тоже слабо понятен, к примеру. Но ты права - это все для меня, для себя:)
Субъективизм - я ж говорю:)
 

Atex

Active member
Субъективизм - я ж говорю:)
оно то вроде как и да... но чет где-то есть подвох, имхо )))
не может быть Достоевский хуже беллетристики какой, даже если тебе он не понравился, а то понравилось.
Мне кажется, что может нравиться, может не нравиться, но всегда ощущается, что вот - это авторская музыка (произведение), концептуальное. А вот это подтыренное какое-то, ну т.е. не концептуальное, с "миру по нитке" что ли, работа на публику. вот в Агате Кристи - второе очень ощущается. имхо.
Вот можешь мне о чем их творчество? что именно для тебя оно дало (дает)?
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
не может быть Достоевский хуже беллетристики какой,
однозначно.
Аналогично с Агатой Кристи - если она тебе не нравится, это не означает, что они бесталанны. Я, собственно, именно за это зацепилась. Нравится-не нравится - это понятно. Но есть талант или нет - это надо что-то большее, чем просто свои ощущения, учитывать, ИМХО.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху