Психологическая беседка. Архив

[Igra]

В вопросах личного характера тоже есть чувства и убеждения.
Про правоту в чувствах не понимаю. Чувства есть и все тут, они возникли и это факт.

 

[Igra]

Не обязательно соглашаться, если поддерживаешь. Вы же сочувствуете тяжелому положению человека, а не соглашаетесь "правильно, что хню делаешь, которая твою жизнь превращает в ад". Разделяете его чувства без привязки к событиям.

Я о поддерживаемых. Многие люди хотят, чтобы с ними согласились - тогда это поддержка, а иначе они поддержки не чувствуют

 

[Танюша_]

В вопросах личного характера тоже есть чувства и убеждения.
Про правоту в чувствах не понимаю. Чувства есть и все тут, они возникли и это факт.

Он не «прав в чувствах» он «имеет право на чувства», даже если объективно это не так. Например, вот человек злится. Это его чувство, оно есть. И не важно, что объективных причин (со стороны) на злость нет. И другой бы тут не злился. И даже этот в другой момент тоже бы не злился.

 

[Танюша_]

Я о поддерживаемых. Многие люди хотят, чтобы с ними согласились - тогда это поддержка, а иначе они поддержки не чувствуют

Наверное да, хотят. Вот тут начинается уже чистая психология. И тут тоже соглашаться можно по-разному.

 

[Igra]

Он не «прав в чувствах» он «имеет право на чувства», даже если объективно это не так.

В этом я даже не сомневалась, что имеет право. И про объективность ничего не писала.
Как и другая сторона имеет право эти чувства не разделять

 

[Kavita]

есть два варианта поддержки: мужской и женский. мужской - накидывать практические варианты выхода из ситуации. женский - охать и кивать, дать выговориться, ничего не предлагая. оба состоятельны. я бы выбрала комбинированный вариант маму выслушать, поддержать и посочувствовать, к мужчине наведаться и оценить действительность.

Мы часто подменяем понятия. Поддержка - это вообще ни разу не оценка действительности. И советы не всегда нужны. Моральная поддержка подразумевает принятие чувств другого и готовность их разделить. Сопереживание. Предложение посильной помощи. Той, о которой попросит поддерживаемый

 

[DSoul]

Поддержка это "я вижу, что тебе плохо, я слышу твои переживания, я рядом, ты можешь на меня сейчас опираться, если я могу как-то облегчить твое состояние, скажи, и, если это в моих силах, я это сделаю"
И всё
Когда я приходила за поддержкой к подруге в соплях, я знала, что мне надо, и говорила что ей надо мне сказать или сделать. Это как один из вариантов, когда хорошо дифференцируешь состояние.

 

[BabuschkinHaus]

Я о поддерживаемых. Многие люди хотят, чтобы с ними согласились - тогда это поддержка, а иначе они поддержки не чувствуют

ну, тогда простите. раз не чувствуют. значит, не получат.

 

[BabuschkinHaus]

Поддержка - это вообще ни разу не оценка действительности. И советы не всегда нужны. Моральная поддержка подразумевает принятие чувств другого и готовность их разделить. Сопереживание. Предложение посильной помощи. Той, о которой попросит поддерживаемый

Вот вообще сейчас нифига не поняла. Все круто-правильно пишете и, думаю, так же действуете. Че тогда был за вопрос???

 

[BabuschkinHaus]

Вот, допустим - ябатька, у него чувства, искренние, я их не разделяю. Чё правда посочувствовать? Или это тогда очень зыбкая почва и новый повод для предвзятости и необъективности. Типа в этих случаях можно, а вот в этих - НУ КАК?? Если я не согласна с отношением, поведением, взглядом человека, то в данном вопросе я его поддержать не смогу. Максимум нейтралитет, обычно так и бывает и это работающий вариант.

Допустим. Так а в чем ему посочувствовать-то? В том, что ябатька? Вроде там все ок обычно и "наше дело правое".

 

[BabuschkinHaus]

Ну и историю Вы придумали ))
Для мамы гражданин как раз не чудовище.

не я). чудовище он обычно для всех, кто слышит эту душераздирающую историю.
а я Марфе Васильевне отвечала и вообще в домике.

 

[Igra]

Допустим. Так а в чем ему посочувствовать-то? В том, что ябатька? Вроде там все ок обычно и "наше дело правое".

Вооот, вы еще дальше пошли) вы ябатьке в переживаниях отказываете) раз ябатька, то и переживать не может, у него все ок) потому, что не можете разделить его переживания и не представляете, что ему посочувствовать можно) а он вот может переживает)

 

[Mahima]

Сопереживание и, как следствие, поддержка, наверное, все же возможны и без согласия. Я не разделяю его позицию, но понимаю его чувства. Но это для меня такой продвинутый уровень. Я сама, если не разделяю позицию, с большим трудом могу поддерживать. Ну потому что если чел откровенно переживает из-за того, что мне противно, то и пусть переживает))

 

[Mahima]

я вижу, что тебе плохо, я слышу твои переживания, я рядом, ты можешь на меня сейчас опираться, если я могу как-то облегчить твое состояние, скажи, и, если это в моих силах, я это сделаю"

вот тут: я вижу, что тебе плохо, слышу твои переживания, но опираться на меня, сожалея о неснятом бчб флаге, и ждать от меня тем более облегчения страданий не стоит)) не предоставлю.

 

[DSoul]

вот тут: я вижу, что тебе плохо, слышу твои переживания, но опираться на меня, сожалея о неснятом бчб флаге, и ждать от меня тем более облегчения страданий не стоит)) не предоставлю.

Так разные ситуации бывают, где-то чувства разделяются, а где-то нет. Вот ещё тонкий момент: готов ли человек, к которому обращаются, стать опорой в Этот момент, и в состоянии ли он отказать, если нет. Готов ли он сказать " я вижу твое состояние, но сейчас не могу, нет ресурса тебя поддержать " (в состоянии этом)

 

[Igra]

Сопереживание и, как следствие, поддержка, наверное, все же возможны и без согласия. Я не разделяю его позицию, но понимаю его чувства. Но это для меня такой продвинутый уровень.

Да, и такое возможно. Дело в собственной степени вовлеченности. Если человек переживает о чем-то для тебя далеком, к чему у тебя и отношения особо никакого не сложилось, то здесь акцент на переживания и на переживающего сместить легко. А если у тебя есть отношение к вопросу и оно противоположное, то история другая. А если непримиримые радикально противоположные взгляды, то третье)
То есть без контекста нет никакой универсальной формы поддержки, тк все люди и ситуации разные, даже в моменте могут быть разные реакции.

 

[Kavita]

Вот вообще сейчас нифига не поняла. Все круто-правильно пишете и, думаю, так же действуете. Че тогда был за вопрос???

Так запрос был не о поддержке, а о совете

Дело в собственной степени вовлеченности. Если человек переживает о чем-то для тебя далеком, к чему у тебя и отношения особо никакого не сложилось, то здесь акцент на переживания и на переживающего сместить легко.

И не только о далеком. Даже близком. И даже пережитом. Когда в знак поддержки приносят свой опыт и, что в разы хуже, свои чувства по поводу пережитого. К примеру, развод. Обе пережили, одна давно, относительно легко, сейчас все окнорм. Вторая сейчас в процессе и в полном раздрае. В большинстве случаев первая не окажет нужную поддержку с сопереживанием и тд. "Ты сильная, ты справишься, посмотри на меня"

 

[BabuschkinHaus]

Вооот, вы еще дальше пошли) вы ябатьке в переживаниях отказываете) раз ябатька, то и переживать не может, у него все ок) потому, что не можете разделить его переживания и не представляете, что ему посочувствовать можно) а он вот может переживает)

вообще не отказываю. и сочувствую. очень. им сейчас тяжелее, чем мне и моему окружению.
уточнения нужны были, в чем именно сочувствовать.

 

[DSoul]

В большинстве случаев первая не окажет нужную поддержку с сопереживанием и тд

не оглашусь с этим
именно у пережившей много опыта, и есть уже ресурс для поддержки

 

[Танюша_]

Мне кажется, что пережившие просто больше понимают, что ранит в определённых ситуациях. А есть ли у них ресурс для поддержки - индивидуально