но как живется теперь с этим "нейтралитетом" и пониманием его результатов? неужто все в порядке?
Думаю, так. У парадку. Я перакананая, што падмануць можна каго заўгодна, толькі не сябе...)))
Можа логіка тут адваротная? Хто з пазіцыяй якраз сваю віну адчувае? Баліць яму, вось і пазіцыя...А таму каму роўна - вось і нейтралітэт. ..І тут не факт, што першы злачынца, а другі святы...Проста цэннасці і мажлівасці да перажывання ва ўсіх розныя...
Ой, не ведаю, шчыра скажу, складаная тэма...))) Мне - складаная. Цяжка мне адчуванне, менавіта адчуванне нейтралітэту даецца. Тэарэтычна ясна - пазіцыя неўмяшання, ні з тымі ні з тымі, але практычна - усё адно не разумею. Ты мусіш прыняць адно дакладнае рашэнне, 2 адначасова прыняць не можаш, ну як тут з нейтралітэтам-та? Таму і на прыкладах прасіла...
Проста па факце нейтралітэт у бальшыні выпадкаў як згода выглядае... Хай не мне, але таму, хто яе бачыць хоча. Нейтралітэт як маўчанне, якое, як вядома, ёсць знакам згоды, атрымліваецца.))) І тут мне супярэчнасць бачыцца...)))
subaru, ну калі я не блытаю, што такое нейтралітэт, наколькі ён бяспечны, і чым ад абыякавасці адрозніваецца.
))))
Соррі, я тут перачытвала, спадзяючыся праясніць сабе сутнасць пытання...))) Калі раптам анці такі вернецца, было б цікава пра гэта:
Кьяра, вот же как интересно
Про твое навошта
Я не про тебя писала скорее свое ловила.
anty, ты пра што тут? Дзе пра мяне, ці не пра мяне, ці пра сваё....Не зразумела...Учора неяк прапусціла...І пра якое навошта?))) Была б удзячна за адказ...

цікава.

Не для спрэчкі, для сябе, калі што...