Психологическая беседка. Архив

[anty]

Катерина, спасибо
сам этот нарез мне не понравился, но зато в поиске наискала еще про михалка. свежего
он мне все больше нравится.
что внешний вид, что его поэзия
молодец. из бесформенного наркомана и заунывных АУ 10 лет назад - сейчас любо дорого смотреть, подтянутый, какие сильные стихи, просто со сцены вовремя концертов.

стакгольмскі сіндром?

да. себя впору пожалеть

 

[Mahima]

Катерина, стакгольмскі сіндром?

нет. Я согласна с Михалком - он заслуживает справедливого суда. Но реально несчастный человек в клетке своего мутного разума и опыта. Хотя и невозможно это до него донести, и поправить, и вылечить. И тем не менее жалко.
А к агрессии и ненависти он привык. Он в ней живет, он ее ждет, он знает, как на нее реагировать. У меня на данный момент пропало к нему личное что-то. И тоже благодаря интервью Михалка.
Вообще вчера Михалка смотрела несколько интервью - нравится он мне. И не только стихами и внешним видом, но его поведением с глупыми девочками-журналистками, его самоиронией, легкостью какой-то. Он, несмотря на такие гневные стихи, у меня повышает настроение Может быть, отчасти и потому, что место для настроения освободилось кусочек ненависти его освободил.
Мне это важно.

себя впору пожалеть

че себя жалеть? Михалок не жалеет - живет, поет, счастлив. Можно здесь жить, можно не жить. А жалеть чего...все возможности перед нами - пока еще забрано не все.

 

[k_ja_ra]

У меня на данный момент пропало к нему личное что-то.

А было?

Можно здесь жить, можно не жить.

Ключавое "здесь" ці "жыць"?. Бо калі здесь - гэта няправільна неяк, не так.

Я нарадзіўся тут..
І я буду жыць тут. (с)

А калі жыць - ну так, ну так... Насуперак, не зважаючы, займацца сабой, шукаць мажлівасці, а не прычыны... Збольшага згодная, безумоўна...

Дарэчы... Вельмі дзіўны мне подпіс твой. Маю на ўвазе сэнс цытаты, і як ён з яе, цытаты, аўтарствам стасуецца. Я зусім не знаўца М. Гандзі, але з таго, з чым сутыкалася, па мне, неяк не пра яго гэта... Ці правільней сказаць, з нечаканага боку для мяне тут ён...

 

[Mahima]

А было?

да навалом..ненависть, ИМХО, всегда личная.

Насуперак, не зважаючы, займацца сабой, шукаць мажлівасці, а не прычыны...

вот вся я в Михалке) он говорит, что просто делает то, что считает должным для себя - в этих обстоятельствах, в этой ситуации. Это не борьба, не митинг, не противостояние. Это его жизнь - такая, какая выложилась. И он просто делает то, что с его точки зрения позволяет ему оставаться человеком.
Я еще думаю над этим, но одно понятно - мы все равно живем каждый день. И искать возможности, не становясь при этом "скотам" - это вариант. Ежедневный. Или тогда искать возможности уехать...

Вельмі дзіўны мне подпіс твой. Маю на ўвазе сэнс цытаты, і як ён з яе, цытаты, аўтарствам стасуецца. Я зусім не знаўца М. Гандзі, але з таго, з чым сутыкалася, па мне, неяк не пра яго гэта... Ці правільней сказаць, з нечаканага боку для мяне тут ён...

настоящее непротивление злу может позволить себе только тот, у кого есть сила. Но он принимает решение ее не применять. А тот, у кого силы нет, не имеет выбора. И не имеет права называть свое бессилие - единственно имеющийся у него вариант - осознанным непротивлением. Это притворство.
Если зло есть, но я не могу его переварить, прячу, маскирую, то я бессильна перед ним, и моя маска не приведет ни к чему хорошему ни меня, ни окружающих.
Я как-то так понимаю.

 

[k_ja_ra]

ненависть, ИМХО, всегда личная.

Мажліва і твая праўда... Але нянавісць вельмі моцнае пачуццё. Думаю, не кожны ў прынцыпе здольны яго перажываць. Так... нецярпенне, раздражненне, злобу... ІМХО.
Я не адчуваю сваё стаўленне да гэтай асобы як нешта асабістае... Але негатыў у той бок - так, безумоўна.
Хаця, думаю, збольшага, мы адным, рэч у нюансах...

он говорит, что просто делает то, что считает должным для себя - в этих обстоятельствах, в этой ситуации.

Гэта правільна, гэта блізка.

настоящее непротивление злу может позволить себе только тот, у кого есть сила. Но он принимает решение ее не применять. А тот, у кого силы нет, не имеет выбора. И не имеет права называть свое бессилие - единственно имеющийся у него вариант - осознанным непротивлением. Это притворство.

Ага, дзякуй. Так разумею...Так згодная.

Проста М.Гандзі ў прынцыпе першапраходца ідэі негвалтоўнага супраціву. Абодва словы ключавыя. Але пэўнае зло, прадуктыўнае зло ў яго было. Ну я так думаю. Бо іначай супраціву не будзе. Але і катэгарычным праціўнікам гвалту ён быў...
Таму неяк супярэчнасць мне ў цытаце бачылася і бачыцца...

 

[Mahima]

Вот, нашла по этому поводу:
Предпочти насилие трусости.
Во время одной из акций несотрудничества мужчины — жители нескольких деревень — бежали от карательной экспедиции, бросив на произвол судьбы хижины, женщин и детей. «Я упрекал их за трусость, а они бесстыдно прикрывались ненасилием. Ненасилие требует большого мужества. Трусость совершенно несовместима с ненасилием. Я хочу, чтобы и индусы, и мусульмане воспитывали в себе мужество и были готовы умереть, не убивая. Если же у них нет такого мужества, пусть лучше развивают искусство убивать и быть убитыми, нежели бегут от опасности, словно трусы. В этом случае насилие лучше, чем бегство».
http://2012god.ru/maxatma-gandi-osv...toby-mir-izmenilsya-sam-stan-etim-izmeneniem/




Оттуда же еще цитаты М.Ганди:

• Надо знать, когда действовать и когда воздержаться от поступков. Действие и бездействие в этих обстоятельствах сродни и отнюдь не противоречат друг другу.Без труда золото, серебро и медь были бы бесполезной пустой породой.
• Победа достигнутая насилием - равносильна поражению, ибо краткосрочна.
• Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть своё бессилие покрывалом ненасилия.
• Газета — великая сила, но подобно тому, как ничем не сдерживаемый поток заполняет берега и истребляет посевы, так и не подчиненное контролю перо журналиста служит только для разрушения. Если контроль приходит со стороны, он оказывается ещё губительнее, чем отсутствие контроля. Контроль приносит пользу лишь тогда, когда он исходит изнутри.
  • Мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но слишком мал, чтобы удовлетворить людскую жадность.
  • Мы говорим, но слушаем. Мы слушаем, но не для того, чтобы молчать.
  • Найди цель, ресурсы найдутся.
  • На протяжении моей жизни я извлекал больше пользы от моих друзей-критиков, чем от поклонников, особенно, если критика выражалась вежливым и дружеским языком.
  • Нас погубят — политика без принципов, удовольствия без совести, богатство без работы, знание без характера, бизнес без морали, наука без человечности и молитва без жертвы.
  • «Нет», сказанное с глубокой убежденностью, лучше, чем «Да», сказанное только для того, чтобы обрадовать или, хуже того, чтобы избежать проблем.
  • Открытое разногласие — часто — признак движения вперёд.
  • У Бога нет религии.

* Думать, что половой акт — самостоятельная функция, в такой же степени необходимая, как сон и еда, по-моему, есть величайшее невежество.
Интересная цитата....

 

[anty]

* Думать, что половой акт

разносторонние интересы...

я в свое время очень поддержалась другой его цитатой

"Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь."

 

[Mahima]

разносторонние интересы...

то есть?

 

[anty]

это и есть разносторонние интересы
разносторонние высказывания
про политику, про философию жизни
про секс, про друзей, про Бога...

 

[Mahima]

разносторонние высказывания

аааа..

 

[k_ja_ra]

Лучше быть жестоким, если жестокость есть в наших сердцах, чем пытаться прикрыть своё бессилие покрывалом ненасилия.

Вось жа якая рэч пераклад і ўласнае ўспрыняцце.

Твой подпіс я чытала іначай. Так, як і напісана ў ім уласна кажучы: лепей быць жорсткім (жестокім), калі ў сэрцы жыве злосць (зло як пачуццё, а не маральная катэгорыя. Ну як у выразе "просто зла не хватает"), чым ...і далей па тэксце.

Я ў разрэзе Гандзі бачу розніцу ў перакладах. Злосць і жорсткасць (жестокость) для мяне істотна розныя рэчы...

А пра баязлівасць - так, вядома ж. Бо ў Гандзі: негвалтоўны, але супраціў. Які без смеласці, хаця б стартавай, немагчымы. Але бачыць толькі негвалтоўны складнік тут насамрэч зручней і прасцей.

п.с. дзякуй за цытаты. Проста выдатна...

 

[Mahima]

к тому времени у него было четверо детей

значит, жил

 

[Mahima]

Листанула Новые сообщения - одни ПРОДАМ...форум стал барахолкой. Мда...Или я брюзжу?

 

[k_ja_ra]

Или я брюзжу?

Не. Канстатуеш.

 

[Mahima]

О хороших людях беларусах...

Ну, так нас позиционирует глава страны, к примеру. Эдакие добрые, душевные, толерантные, отзывчивые мы.

Сегодня муж пришел вечером из магазина и сказал, что на нижнем этаже стоит под дверью своей квартиры соседка. Она забыла ключи от квартиры, соседи по тамбуру уехали куда-то на выходные, и она с обеда тусуется на лестничной клетке. И что делать - не знает. Пожилая, не очень трезвая, но пока еще вполне спокойная, хотя и совершенно зашуганая женщинка. Какая ни есть, но человек же. На холодной лестнице без шанса попасть в квартиру.
Мы узнали телефон соседей по тамбуру - не отвечали, света в окнах не было, так и поняли, что они уехали. Стали звонить вкрывателям замков - другого выхода нет...
И вот мы стоим на лестнице, звоним, цену узнали....и тут подходят с улицы соседи - две пары. Что у вас тут? - Да вот такие дела... Одна пара просто тихо ушла, типа не происходит ничего. Муж из второй пары зашумел, что вскрытие замков - это баксов 60, да ты че (мужу моему)...Жена его тихонько так обронила - ну, может поможешь...Не помогу - ответ. У меня нет..чего именно у него нет - не расслышали, лифт уехал.

Пошумели, муж мой в их глазах уже не первый раз дурак, потому что ему больше всех надо..

Вот сижу и думаю - а сколько их за полдня прошло мимо этой женщины...много. И всем ПОФИГУ.
Замки вскрыли. Парень, что вскрывал, даже полную сумму не взял - понял про эту тетку и ситуацию все сразу.
**************

Как я вас люблю, беларусы дорогие.
Толерантные вы мои. РАВНОДУШНЫЕ вы сволочи с большего. За копейку удавите друг друга. Не заметите рядом умирающего.

Радует только то, что не все такие. Что знаю я и других - прекрасных.
И один из них - мой муж.

 

[Igra]

И мой муж такой же

 

[subaru]

Катерина, так-то оно так... в большинстве своем... но все же странный месседж какой-то...

 

[Mahima]

но все же странный месседж какой-то...

да это я просто о своем, о наболевшем)) есть у нас в доме кадры отдельные. Карочи, небольшой всплеск раздражения. Раздражают меня потемкинские деревни во всех провялениях. И россказни про нашу беларускую некую особенную душевность в их числе. Нет в нашем обществе никакой душевности. У нас слабого затопчут ближние же....и это ужасно. Я не люблю алкоголиков...мне трудно общаться с опущенными людьми. А мой муж может - человечно, спокойно. Я бы тоже, вероятно, мимо прошла бы...Пусть и с муками совести - типа, я душевнее, мучаюсь же....
В общем, спасибо миру за ближних моих

 

[subaru]

Катерина, ага, ясно, спасибо, я, собсссна, так и поняла

Расскажу о своем первом уроке на эту тему.
Было мне, наверное, лет 11-12. Возвращались мы с подружкой, она на год старше, с тренировки. Зима. Промозглость такая февральско-мартовская примерно. В снегу и в луже частитчно валяется дядька. Пьяный. Мимо - толпами народ проходит. И, главное, место-то какое - угол Свердлова и Ульяновской, прямо напротив, не помню, как точно назвается и существует ли теперь, но медицинское учреждение - то ли станция диагностики, то ли переливания крови... что-то в этом роде.
Ну мы подошли к этому дядьке. Дышит. Пару прохожих - девочки, он пьяный, отойдите... Мы позвонили в скорую. Те приехали. Дядьку забрали. Но как же они нас ругали... С другими собравшимися прохожими. И как моя подружка в слезах кричала им, что "ну он же - человек!.. здесь, на земле лежит человек!.. а вы мимо ходите!.." Короче, стресс был капитальный. И урок.
А подружка эта моя сейчас врач.

 

[anty]

потому что ему больше всех надо..

дык он живой!
я знала
хоть ты и критиканка )



Igra, я тут может и не к месту.
но
как вы изменились
по крайней мере на форуме

вы же красавица!
понятно, что мать солдата. но красавица больше.