я яшчэ раз нагадаю, што я пра свае сітуацыі (гэтым разам не форумскія!), а не твае. У прыватнасці тыя, калі вынік загадзя вядомы. І тым не менш шум падымаецца.почему именно такой расклад, не понимаю.
по-моему, довольно четко описано. Мне понравилось.вот тут очень хорошо http://imja.livejournal.com/2285013.html
ну і так, цалкам было так:Сообщение от k_ja_ra
хачу спусіць пар - падымаю шум
почему именно такой расклад, не понимаю.
А вось у непрынцыповых момантах можна кіравацца прынцыпам: хачу спусіць пар - падымаю шум, лянота - не падымаю.
Задумалась - мне трудно так вести разговор. Он какой-то параллельный что ли получается, на мой взгляд. Каждый о своем без возможности сблизиться. Или разойтись, но во взглядах на что-то более-менее одно.я яшчэ раз нагадаю, што я пра свае сітуацыі (гэтым разам не форумскія!), а не твае
Згодная. Але я вышэй напісала, што мне пра суседзяў нецікава, бо неактуальна, і прабачылася.) Але ты працягваеш пытаць, чаму ў мяне не так, як у цябе з суседзямі.)Задумалась - мне трудно так вести разговор.
для меня это не меняет сути и не добавляет понимания - почему поднять шум априори означает выпускать пар. Бывает и так. А бывает и желание получить результат. Без всякого пара.ну і так, цалкам было так:
чаму апрыёры? У мяне нічога не было пра апрыёры.почему поднять шум априори означает выпускать пар.
да? Мне казалось, я спрашиваю конкретно по форуму уже давно. Почему поднять шум на форуме означает выпустить пар. Разве не так дело обстоит? Я неверно тебя понимаю?Але ты працягваеш пытаць, чаму ў мяне не так, як у цябе з суседзямі.)
Падняцце шуму яшчэ ад прынцыповасці моманту залежыць, напэўна. Калі пытанне сапраўды прынцыповае і важнае для чалавека, яму не шкада ніякай энергіі, нават зусім адсутнай. Я так думаю.
ну, мне показалось, что ты достаточно обще говоришь о непринципиальных моментах, в которых шум=пар. Нет?чаму апрыёры? У мяне нічога не было пра апрыёры.
Напэўна, ты пытаеш пра гэта, раз табе так здаецца. Проста я гэтага не зразумела.Мне казалось, я спрашиваю конкретно по форуму уже давно.
не.ну, мне показалось, что ты достаточно обще говоришь о непринципиальных моментах, в которых шум=пар. Нет?
Катерина, я вообще-то безотносительно твоих соседей и тебя пишу) и вообще ничего не сравниваю и не говорю на тему того надо звонить или не надо. Я о восприятии в общем, в том числе опираясь на свой опыт.ну конечно же
Со скрипом гладильной доски вполне сопоставимо, безусловно
ды многа рознага, думаю.Т.е. критерий один - важность происходящего? И если не сильно важно, то шум (не нравится мне это слово в данном контексте) = это выпускание пара?
А если важно, то иначе?
Я правильно поняла?
извинились и предложили сделать без очереди - это для меня главное здесь. Поэтому твоя реакция мне видится абсолютно нормальной.У выніку прабачыліся, і прапанавалі без чаргі зрабіць наноў (ЭКГ мне трэба, як паветра). Я зрабіла і назаўтра паехала па вынікі. Гэта нармальная рэакцыя?
http://m.forbes.ru/forbes-woman/psikhologiya/261905-ya-v-domike-kak-pravilno-ustanavlivat-granitsy«Главный признак «здоровых» границ — это их гибкость.»
· Если вы умеете отдаляться от опасных или неприятных вам ситуаций (если не физически, то хотя бы эмоционально!),
· если вы можете, в зависимости от ситуации, открываться для «импорта» и «экспорта» ресурсов, адекватно использовать слова «да» и «нет»,
· если вы считаете сближение с людьми, которых выбираете, комфортным и безопасным,
· если вы способны учитывать как свои собственные интересы, так и интересы окружающих,
то ваши отношения с людьми становятся гораздо более простыми, честными и приятными.
В целом, почитав последние пару страниц убедилась как права Рубштэйн - у нас бытовое хамство везде, на каждом шагу, им пронизано все общение - непрошеные советы, оценки - все это бытовое хамство, агрессия
да.«Главный признак «здоровых» границ — это их гибкость.»
О как) Получается, в любом случае, если человек говорит о чьем-то поведении, как о хамском, он хамит. Получается, Солнцева хамит второй день подряд)в любом
ни в каком
ни разу не получаетсяПолучается, в любом случае, если человек говорит о чьем-то поведении, как о хамском, он хамит.