Психологическая беседка. Архив

[котеночкина]

Имхо, зарождаются и иллюзия и вера одинаково. Вначале все это вера

вот с этим согласна
а вот с этим

если вера не нашла свое подтверждение или была опровергнута, то мы на ее месте имеем иллюзию.

как-то нет. Для веры не нужны ни доказательства, ни опровержения. Как с Богом, как с раем, как с жизнью после смерти и тд. Нет ни доказательств научных, ни опровержений, есть попытки доказать или опровергнуть, это вера. А вот с иллюзией мне на ум приходит неверность супругов. Ты веришь человеку, у тебя вера, что тебе не изменяют, но потом какие-то факты всплывают, а ты продолжаешь их якобы не замечать, а на самом деле замечать, верить, вот тут уже иллюзия. Вот, иллюзия еще есть там, где человек заведомо себя обманывает, тк ему так легче, удобнее, больше нравится...
а вера без всяких подтекстов идет.

просто в этом случае смотришь на подтверждающие факты, а не на повергающие.

неа)))
давайте на примерах еще. на словах сложновато такими понятиями, это больше на уровне ощущений идет и слова не всегда подберешь.

 

[Orion]

а как можно подтвердить или опровергнуть веру в бога?

нельзя подтвердить.. поэтому и продолжают верить

 

[k_ja_ra]

а на какой странице прямую ссылку смотреть? там где данные нужно вводить.

Я вось тут для Геліі асноўнае ў кучу сабрала. http://semeistvo.by/forum/showpost.php?p=8765330&postcount=2371
Не так і многа часу той дызайн адыме.)

 

[Atex]

А почему это не иллюзии?

потому что нашла подтверждение.
ты думаешь, что без божественного подтверждения возможна вера в Бога?
я вот почему-то всегда думала, что все верующие имеют такие подтверждения.

 

[Mahima]

потому что нашла подтверждение.

почему прямой контакт - не иллюзия?
Один контактирует с Шивой, второй - с Перуном, третий - с Христом. Почему это не иллюзии?

 

[котеночкина]

Atex,те по-вашему вера может быть только истиной? она должна быть доказана и меть подтверждения?
У меня с верой другие отношения)))

 

[котеночкина]

Atex,те по-вашему вера может быть только истиной? она должна быть доказана и меть подтверждения?
У меня с верой другие отношения)))

 

[Orion]

Почему это не иллюзии?

по-моему прямой контакт с богом это иллюзия :yes: как в анекдоте - если ты говоришь с богом, то это молитва, если бог говорит с тобой, то это шизофрения

 

[k_ja_ra]

иллюзия тем и иллюзия что ее реальность можно проверить..

Цікавая думка. Дзякуй.
Але яна, думаю, толькі на простых рэчах працуе. Ну...прыкладам, гледзячы ў акно ілюзія, што на вуліцы цёпла, а выйшаў - дубак.
З больш складанымі рэчамі ўсё больш складана ж, не?

 

[Atex]

почему прямой контакт - не иллюзия?
Один контактирует с Шивой, второй - с Перуном, третий - с Христом. Почему это не иллюзии?

хм, может и иллюзия в общем )) но тот, кто этот контакт получил, все-равно будет верить, что так оно и есть.
Такие вещи, получается, невозможно рассматривать в отрыве от конкретного человека. Для одного иллюзия, а для другого истинная вера и наоборот.
Общие вещи - это вот круги, которые на самом деле нарисованы невращающимися, а кажется, что крутятся. Материальный мир как-то еще возможно разделить на веру и иллюзию "для всех". С метафизикой это невозможно.

 

[k_ja_ra]

А вы кто по типу?Тоже к нам,манифестирующим генераторам или как?

Робім стаўкі? )
Я на МГ стаўлю.)))))

 

[Orion]

З больш складанымі рэчамі ўсё больш складана ж, не?

ну сложно это ж не невозможно если невозможно, то придется верить..

 

[Atex]

Atex,те по-вашему вера может быть только истиной?

с истиной у меня другие отношения )) я на нее не замахиваюсь. Вера - это правда одного отдельно взятого человека. имхо.

она должна быть доказана и меть подтверждения?

Не знаю про "доказана"... все-таки вера - это не теорема. она не обязательно должна иметь четкие границы и контуры, имхо. Но то, что вера имеет подтверждения - у меня это так. да.

 

[котеночкина]

Вера - это правда одного отдельно взятого человека. имхо.

ну так и иллюзия ведь аналогично. только для определенного человека иллюзия будет верой
и даже может иметь какие-то выдуманные самим собой подтверждения.

 

[k_ja_ra]

если невозможно, то придется верить..

Ага. Цяпер ясная думка твая...
То бок пакуль не даказанае іншае - гэта вера. Калі ўдалося дакладна ўпэўніцца ў тым, што гэта не так - ілюзія. Так?
То бок вызначаецца гэты момант выключна па факце ўжо.
А ў працэсе? Як у працэсе гэта ведаць?

Ну...прыкладам, гледзячы ў акно ілюзія, што на вуліцы цёпла, а выйшаў - дубак.

Хаця зноў жа...Мне дубак, а суседу - цёпла.
Значыць, тое, што для аднаго ілюзія, цалкам сабе можа быць для іншага верай?
Значыць...няма розніцы, няма мяжы?

 

[Atex]

ну так и иллюзия ведь аналогично. только для определенного человека иллюзия будет верой
и даже может иметь какие-то выдуманные самим собой подтверждения.

может. это все уровень метафизики. тут невозможно разбираться кто иллюзионирует, а кто верит. имхо.

 

[k_ja_ra]

Atex, ну ты зайдзі па спасылцы-то на хвіліначку. Дату народзінаў убей і нам пра тып напішы. А падрабязней і пра ілюзіі потым ужо. А? Клск.
Я ж у нецярпенні ўжо, сама разумееш. )))))))

 

[Mahima]

бок пакуль не даказанае іншае - гэта вера. Калі ўдалося дакладна ўпэўніцца ў тым, што гэта не так - ілюзія. Так?

ну и что, даже если доказано обратное. Я верила в это, оно оказалось не так, я разуверилась. Но я верила.

Иллюзия, ИМХО, это когда факты вот они, а чел все равно в облаках своих представлений витает. Игнорируя реальность.

 

[котеночкина]

может. это все уровень метафизики. тут невозможно разбираться кто иллюзионирует, а кто верит. имхо.

так вера она вся из этой области, нет? и для одного это будет верой, а другой будет там видеть заблуждение.
А вот иллюзию можно измерить, если можно так выразиться, какими-то фактами.

Иллюзия, ИМХО, это когда факты вот они, а чел все равно в облаках своих представлений витает. Игнорируя реальность.

ну вот я где-то об этом и писала, говоря про измены))) факты не замечаются.

 

[Злополезная]

Гордон Ньюфелд, Габор Матэ "Не упускайте своих детей"

Аннотация

Психотерапевт Гордон Ньюфелд и врач Габор Матэ пишут о таком плохо изученном феномене детско-родительских отношений, как замещение привязанности к родителям привязанностью к ровесникам. Авторы считают эту тенденцию одной из самых разрушительных и неправильно понимаемых в современном обществе. Они показывают, как и почему дети постепенно теряют с нами контакт, и как потеря этого контакта негативно влияет на их психоэмоциональное развитие. Книга будет полезна родителям детей любого возраста - от малышей до подростков, психологам, а также всем, кто по роду деятельности призван заботиться о детях.


В свободном доступе для скачивания есть.

Мне было интересно читать.
Может быть, кому-то тоже будет )))