Не было, абсолютно
Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
не вещи, как предметы, а то, что характеризует личность человека - интересы, желания, принципы, увлечения, работа и т.д.
Например, какому бы мужчине нужна была б такая женщина??
Я думаю, это какая-то иррациональная дискриминация слова "удобный". В конце концов разве не к комфортному сосуществованию стремятся люди в паре? Комфортному - значит, спокойному, свободному, легкому, качественному. А удобство это и есть комфорт)
Негативный смысл может быть только тогда, когда нет ни любви, ни привязанности, ни эмоций, а одно удобство.
Негативный смысл может быть только тогда, когда нет ни любви, ни привязанности, ни эмоций, а одно удобство.
А зачем (почему) ты принимаешь это на свой счет? Почему ты включаешься?
понятно
да, я это тоже замечала
но не уверена, что это обусловлено половой принадлежностью
мне вот любопытно, как в других обществах, где воспитание и среда отличаются от нашего - там есть такое? а дети-маугли как-то проявляют подобные половые различия?
Заблуждение)) Хотя звучит красиво. Жизнь показывает иное)) Как только у женщины появляются свои границы, желания, - 90% мужчин это принимают в штыки. И нет, удобная не всегда значит мебель. Просто пока ее желания совпадают с его -все ок. Ну это не про все союзы, т.к. есть же еще такие, где жена - серый кардинал. Там другое кино.И вообще, удобные женщины никому не нужныони как мебель: без желаний, эмоций и чувств, без своих границ, без своей жизни.
А вообще главное шоб всем было хорошо)) Чтоб каждый нашел себе то, что ему подходит. На сим, пожалуй, закончу тут.
Нет посыла, это мое мнение
И если ты удобная и довольная этим, то почему ты слышишь какой-то посыл? Раз ведешься.
нормальному?
Если переформулировать поговорку, "мужчина любит детей до тех пор, пока любит их мать",
мужчина ведется на игру женщины, только до тех пор, пока ее любит (хочет).
В том смысле, что первичны реальные чувства (желания), а не игры.
мужчина ведется на игру женщины, только до тех пор, пока ее любит (хочет).
В том смысле, что первичны реальные чувства (желания), а не игры.
потому что я не хочу платитце, я хочу все решать
Меня еще удивляют отсылки к раньшим временам. Добытчик там и все такое. Я вспоминаю детство в деревне. Когда был, например, сенокос, на нем одинаково работали все. И в поле тоже. Но у женщины еще было хозяйство, дом и дети. Не знаю, почему так.
И мне не кажется, что при таком раскладе была какая-то женственность, которой якобы стало меньше у современных феминизированных женщин. Были традиции, устои, необходимость выживать, в которой, вероятно, подобное распределение ролей было оптимальным.
Сейчас иная среда. Возможностей проявлять себя различно стало больше как у мужчин, так и уженщин. Мне кажется, это и означает именно то, что фокус сместился на личность как таковую. Пол вторичен во многих случаях. Просто мне в метро хочется сидеть)) поэтому приятно включить девочку, чтобы уступили место)) а вот в другом каком-нибудь месте мне не нужны уступки только потому, что я женщина. Это может быть даже обидным.
И мне не кажется, что при таком раскладе была какая-то женственность, которой якобы стало меньше у современных феминизированных женщин. Были традиции, устои, необходимость выживать, в которой, вероятно, подобное распределение ролей было оптимальным.
Сейчас иная среда. Возможностей проявлять себя различно стало больше как у мужчин, так и уженщин. Мне кажется, это и означает именно то, что фокус сместился на личность как таковую. Пол вторичен во многих случаях. Просто мне в метро хочется сидеть
)) поэтому приятно включить девочку, чтобы уступили место)) а вот в другом каком-нибудь месте мне не нужны уступки только потому, что я женщина. Это может быть даже обидным.А я жадная - и платьице и решать)
Я знаю такую женщину. Она все делает сама. Детей возит, дом обслуживает, работает, отпуска планирует, машиной занимается, краны чинить приглашает папу. Муж только работает. Неплохо зарабатывает, но не миллионер далеко.
Зачем ему другая жена?
- Статус