то есть современная психология все-таки не отрицает, что не все возникающие неприятные чувства связаны с личным восприятием конкретного человека (которому обычно в таких ситуациях сообщают, что это "его проблемы", "его фантазии", "его проекции" и т.д.)? как провести грань между "причина неприятных чувств внутри самого человека" и "человека довели"?
Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
я не про детали, меня интересует ситуация в принципе
есть моменты, которые являются ценными для любого человека по умолчанию (например, его свобода и тд.), и это не то, когда человек просит - ему отказали - он обиделся
Не многим такое "докопаться" нравится по отношению к себе, может ощущаться как нарушение границ, как целостности человека, т.е.как агрессивного поведения по отношению к другому, что соответственно вызывает агрессию в ответ. Так и хочется предупредить, будьте осторожны!
Понравилось
Помню, тут обсуждалось это уже
Про поиски чудес и психотерапию
Лучик, мое уважение к тебе, насколько терапевтично и бережно ты здесь коммуницируешь.
Я вообще считаю форум очень специфичным и непростым местом общения.
Помню, тут обсуждалось это уже
Про поиски чудес и психотерапию
Лучик, мое уважение к тебе, насколько терапевтично и бережно ты здесь коммуницируешь.
Я вообще считаю форум очень специфичным и непростым местом общения.
http://www.the-village.ru/village/city/city-interview/257948-sotsiolog-o-zaschitnikah
О мужчинах, женщинах, ролях и предназначении. Интересно написано.
О мужчинах, женщинах, ролях и предназначении. Интересно написано.
вспомнилось: "всю жизнь я защищал что-то или кого-то, это давало мне чувство значимости" (с).
456123, почему "все-таки"? И что имеется в виду под современной психологией? Это настолько обобщенно, как и современная педагогика, современная экономика, современная история и тд. Понимаете, я не могу отвечать, говорить про все статьи, всех психологов, терапевтов, психиатров.
А так, все наши ощущения и чувства рождаются внутри нас нами самими, безусловно только нами, нашей нервной системой, нашим физическим состоянием, нашим мозгом. Например, в кинотеатре все смотрят один и тот же фильм, но реакции разные, у кого слезы, у кого-то скука, у кого-то боль, у кого-то раздражение и тд. Фильм ведь один. А то, как глубоко, как именно реагируют зрители зависит от них. Это не про то, что у них контроль за своими чувствами и ощущениями, а про то, что их опыт, их чувствительность, их гормональное состояние и многое другое влияет на их чувства и ощущения.
Конечно, другая сторона так же может быть с очень жесткими и широкими границами, когда весь мир, зная того или нет, задевает эти границы. И такой человек с такими жесткими и обширными границами, желая снять с себя всю ответственность за свои реакции, перекладывает на других, т.е.это все они вокруг виноваты.
Все общение-это про границы. Терапия так же про границы в мире, про свои, про чужие, про то, как договориться об общей границе между нами. Какими способами, инструментами, какие сигналы существуют у нас и других, чтобы понять, что границы переходятся, нарушаются. Как их устанавливать, с кем какие и тд.
Если кто-то учит защищать свои границы, не давать переступать свои, не брать чужую ответственность, что очень важно, но при этом не учит обратному, замечать чужие границы, последствия своих действий по отношению к другим, брать ответственность за свои действия в отношении других, то я ничего не могу с этим сделать. Жалко, что так, клиент тогда недополучает еще очень многое важное. Я показываю обе стороны в терапии. Не сразу, попозже, так как обычно у клиента перекос в одну какую-то сторону, либо он нарушает чужие границы, либо его, либо он скидывает на других ответственность, либо берет чужую на себя, либо-либо во всех почти сферах. И если он разрешает нарушать свои границы, берет слишком много на себя, то говорим про это долго, и в какой-то момент у него приходит эйфория, что вау, он во многом не виноват, не виноват в обидах мамы, не виноват, что папа умер, он может не прогибаться везде и всюду, он имеет право сопротивляться, он может выражать агрессию, да он в жопу может всех послать! Круто!!! Может на таком подъеме и пишутся такие статьи про "это все твои проблемы".
Но ведь следующий этап вернуть клиента из вот этого максимума в равновесие. Он был раньше в одной крайней точке, с помощью терапии его удалось расшатать, он улетел в другую крайнюю точку (такое в терапии в той или иной степени у всех происходит, это желаемый результат, сдвинуть с места), а потом важно, чтобы он, наконец, пришел к равновесию и гармонии, и умел реагировать по-разному в зависимости от ситуации, не жил в прошлых представлениях, не в будущих, не в стереотипах, концепциях, а, как говорят гештальтисты, в творческом приспособлении. Т.е.подходил бы творчески к каждой ситуации, помня о себе, своих потребностях, при этом видя другого напротив с его границами, потребностями.
А так, все наши ощущения и чувства рождаются внутри нас нами самими, безусловно только нами, нашей нервной системой, нашим физическим состоянием, нашим мозгом. Например, в кинотеатре все смотрят один и тот же фильм, но реакции разные, у кого слезы, у кого-то скука, у кого-то боль, у кого-то раздражение и тд. Фильм ведь один. А то, как глубоко, как именно реагируют зрители зависит от них. Это не про то, что у них контроль за своими чувствами и ощущениями, а про то, что их опыт, их чувствительность, их гормональное состояние и многое другое влияет на их чувства и ощущения.
Любое общение-это взаимо-действие. Я как-то касаюсь вас, вы на это как-то реагируете. Если человек в ответ на свое "касание" говорит, что все ваши реакции-ваши проблемы, то это больше похоже на снятие ответственности с себя за "касание". Таким образом человек может оградить себя от вины, стыда, сожаления, боли, это не самые приятные чувства для переживания. И к тому же еще и действия какие-то предполагаются тогда, например, извинение, восполнение причиненного вреда и тд.
Конечно, другая сторона так же может быть с очень жесткими и широкими границами, когда весь мир, зная того или нет, задевает эти границы. И такой человек с такими жесткими и обширными границами, желая снять с себя всю ответственность за свои реакции, перекладывает на других, т.е.это все они вокруг виноваты.
Все общение-это про границы. Терапия так же про границы в мире, про свои, про чужие, про то, как договориться об общей границе между нами. Какими способами, инструментами, какие сигналы существуют у нас и других, чтобы понять, что границы переходятся, нарушаются. Как их устанавливать, с кем какие и тд.
Если кто-то учит защищать свои границы, не давать переступать свои, не брать чужую ответственность, что очень важно, но при этом не учит обратному, замечать чужие границы, последствия своих действий по отношению к другим, брать ответственность за свои действия в отношении других, то я ничего не могу с этим сделать. Жалко, что так, клиент тогда недополучает еще очень многое важное. Я показываю обе стороны в терапии. Не сразу, попозже, так как обычно у клиента перекос в одну какую-то сторону, либо он нарушает чужие границы, либо его, либо он скидывает на других ответственность, либо берет чужую на себя, либо-либо во всех почти сферах. И если он разрешает нарушать свои границы, берет слишком много на себя, то говорим про это долго, и в какой-то момент у него приходит эйфория, что вау, он во многом не виноват, не виноват в обидах мамы, не виноват, что папа умер, он может не прогибаться везде и всюду, он имеет право сопротивляться, он может выражать агрессию, да он в жопу может всех послать! Круто!!! Может на таком подъеме и пишутся такие статьи про "это все твои проблемы".
Но ведь следующий этап вернуть клиента из вот этого максимума в равновесие. Он был раньше в одной крайней точке, с помощью терапии его удалось расшатать, он улетел в другую крайнюю точку (такое в терапии в той или иной степени у всех происходит, это желаемый результат, сдвинуть с места), а потом важно, чтобы он, наконец, пришел к равновесию и гармонии, и умел реагировать по-разному в зависимости от ситуации, не жил в прошлых представлениях, не в будущих, не в стереотипах, концепциях, а, как говорят гештальтисты, в творческом приспособлении. Т.е.подходил бы творчески к каждой ситуации, помня о себе, своих потребностях, при этом видя другого напротив с его границами, потребностями.
Последнее редактирование:
безусловно
как это совмещается на практике?
ну вот, например,
кто определяет (и есть ли у кого-то такое право) жесткие границы или нет, широкие они или нет?
и возьмем ситуацию, довольно распространенную в человеческом обществе - травля всем миром кого-то, кто не похож на этот мир (где-то женщин, где-то геев, где-то рыжих, где-то полных, где-то худых, где-то глупых, где-то умных и т.д., список бесконечен), где пройдет та граница между "это они вокруг виноваты" и "это он/она сам такой обидчивый"? по минимальному "водоразделу" - жизнь и здоровье или планка будет выше? кто определяет эту планку - большинство, кто сильнее?
п.с. я понимаю, что это всего лишь форум, сюда люди приходят, в основном, за приятным общением и отдыхом, и если мои вопросы будут выглядеть для Вас как-то неуместно, а ответ отнимет мнго времени, то я буду признательна Вам даже если Вы согласитесь просто направить меня в нужное русло - ссылкой или упоминанием хотя бы каких-то книг, статей, где я могу получить ответы на свои вопросы. Спасибо.
В принципе да, раздражение не совсем агрессия) Но и не совсем разные это вещи, они взаимосвязаны. Вот как-то так:
Вообще довольно интересная статья про раздражительность:http://psyberia.ru/mindterritory/preagress
Для меня именно так и выглядит пассивная агрессия.
Такой набросок примеров пассивной агрессии есть, по-моему, даже выкладывался уже здесь когда-то.
http://psypavlova.ru/2014/09/29/passivnaya-agressya/
Симона-Таисия
созерцаю мир...
изменение ситуации
изменения отношения собеседника к человеку которого назвали дураком
очень любопытно))
как-то читала, что капризы у детей - это аналог раздражительности у взрослых, причем второе часто провоцирует первое
целый детектив в общем))
начала читать одну статью, за ней другую, интересная подача материала, не скучная)
Присоединяюсь. Единственный психолог в теме.
ну если...греч. therapeia - уход, Лечение
то под "терапевтично" вполне могло подразумеваться в данном контексте лечебно или исцеляюще.
а Лучик...дело даже не в профессионализме, наверное, или не только в нем. Она просто сама по себе такая - легкая, светлая, искренняя. Как на форуме так и по жизни. С ней приятно и легко, человек такой просто
то под "терапевтично" вполне могло подразумеваться в данном контексте лечебно или исцеляюще.
а Лучик...дело даже не в профессионализме, наверное, или не только в нем. Она просто сама по себе такая - легкая, светлая, искренняя. Как на форуме так и по жизни. С ней приятно и легко, человек такой просто
моя версия: это как общение по всем правилам терапии - то есть без своих проекций, без давания оценок, не делая за другого выводы и т.д.
во мне кажется так. Потому что профессионализм-то присутствует.
- Статус