Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

k_ja_ra

Well-known member
Из твоих комментариев.
Я ж ні слова пра гэта не напісала.
---
і я.:)

=====================

Я вось пра гэта яшчэ думала:

желаю, чтобы кто-то имел от меня зависимость, я была ему необходимой для жизни.
на мой погляд, самы яскравы прыклад такой вось залежнасці - гэта дамашнія жывёлы. Маленькія дзеці, немаўляты, таксама, але яны вырастаюць рана ці позна. А вось жывёлы - цалкам ва ўладзе свайго гаспадара. Пакорміць, не пакорміць, выгуляе, не выгуляе. У сваю чаргу і гаспадар залежны - прагулкі, корм, не паехаць нікуды, папярэдне жывёліну не прыстроіўшы...
Нашто людзі жывёлаў заводзяць? Ну...у выпадку, калі ім іх не падарылі? З якой такой патрэбы?
 
Последнее редактирование:

Mahima

переименовалась:)
я нигде и не говорила, что кто-то обязан соответствовать моим ожиданиям, нигде :)
а я нигде и не в претензии:) просто пояснила свое понимание.

Мне было понятно, что твои потребности отличаются от потребностей Катерины и чем они отличаются. Но ты не могла поверить, что ваши с ней потребности отличаются и пыталась доказать, что у нее такие же, только она не хочет это признать почему-то. Мне и был интересен этот момент.
вот верно:)

а яны збольшага не адрозніваюцца ў той частцы, якая абмяркоўвалася. У тым і рэч. Ці адрозніваюцца мінімальна. І так, мне гэта відавочна. Было і ёсць.) І зусім незразумела, чаму так адчайна трэба было ўчапіцца за гэтых свёкраў і іх патрэбы, і абмяркоўваць іх да пасінення.
Бендер, я вас дико уважаю. Но вот надцатый раз топтаться по мне не надо.
Ты сама мешаешь в кучу, цепляешься за частность , но постоянно предъявляешь это как претензии другим.
Мне неприятно читать все это.
 

k_ja_ra

Well-known member
Ты сама мешаешь в кучу, цепляешься за частность , но постоянно предъявляешь это как претензии другим.
у мяне ёсць канструктыўная прапанова.
Тэзісна, парай-тройкай-чацвёркай сказаў адкажы мне, клск, калі зможаш і захочаш, на наступнае пытанне:
у чым ты бачыш розніцу ў нашых патрэбах? Маю на ўвазе ў частцы "жаданне/патрэба быць патрэбным".
Прыкладна так: у цябе, К'яра - так, так і так, наколькі я цябе зразумела. У мяне, у Кацярыны - так, так і так.
І па мажлівасці без карыстання словам "патрэбны". З дапамогай сінонімаў ці іншых словаў. Бо з разуменнем слова "патрэбны" у нас відавочныя розначытанні і непаразуменні.
Я нават абяцаю не каментаваць. Мне проста цікава адна рэч: наколькі я ўсё ж здолела ці не здолела данесці свае думкі.

Калі хтосьці яшчэ захоча адказаць, буду бязмежна ўдзячная. І зноў жа абяцаю не каментаваць.
Дзякуй.

Мне неприятно читать все это.
мне таксама непрыемна чытаць пра тое, як усе ўсё разумеюць, прычым ад самага пачатку, і толькі я ўвесь час нічога не разумею з таго, што людзі чорным па белым пішуць. А як бліжэй прыгледзешся, дык і там па-іншаму прачыталі, і там іншае разумелі, і там зусім іншае, нягледзячы на мае словы, думалі. Але усе ўсё разумеюць. І нават думкі чытаюць, што ўжо...

Я магу пачаць, калі хочаш. І адказаць першая. Чаму, на мой погляд, розніцы няма. Прынцыповай розніцы. Хіба ў нюансах.
Хочаш?
 

k_ja_ra

Well-known member
гэта ўсё, што вам трэба ведаць аб жаданні чуць і разумець іншага.
Ок. Як скажаш.
 

Igra

БЫТИЕ
Психбеседка №12

Нашто людзі жывёлаў заводзяць? Ну...у выпадку, калі ім іх не падарылі? З якой такой патрэбы?
Из потребности удовольствия, чистой детской радости и приятного окружения)
 

456123

New member
может ребенок вам позвонит, потому что любит, а не потому, что вы ему нужны. Или из благодарности. Или из вины. Или из жалости. Или из интереса.
что значит нужность в данном контексте?
когда человек любит, понятно, что и нуждается, и благодарен, и чувствует себя ответственным, и сопереживает, и интерес испытывает, и много чего еще, это целая палитра чувств, и в разное время они могут быть различными по проявлению, по интенсивности, но одно другого не отменяет
как их разделить и главное -зачем это делать?
или речь идет о нужности в смысле "использования другого человека", равнодушно и расчетливо?
 

Лучик

Well-known member
456123, я уже писала. Определение "нужный" есть в словаре. Это не про близкий, любимый или еще какой.

Юлллса,
Сообщение от Лучик Посмотреть сообщение
на самом деле под нужностью она понимала нечто иное, и хотела иного. Хотела, чтобы ее любили и о ней заботились, чтобы отдавали ей, чтобы принадлежала к семье/группе/команде.
То есть у нее получилось этого достичь? Как?
Что ей дало ресурс, в начальной ее точке? (перед переездом в свой город)
Ей получилось разобраться со своими желаниями, что конкретно под каждым она имеет ввиду, как она поймет, что это желание исполнилось. Она писала списки, прогововаривала, писала критерии "оно это или нет", все было сделано для того, чтобы четко понимать, чего очень хочет, чего просто хочет, а что к ее удивлению ей и не особо нужно. Здесь шла работа и с интроектами, с тем, что было усвоено с детства, как надо жить, как надо хотеть, с тем, что читала в жруналах, видела в кино, слышала от подруг про счастливую жизнь. И про мораль, про долг, про совесть, как они мастерски маскируют желания. Про ценности, что действительно ей ценно. Про способы удовлетворения своих этих потребностей, на что готова пойти, на что нет, что может делать, что нет, где ее ограничения, а там и принятие, что она не всесильна.

Про ресурс в начальной точке...Скорее она двигалась от того, что больше не могла так жить, как живет, от сильного дискомфорта, который и заставил ее обратиться к психологу.
 
Последнее редактирование:

Igra

БЫТИЕ

Igra

БЫТИЕ
456123, ой нет, не смогу ничего ответить) я поняла, что погорячилась, а то у меня уже ум за разум заходит от этой темы - ничего не понимаю уже:)))
 

Igra

БЫТИЕ
Русский классик более 100 лет назад написал письмо своему брату, талантливому художнику, но слабохарактерному и страдающему от беспробудного пьянства.

Антон Павлович Чехов, зная слабости своего брата, всегда и переживал за него, расстраивался из-за наплевательского отношения Николая к своему дару. Он писал: «Гибнет сильный русский талант, гибнет ни за грош».

У него вышло эмоциональное, откровенное письмо, которое непременно нужно прочитать и нам. Мы, конечно, можем и не быть алкоголиками, прозябающими в клоповниках, но в целом многие из нас, как и Николай Павлович, погрязли в жалости к себе, принижают таланты и стоят в позе «меня никто не понимает». Делая при этом хуже и себе, и близким людям, которым не все равно.

МОСКВА, 1886.

Ты часто жаловался мне, что тебя «не понимают!». На это даже Гёте и Ньютон не жаловались… Жаловался только Христос, но тот говорил не о своём «я», а о своём учении… Тебя отлично понимают… Если же ты сам себя не понимаешь, то это не вина других…

Уверяю тебя, что, как брат и близкий к тебе человек, я тебя понимаю и от всей души тебе сочувствую… Все твои хорошие качества я знаю, как свои пять пальцев, ценю их и отношусь к ним с самым глубоким уважением. Я, если хочешь, в доказательство того, что понимаю тебя, могу даже перечислить эти качества. По-моему, ты добр до тряпичности, великодушен, не эгоист, делишься последней копейкой, искренен; ты чужд зависти и ненависти, простодушен, жалеешь людей и животных, не ехиден, незлопамятен, доверчив… Ты одарён свыше тем, чего нет у других: у тебя талант. Этот талант ставит тебя выше миллионов людей, ибо на земле один художник приходится только на 2 000 000…

Талант ставит тебя в обособленное положение: будь ты жабой или тарантулом, то и тогда бы тебя уважали, ибо таланту всё прощается. Недостаток же у тебя только один. В нем и твоя ложная почва, и твое горе, и твой катар кишок. Это — твоя крайняя невоспитанность. Извини, пожалуйста, но veritas magis amicitiae… Дело в том, что жизнь имеет свои условия… Чтобы чувствовать себя в своей тарелке в интеллигентной среде, чтобы не быть среди неё чужим и самому не тяготиться ею, нужно быть известным образом воспитанным… Талант занес тебя в эту среду, ты принадлежишь ей, но… тебя тянет от неё, и тебе приходится балансировать между культурной публикой и жильцами vis-a-vis. Сказывается плоть мещанская, выросшая на розгах, у рейнскового погреба, на подачках. Победить её трудно, ужасно трудно.

Воспитанные люди, по моему мнению, должны удовлетворять следующим условиям:

1) Они уважают человеческую личность, а потому всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы… Они не бунтуют из-за молотка или пропавшей резинки; живя с кем-нибудь, они не делают из этого одолжения, а уходя, не говорят: с вами жить нельзя! Они прощают и шум, и холод, и пережаренное мясо, и остроты, и присутствие в их жилье посторонних…

2) Они сострадательны не к одним только нищим и кошкам. Они болеют душой и от того, чего не увидишь простым глазом…

3) Они уважают чужую собственность, а потому и платят долги.

4) Они чистосердечны и боятся лжи как огня. Не лгут они даже в пустяках. Ложь оскорбительна для слушателя и опошляет в его глазах говорящего. Они не рисуются, держат себя на улице так же, как дома, не пускают пыли в глаза меньшей братии… Они не болтливы и не лезут с откровенностями, когда их не спрашивают… Из уважения к чужим ушам они чаще молчат.

5) Они не уничтожают себя с той целью, чтобы вызвать в другом сочувствие и помощь. Они не играют на струнах чужих душ, чтоб в ответ им вздыхали и нянчились с ними. Они не говорят: меня не понимают!..

6) Они не суетны. Их не занимают такие фальшивые бриллианты, как знакомство со знаменитостями, восторг встречного в Salon’e, известность по портерным…

7) Если они имеют в себе талант, то уважают его. Они жертвуют для него покоем, женщинами, вином, суетой…

8) Они воспитывают в себе эстетику. Они не могут уснуть в одежде, видеть на стене щели с клопами, дышать дрянным воздухом, шагать по оплёванному полу, питаться из керосинки. Они стараются возможно укротить и облагородить половой инстинкт… […] Воспитанные же в этом отношении не так кухонны. Им нужны от женщины не постель, не лошадиный пот, […] не ум, выражающийся в умении надуть фальшивой беременностью и лгать без устали… Им, особливо художникам, нужны свежесть, изящество, человечность […]… Они не трескают походя водку, не нюхают шкафов, ибо они знают, что они не свиньи. Пьют они только, когда свободны, при случае… Ибо им нужна mens sana in corpore sano.

И т.д. Таковы воспитанные… Чтобы воспитаться и не стоять ниже уровня среды, в которую попал, недостаточно прочесть только Пиквика и вызубрить монолог из Фауста. Недостаточно сесть на извозчика и поехать на Якиманку, чтобы через неделю удрать оттуда…

Тут нужны беспрерывный дневной и ночной труд, вечное чтение, штудировка, воля… Тут дорог каждый час… Поездки на Якиманку и обратно не помогут. Надо смело плюнуть и резко рвануть… Иди к нам, разбей графин с водкой и ложись читать… хотя бы Тургенева, которого ты не читал…”
 
Ей получилось разобраться со своими желаниями, что конкретно под каждым она имеет ввиду, как она поймет, что это желание исполнилось. Она писала списки, прогововаривала, писала критерии "оно это или нет", все было сделано для того, чтобы четко понимать, чего очень хочет, чего просто хочет, а что к ее удивлению ей и не особо нужно. Здесь шла работа и с интроектами, с тем, что было усвоено с детства, как надо жить, как надо хотеть, с тем, что читала в жруналах, видела в кино, слышала от подруг про счастливую жизнь. И про мораль, про долг, про совесть, как они мастерски маскируют желания. Про ценности, что действительно ей ценно. Про способы удовлетворения своих этих потребностей, на что готова пойти, на что нет, что может делать, что нет, где ее ограничения, а там и принятие, что она не всесильна.
Спасибо за ответ! Только я не поняла, ее желание быть любимой и получать заботу - это итог цитаты выше, или наоборот, ее желание трансформировалось после того, что в цитате, в другое?
Я так понимаю, что трансформировалось. Интересно, в какое именно.
 

Лучик

Well-known member
Юлллса, это итог. То, чего она хотела в своей жизни, она сводила к одному желанию "быть нужной", делала все для этого и оставалась несчастливой. Глубже разобрав это ее желание, оно раскрылось более глубокими желаниями, с которыми уже картинка прояснилась. Проговаривая каждое новое желание, выявились под ними еще более глубокие потребности. Это если именно про потребности.
 
Лучик, да, именно про потребности. Интересно стало, какие потребности ей удалось "откопать". Те самые, настоящие.
 

Mahima

переименовалась:)
Сегодня увидела одну из граней нужности и других для человека, и человека для других - от других зависит мое настроение. От других зависит мое горе и моя радость.
 

456123

New member
Лучик, как получается, что взрослые, зрелые люди вынуждены идти к психологу, чтобы научиться понимать свои желания и потребности?
Интересно стало, какие потребности ей удалось "откопать". Те самые, настоящие.
присоединяюсь к вопросу, действительно интересно
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху