Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Ришенька

Active member
Magda, :))) может поискать француза для замужа)) я там вероятно вписалась бы нормально в таком случае))
 

Magda

Well-known member
если все довольны, то конечно какой тут негатив)
А ты считаешь нелогичным такое разделение? мужчина больше денег, женщина больше бытовых вопросов? Мужик должен и деньги приносить и еще "посуду мыть", иначе козел?

Мне кажется, ну очень часто (не всегда) мы виним мужчин за наш выбор.
 

DSoul

Начинающая Ведунья
А ты считаешь нелогичным такое разделение? мужчина больше денег, женщина больше бытовых вопросов? Мужик должен и деньги приносить и еще "посуду мыть", иначе козел?

Мне кажется, ну очень часто мы виним мужчин за наш выбор.
+1000
 

Вишенка

волшебница
А ты считаешь нелогичным такое разделение? мужчина больше денег, женщина больше бытовых вопросов?
Может оно и логичное, но все-таки ставит женщину в неравное положение. "Мыть посуду" - куда менее престижное занятие, чем "приносить деньги".
 

Magda

Well-known member
Может оно и логичное, но все-таки ставит женщину в неравное положение
Но это желание САМОЙ женщины. Как же это может быть неравным? Женщина хочет сидеть дома без работы. Женщина хочет меньше работать на работе. Женщина хочет сидеть в декрете 3 года.
Те женщины, которые не хотят, они просто не сидят дома без работы, не меньше работают на работе, и выходят из декрета раньше.
При том в обоих случаях я не вижу ничего плохого и уж тем более неравенства не вижу.
 
Но делать из мужчины виноватого, что ты упарилась, то как то странно. Нет?
да никто не делает виноватого. :) Просто многие мужчины не замечают количество времени, потраченное женщиной на дела ВНЕ работы. И что если все эти дела будет делать не женщина, а спец.нанятые люди, то стоимость услуг будет такой же (а то и выше), сколько мужчина за это время заработал НА работе. :)

на мой взгляд, это женское предназначение
это если она - хранительница очага и НЕ ХОДИТ НА РАБОТУ. ;)
 

Magda

Well-known member
Просто многие мужчины не замечают количество времени, потраченное женщиной на дела ВНЕ работы.
Давай начнем сначала. Женщина тратит время на дела, потому что она так хочет, для себя? Если для себя. То чегой-то мужчина должен сильно это замечать или ценить?
Если она это делает для мужчины, а он не ценит, то ну в нормальном случае она перестанет делать и у них будут продолжаться отношения, и женщина перестанет упариваться, или бросит такого мужчину. Что собственно и происходит зачастую.
Но КМК очень часто женщины путают эти два действа.
 

DSoul

Начинающая Ведунья
"Мыть посуду" - куда менее престижное занятие, чем "приносить деньги".
при желании женщины она может начать приносить деньги, но дело в том, что этого она не хочет. И не приносить деньги это ее выбор :)

это если она - хранительница очага и НЕ ХОДИТ НА РАБОТУ.
для меня она в любом случае хранительница, а ходить или не ходить-это их обоюдное решение
 

Вишенка

волшебница
Но это желание САМОЙ женщины. Как же это может быть неравным? Женщина хочет сидеть дома без работы.
Самой, но получается, что дома она занимается низкоквалифицированным трудом - кто б что ни говорил, но вряд ли кто-то мечтает о работе уборщицы или посудомойки. Во-вторых, не зарабатывая денег, женщина гораздо более зависима от мужа, чем он от нее. И при конфликте не скажет: "Не нравится - вали!", а будет молчать в тряпочку, потому что проблему чистых носков самостоятельно решить гораздо проще, чем проблему финансов. Т.е. женщина сама себя ставит в неравное положение, если выбирает вариант быть "хранительницей очага", пока муж деньги зарабатывает.
имхо
 
мужчина больше денег, женщина больше бытовых вопросов? Мужик должен и деньги приносить и еще "посуду мыть", иначе козел?
А если женщина хочет тоже больше денег? Ну вот такая вот она "неправильная" по чьим-то установкам) Если она хочет и работу и все остальное разделять ровно пополам? Ты считаешь такое положение вещей тоже логичным?
Мне кажется, ну очень часто (не всегда) мы виним мужчин за наш выбор.
часто у женщины этого выбора просто нет.
 

Magda

Well-known member
Самой, но получается, что дома она занимается низкоквалифицированным трудом
Извини, логика мне тут не понятна. Люди занимаются разным трудом в виду разных обстоятельств. Мужчины тоже все не интеллектуальным трудом занимаются. Есть водители, сварщики, строители, при том бабки хорошие им идут. Это ИХ выбор. Не вижу в этом ничего унизительного.
Тем более домохозяйки много раз писали, что бытовуха занимает даже не половину их времени.
Не хотите, не мойте пол раз в день, не гладьте, купите посудомойку. Тоже мне проблема в 21 веке.

А если женщина хочет тоже больше денег? Ну вот такая вот она "неправильная" по чьим-то установкам) Если она хочет и работу и все остальное разделять ровно пополам? Ты считаешь такое положение вещей тоже логичным?
Конечно, я же написала, что оба варианта логичны (657 пост).
 

Вишенка

волшебница
Если она хочет и работу и все остальное разделять ровно пополам? Ты считаешь такое положение вещей тоже логичным?
Это было бы как раз самым правильным, хотя у нас пока редко встречается...
 
для меня она в любом случае хранительница, а ходить или не ходить-это их обоюдное решение
я читаю это как:
1) работа по дому, занятия с детьми - это полностью на плечах женщины.
2) хочешь - можешь еще и работать) но первый пункт палюбому за тобой.

Но это желание САМОЙ женщины. Как же это может быть неравным?
Где ты таких женщин видишь :)))
 

Magda

Well-known member
Где ты таких женщин видишь
Тема про домохозяек против работающих, нет? Домохозяек принуждали дома сидеть? Мне кажется, они СЧАСТЛИВЫ.

Где ты таких женщин видишь
Как можно женщину принудить делать работу по дому?
 
Но это желание САМОЙ женщины. Как же это может быть неравным? Женщина хочет сидеть дома без работы. Женщина хочет меньше работать на работе. Женщина хочет сидеть в декрете 3 года.
В мире такое разнообразие женщин, что вот так сужать рамки - это обобщения, неприменимые к жизни. И еще - даже если женщина это все хочет, это не значит, что она не перехочет.
 

Magda

Well-known member
что вот так сужать рамки
Я не сужаю рамки ни разу. И про весь мир не говорю.Полно мест, где женшина имеет прав чуть больше чем собака.
В данном конкретном предложении я пишу, что женщина делает все это потому что хочет, а другая делает по другому, потому что хочет по другому.
Если можно, разверни немножко свою мысль, кто принуждает женщину все это делать, если она НЕ ХОЧЕТ?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху