Психологическая беседка. Архив

[Mahima]

Хотя раньше ты писала:

раньше было о другом. Это ты не следишь за ходом беседы? Вишенка написала о тех, кто любит сказать "если тебе не трудно" и т.п. Ты продолжила. Это не в контексте предыдущей беседы. Я не вижу, где в ней было про оговорки, отсутствие прямого сообщения, молчания чтобы сам догадался и т.п. Поэтому мой коммент совершенно отдельный - на конкретный отдельный в моем понимании пост.

Почему несмотря на манипуляции? Я не понимаю. С Вишенкой речь шла так

сидит второй, смотрит телевизор, а ты ему сообщаешь о том, что тебе грустно и почему. А он тебе в ответ: "ОК, теперь я в курсе!" И дальше все своим заняты, потому что никаких вопросов и запросов не было. Да?

как вариант но вообще запрос был - мне же не просто грустно, а потому что то и то.
А ты тоже дальше молчишь? А почему? Я бы продолжила, если вопрос реально важный для меня

Что здесь вызывает твой вопрос?

Что ты комментировала "про каких-то поехавших в какую-то даль", если даже не поняла что за они и куда поехали

что если ты слышишь в конкретной ситуации явную манипуляцию, то не стоит заморачиваться, в каком виде она осуществляется - я-сообщениями или нет. Просто футболишь и все.

 

[Orion]

я его слепила из того, что было) как обычно - сама придумала/сама себе возразила/сама с собой согласилась

то что ты не понимаешь о чем я не значит что я о чем-то о своем

 

[Mahima]

Orion, я не не понимаю. Просто ты обсуждаешь что-то свое - не диалог у нас

 

[Вишенка]

Цитировать не буду, но, по-моему, нет ничего лучше, чем когда выражают свои мысли (просьбы, пожелания) прямо, вежливо и доброжелательно. Безо всяких подвыподвертов и хитро закрученных конструкций. Хочешь попросить - проси прямо, а не делай вид, что это человеку самому надо, а ты ему глаза открыл. и т.п. Если между людьми нормальные отношения, то они рады будут помочь друг другу. Если нормальных отношений нет, то тут совсем о другом вопрос.

 

[Orion]

Orion, я не не понимаю. Просто ты обсуждаешь что-то свое - не диалог у нас

ну естессно тихо сам с собою я веду беседу

Цитировать не буду, но, по-моему, нет ничего лучше, чем когда выражают свои мысли (просьбы, пожелания) прямо, вежливо и доброжелательно. Безо всяких подвыподвертов и хитро закрученных конструкций. Хочешь попросить - проси прямо, а не делай вид, что это человеку самому надо, а ты ему глаза открыл. и т.п. Если между людьми нормальные отношения, то они рады будут помочь друг другу. Если нормальных отношений нет, то тут совсем о другом вопрос.

+100500

 

[Mahima]

Хочешь попросить - проси прямо, а не делай вид, что это человеку самому надо, а ты ему глаза открыл. и т.п.

это как-то связано с я-сообщениями? Или просто к слову пришлось?

Если между людьми нормальные отношения, то они рады будут помочь друг другу.

Не всегда. Не всегда рады. Не всегда могут.
Ты прям всегда готова отреагировать на просьбу о помощи? И всегда прямо рада удовлетворить такую просьбу? Я - нет.

 

[Igra]

раньше было о другом

И раньше и сейчас мы говорим о я-сообщениях, о реакции на них и налаживании контакта с их помощью.
О чем "о другом" у тебя было раньше с Вишенкой?

Поэтому мой коммент совершенно отдельный - на конкретный отдельный в моем понимании пост Вишенки.

Что значит отдельный?) Вне контекста темы беседы, вне разговора?)
Нет же, все эти примеры, пояснения идут в контексте обсуждаемой темы)

Почему несмотря на манипуляции?

Потому что ты написала, что это явная манипуляция и поэтому отфутболиваем.
Я тебе и задаю вопрос о том отфутболиваешь ты своих близких при признаках манипуляции с их стороны или все же продолжаешь с ними выстраивать взаимоотношения, несмотря на манипуляции?

То, что собеседник сказал, что он в курсе?

Сказав "ок, теперь я в курсе" и никак более не отреагировав он и сделал то, что ты назвала "отфутболить"

 

[Юлллса]

а зачем ты об этом сообщаешь?

так все просто - затем, чтобы удовлетворить свое желание. Мне захотелось сказать о том, что я поняла, вслух - я это сделала

 

[Mahima]

нет ничего лучше, чем когда выражают свои мысли (просьбы, пожелания) прямо, вежливо и доброжелательно

согласна. И когда их понимает собеседник прямо, как сказано, без наложения личных тараканов.
Идеальные отношения))

 

[Igra]

это как-то связано с я-сообщениями?

Да напрямую. мы же об этом все время и говорим
Вроде)

 

[Mahima]

И раньше и сейчас мы говорим о я-сообщениях, о реакции на них и налаживании контакта с их помощью.

ну, значит, я не понимаю, откуда в этом контексте берется замалчивание, чтобы он сам догадался, манипулирование и т.п. Почему это напрямую связывается с я-сообщениями. Отсюда и проблемы в разговоре, видимо.

Нет же, все эти примеры, пояснения идут в контексте обсуждаемой темы

да? Ну, ладно Я не считаю, что эти примеры - о я-сообщениях.

Я тебе и задаю вопрос о том отфутболиваешь ты своих близких при признаках манипуляции с их стороны или все же продолжаешь с ними выстраивать взаимоотношения, несмотря на манипуляции?

аааа... ясно теперь. Чаще всего отфутболиваю. Или устраняюсь от контактов. Я не люблю манипуляции.

Сказав "ок, теперь я в курсе" и никак более не отреагировав он и сделал то, что ты назвала "отфутболить"

ну да. И такой исход возможен. Поэтому я и не поняла, откуда дальше пошло молчание, чтобы сам догадался и т.п. Я бы продолжила разговор по возможности. Мало ли меня просто не поняли и т.п. Но если человек в принципе по жизни так реагирует на мои чувства, то я себя рядом просто не вижу)) Это уже для меня сферическая лошадь

Да напрямую.

ну для меня - нет. Я-сообщение для меня - это вполне открытая форма общения. Без домысливаний, замалчиваний, делания вида и прочих элементов манипуляции. Это формат сообщения о своей проблеме и возникающих в связи с ней чувствах.

 

[Вишенка]

это как-то связано с я-сообщениями? Или просто к слову пришлось?

Это в продолжение разговора. О том, что лучше прямо не просить, а то можно напрячь.

И когда их понимает собеседник прямо, как сказано, без наложения личных тараканов.

Чем закрученнее конструкция, тем больше тараканов туда влезет ))

Не всегда. Не всегда рады. Не всегда могут.
Ты прям всегда готова отреагировать на просьбу о помощи? Я - нет.

При нормальных (=хороших, доброжелательных, взаимовыгодных) отношениях - да, всегда. Если не могу, то так об этом и скажу. А если я не хочу или другой не хочет - это уже звоночек о том, что не все гладко.

 

[Ришенька]

так все просто - затем, чтобы удовлетворить свое желание. Мне захотелось сказать о том, что я поняла, вслух - я это сделала

о как интересно, а ведь это "я поняла" встречается тут периодически(обращала внимание), выходит в данном случае твое хочется не должно вызывать вот такой вопрос:

Ты правда считаешь ответы "а мне хочется" подходящими для психбеседки?

)) ну, ок, учту ))

 

[Mahima]

А если я не хочу или другой не хочет - это уже звоночек о том, что не все гладко.

категорично слишком, ИМХО. Я могу не хотеть что-то делать и для близких в конкретный момент.

О том, что лучше прямо не просить, а то можно напрячь.

да, можно. Всякие просьбы бывают. И моменты всякие.
И откуда взялось делание вида и прочее, я все равно не понимаю. Это твое личное представление о я-сообщениях, видимо, такое. Не совсем корректное, ИМХО.

И да, иногда просто нужно выразить свои чувства в связи с происходящим. В том смысле, что я не могу указывать человеку как поступать, но при таком его поведении ощущаю это и это. А прямая просьба прекратить скорее всего будет воспринята как агрессия и указивка.

 

[Вишенка]

ну, значит, я не понимаю, откуда в этом контексте берется замалчивание, чтобы он сам догадался, манипулирование и т.п. Почему это напрямую связывается с я-сообщениями. Отсюда и проблемы в разговоре, видимо.

Это к тому, что посредством я-сообщения можно просто сообщить другому о своих чувствах. Чтоб знал. Без запросов и вопросов. Но получается, что нет такого. Потому что это бессмысленно. И на самом деле запрос есть. Например,"Мне так грустно, что я все делаю одна. Не мог бы ты мне помочь?" Но тут уже не я-сообщение - вдруг оно его оскорбит, переделаем: "Мне так грустно, что я все делаю одна. Мне бы так хотелось, чтобы кто-нибудь мне помог!" Но если их в квартире только двое, получается ну очень тонкий намек. ))

 

[Ришенька]

да, можно. Всякие просьбы бывают. И моменты всякие.

я часто предпочитаю не просить прямо, для себя связываю с тем, что сама не люблю отказывать и часто переживаю, если отказываю на прямую просьбу, видимо, чтобы других от подобного оградить часто избегаю прямых просьб, но в таком случае и никогда не обижаюсь, если человек не предложил свою помощь

 

[Mahima]

А вообще в интернетах много есть чего почитать по теме Дабы разобраться в разнице между манипуляцией и я-сообщением велкам))

 

[Вишенка]

категорично слишком, ИМХО. Я могу не хотеть что-то делать и для близких в конкретный момент.

Ну, может быть, если человек без проблем может сам справиться. Например, на просьбу ребеночка сбегать на кухню и принести воды я могу и отказать. Но не будет никакой проблемы это озвучить.

 

[Mahima]

Но тут уже не я-сообщение

ты хочешь весь текст составить из я-сообщений непременно?)) Это и есть я-сообщение Вместо "Ты мне никогда не помогаешь".
Это вариант "Помоги мне" с добавлением описания чувств в связи с ситуацией. ИМХО.

 

[Orion]

Не всегда. Не всегда рады. Не всегда могут.
Ты прям всегда готова отреагировать на просьбу о помощи? И всегда прямо рада удовлетворить такую просьбу? Я - нет.

Т.е если попросить прямо, то они могут оказаться на рады или не смочь, а если завернуть фразу по-особенному, то сразу их отношение к просьбе поменяется?