уже про весело речь...но реально это ни капли не весело
Пожалуй, стоит закончить.
уже про весело речь...но реально это ни капли не весело
Желание/нежелание у меня как-то включено в понятие "могу" в виде причины..Прям всегда, когда можешь? И всем попавшимся на твоем пути нуждающимся? Или элемент желания/нежелания помогать все же присутствует?
Лукавишь, ИМХО.Желание/нежелание у меня как-то включено в понятие "могу" в виде причины..
Если у меня адекватно нет никаких других причин не помочь, то у меня нет такого понятия не хочу.. почему не хочу-то?Лукавишь, ИМХО.
Возможность вполне себе существует без привязки к желанию. Можно мочь, но не хотеть. Как и хотеть, но не мочь.
да мало ли...почему не хочу-то?
в том-то и дело, что чтобы не помогать каждому встречному-поперечному у меня куча причин и помимо просто не хочу.. и если никаких причин реально нет, то да, помогу любому.. но кроме не хочу как правило всегда есть другие причины..Слушай, ты реально помогаешь каждой встреченной замерзающей собаке? А коту? Честно? Ты молодец тогда просто кругом.
Примерно так я и думала.чтобы не помогать каждому встречному-поперечному у меня куча причин и помимо просто не хочу.
почему может? это нормально понимать причины своих действий..Человек может обосновать для себя буквально все. И все у него будет адекватно и объективно.
это слияние с другим, как-будто меня нет в данном случае, а другой, его боль и я = единое целоеСочувствие - это разделение чужой боли. Соощущение ее.
да, это более здоровый вариант: я вижу и слышу, что Тебе плохо и больно и я сочувствую, но я отдельно со своими чувствами, а другой отдельноСочувствие - отзывчивое, участливое отношение к переживаниям, несчастью других.
можно возводить все в абсолют, разумеется. Разумеется, никто не имел в виду полное погружение, слияние, потерю себя или же полное разделение и т.д..это слияние с другим
я могу употреблять определенные термины, которые могут быть резкими и категоричными для человека вне психологии и могут вызвать определенные чувства, в том числе и негативные, это да. Но от этого ничего не меняется, разве что отношение к моим постамможно возводить все в абсолют, разумеется. Разумеется, никто не имел в виду полное погружение, слияние, потерю себя или же полное разделение и т.д..
вот это квесттак чтобы они было понимаемы единообразно собеседниками, ориентруясь на участников беседы.
Это как в сексе, есть момент слияния, но это не длится бесконечно. Да и это здорОво, так же как быть неслияным тоже здорОво.И да, когда тебе плохо когда другому плохо, это слияние,
DSimona, по настоящему грамотный человек будет использовать в разговоре термины, так чтобы они были понимаемы единообразно собеседниками, ориентруясь на участников беседы. Ну это если хочется понимания и беседы.
Если же используются термины в некоем отличном от общепринятого значении, то эти термимы поясняются.
а Вы профессиональный психолог?категоричными для человека вне психологии
я думаю, Пароле про диплом ВУЗа.а Вы профессиональный психолог?