Женщина дождя
Well-known member
Я - Павлик 
Не худший вариант
Не худший вариант 
Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
а я не смотрела
потому я какая-то Надя
потому я какая-то Надя
Катерина, падазраю, фраза "іді в баню" і адсутнасць смажанай качкі на НГ-стале ўсё і вырашыла.)))
Я тэарэтычна таксама мела б Надзяй быць.) Мне муж заўжды гэтае "странно, что ты вообще его заметила, мало ли, что там валяется" цытуе.))
А муж у мяне Іпаліт па-любому.)) "В моем доме он вряд ли бы мог появиться".)))
Я тэарэтычна таксама мела б Надзяй быць.) Мне муж заўжды гэтае "странно, что ты вообще его заметила, мало ли, что там валяется" цытуе.
))А муж у мяне Іпаліт па-любому.
)) "В моем доме он вряд ли бы мог появиться".)))
а можно узнать с кем работали?
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
))))))
потрясающий врач )))) мне прописали какие-то типа ад и глицин ,а психотерапевт из новинок сказал на встречах ,что надо верить в Бога и это все гордыня... Выписала ладисан и пирацетам и витамины
боролась в рез-те сама и смутное ощущение ,что просто затолкала все это куда-то,а может и получилось - так как долго рецидивов не было Вот сейчас только что-то с давлением творится,но списываю на послеродовый период
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
ой не, у нас бывает удивительные дискуссии возникают, учитывая мое нестандартное отношение к вере вообще.
К ней можно платно ездить. но это тройка на воронянского, я трачу час в одну сторону на дорогу, но нисколько об этом не жалею.
Ой,еще только вот-вот вам советовали вместо курса доллара думать о родах и уже человечку 9 дней)как время летит!Поздравляю:sosunok:
ну на этой ноте мы вообще и распрощались ,так как у нее это было надо верить ивсе ,а у меня тоже весьма специфич отношение к этому .особенно к институту церкви
вот подрастем и может обращусь,так как тараканы бывают весьма назойливы)
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
у нее диплом точно был?
советую поискать сейчас и сделать пеленание. Оно и тараканы в минус и давление (если финансы позволяют, тк вроде недешевое удовольствие)
про психотерапию - сначала я начинала с таблеток и если бы отказалась, то они не берут таких в космонавты. Но признаться в сложный период я слезно выпросила себе еще курс, на этот раз успокоительного, тк упражнения не помогали.
был ,она там даже какая-то там со званиями была и готовилась открывать свою практику
пеленание это наверное совсем не для меня ...
а таблетки - начинала пить ,но легче стало и все ,насмотрелась в новинах на девочек ,которые не могут без них уже вообще ,и не доверяя этому врачу было просто страшно продолжать
но сейчас пока тьфу тьфу тьфу .можно сказать все хорошо ))) ,хотелось бы просто чтобы больше ПА не возвращались .так как оч страшно и проходила с вызовом скорой ИТП ... но тут у меня есть на этот счёт ещё теория - па предшествовал наркоз и неудачная беременность ,а сейчас вроде бы гештальт завершен ))))))))
пеленание это наверное совсем не для меня ...
а таблетки - начинала пить ,но легче стало и все ,насмотрелась в новинах на девочек ,которые не могут без них уже вообще ,и не доверяя этому врачу было просто страшно продолжать
но сейчас пока тьфу тьфу тьфу .можно сказать все хорошо ))) ,хотелось бы просто чтобы больше ПА не возвращались .так как оч страшно и проходила с вызовом скорой ИТП ... но тут у меня есть на этот счёт ещё теория - па предшествовал наркоз и неудачная беременность ,а сейчас вроде бы гештальт завершен ))))))))
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
если не секрет - по каким причинам?
для полноценного эффекта минимальный курс полгода, это, кстати, указано в аннотации, если уж врач не авторитет.
да, я видела , но я не доверилась ей в выборе конкретных ад
просто даже исходя из бытовых причин - это мне почти недоступно )))
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
тут я скажу стандартное про возможности и отмазки.
Но если тебе не хочется, то и на здоровье. тогда надо совсем не пить, как раз такое питье-бросание и является одной из причин подсаживания насовсем.
это не то что бы я пугаю, с одного раза патологий может и не быть, но впредь лучше так не делать
Последнее редактирование:
http://tumbalele.livejournal.com/2014/12/28/
...Сменить мировоззрение? Выстроить новую картину мира? Однако сменить одну картину мира на другую – это вовсе не значит сменить один способ бытия на другой. Ведь как можно «измениться?» Например, можно начать искать самые эффективные способы жить без цели. Самые быстродействующие техники медитации. Стать самым выдающимся гуру и учителем. Поставить себе цель жить без целей, и прилагать для достижения этой цели недюжинные усилия. Способ бытия и общения с миром, основанный на поиске идеального образца и воплощения его в жизнь, остался прежним.
К тому же есть еще один момент. Человек, привыкший строить себя по внешним образцам, свалится в бесформенную кучу, если эти внешние образцы будут отвергнуты и перестанут поддерживать личность. Если не сформирован «внутренний скелет», то человеку необходимо иметь внешний каркас. А тут раз – и отказаться? Нет, наша психика – не самоубийца, и поэтому уши прежнего способа жить будут торчать и из «нового мировоззрения». Например, религиозный фанатик переквалифицируется в антирелигиозного. То, что «исповедует» человек в данном случае – вторично, а вот КАК что-либо этот человек исповедует – первично. Как там говорят экзистенциалисты? Существование (экзистенция, «как») предшествует сущности (что)… Не столь важно для меня, КТО ТЫ – атеист или верующий – сколько то, КАК ТЫ придерживаешься своей картины мира.
Глубинные изменения в экзистенциальном плане происходят не тогда, когда мы меняем одну картину мира на другую, а когда один способ взаимодействия с миром перерастает в другой... «Я раньше думал, что люди живут ради целей, а теперь понял – это ерунда! Истина – в бесцельности и существовании «просто так!». Здесь представления стали другими, а способ – найти один шаблон на все случаи жизни и страстно воплощать его в жизнь – прежний.Я лично называю такой способ «монолог миру».
Что же тогда является диалогом с миром? Допустим, я захотел сделать небольшой игрушечный домик. Я могу пойти в магазин и купить уже готовый, выбирая из предложенных вариантов. Могу попытаться полностью построить его сам, затратив, правда, массу усилий и времени. Могу купить разобранную модель и собрать ее по инструкции. А могу купить несколько моделей, разобрать их и из полученных «запчастей» собрать такой, какой мне нравится самому.
Диалоговым способом является последний? Мир предложил мне варианты, а я на основе этого предложения дал свой ответ? Отчасти да. Но, если шире – диалоговым бытием является способность в зависимости от контекста использовать любой из приведенных примеров. Как только мы возводим идею «никогда не покупать готовых моделей» в абсолютный принцип – мы переходим в монолог, закрываясь от других потенциальных возможностей.
Принятие ценности жизни как таковой, без цели и смысла, не означает отказа от постановки целей в своей жизни, от идей эффективности и достижений, тайм-менеджмента и других хороших инструментов для… Вот здесь и зарыта собака. Для чего все эти инструменты? Зачем? Развитие ради самосовершенствования – явление глубоко противоестественное. Развитие происходит там, где наши потребности сталкиваются с невозможностью их удовлетворения привычным путем (или при помощи привычного арсенала средств). Совершенствовать себя можно для чего-то, для какой-то задачи. В противном случае получается заточка ножа ради его остроты, а вопрос «зачем острота ножу» остается без внимания – не видишь, я нож точу, а ты тут ко мне со всякой ерундой… А если нет задачи? Тогда зачем совершенствоваться? Если в данный момент нет задачи – так наслаждайся кофе и ночным морем!
...Сменить мировоззрение? Выстроить новую картину мира? Однако сменить одну картину мира на другую – это вовсе не значит сменить один способ бытия на другой. Ведь как можно «измениться?» Например, можно начать искать самые эффективные способы жить без цели. Самые быстродействующие техники медитации. Стать самым выдающимся гуру и учителем. Поставить себе цель жить без целей, и прилагать для достижения этой цели недюжинные усилия. Способ бытия и общения с миром, основанный на поиске идеального образца и воплощения его в жизнь, остался прежним.
К тому же есть еще один момент. Человек, привыкший строить себя по внешним образцам, свалится в бесформенную кучу, если эти внешние образцы будут отвергнуты и перестанут поддерживать личность. Если не сформирован «внутренний скелет», то человеку необходимо иметь внешний каркас. А тут раз – и отказаться? Нет, наша психика – не самоубийца, и поэтому уши прежнего способа жить будут торчать и из «нового мировоззрения». Например, религиозный фанатик переквалифицируется в антирелигиозного. То, что «исповедует» человек в данном случае – вторично, а вот КАК что-либо этот человек исповедует – первично. Как там говорят экзистенциалисты? Существование (экзистенция, «как») предшествует сущности (что)… Не столь важно для меня, КТО ТЫ – атеист или верующий – сколько то, КАК ТЫ придерживаешься своей картины мира.
Глубинные изменения в экзистенциальном плане происходят не тогда, когда мы меняем одну картину мира на другую, а когда один способ взаимодействия с миром перерастает в другой... «Я раньше думал, что люди живут ради целей, а теперь понял – это ерунда! Истина – в бесцельности и существовании «просто так!». Здесь представления стали другими, а способ – найти один шаблон на все случаи жизни и страстно воплощать его в жизнь – прежний.Я лично называю такой способ «монолог миру».
Что же тогда является диалогом с миром? Допустим, я захотел сделать небольшой игрушечный домик. Я могу пойти в магазин и купить уже готовый, выбирая из предложенных вариантов. Могу попытаться полностью построить его сам, затратив, правда, массу усилий и времени. Могу купить разобранную модель и собрать ее по инструкции. А могу купить несколько моделей, разобрать их и из полученных «запчастей» собрать такой, какой мне нравится самому.
Диалоговым способом является последний? Мир предложил мне варианты, а я на основе этого предложения дал свой ответ? Отчасти да. Но, если шире – диалоговым бытием является способность в зависимости от контекста использовать любой из приведенных примеров. Как только мы возводим идею «никогда не покупать готовых моделей» в абсолютный принцип – мы переходим в монолог, закрываясь от других потенциальных возможностей.
Принятие ценности жизни как таковой, без цели и смысла, не означает отказа от постановки целей в своей жизни, от идей эффективности и достижений, тайм-менеджмента и других хороших инструментов для… Вот здесь и зарыта собака. Для чего все эти инструменты? Зачем? Развитие ради самосовершенствования – явление глубоко противоестественное. Развитие происходит там, где наши потребности сталкиваются с невозможностью их удовлетворения привычным путем (или при помощи привычного арсенала средств). Совершенствовать себя можно для чего-то, для какой-то задачи. В противном случае получается заточка ножа ради его остроты, а вопрос «зачем острота ножу» остается без внимания – не видишь, я нож точу, а ты тут ко мне со всякой ерундой… А если нет задачи? Тогда зачем совершенствоваться? Если в данный момент нет задачи – так наслаждайся кофе и ночным морем!
кто его знает.. помощь бывает разной. Кто-то рыбу несет, кто-то удочку. Бегать за человеком с криками "ты не так живешь, я тебя спасу!" - неправильно и никому не нужно. Тогда действительно лучше либо дождаться просьбы о помощи, либо вообще прекратить общение (может, ему нравится так жить и он не стремится к лучшему).
прикольно..моя психотерапевт тоже говорила про веру в Бога и в общем-то, меня это только оттолкнуло.
вот! и у меня так было.
Последнее редактирование:
эта мысль все чаще повторяется вокруг
Таки да.
И именно поэтому характерно непонимание даже в этой теме - зачем вы копаетесь в себе? Да потому, что есть что-то, что мешает решить некие задачи привычными путями. Понимаешь, что не получается как всегда. И поэтому начинаешь копаться на предмет того, как можно иначе, можно ли вообще, может, у кого-то получилось и т.п. Поэтому люди и ищут, пробуют, спотыкаются, не получается у них, они пробуют другое.
Но можно и иначе - сделать вид, что не очень-то и хотелось мне это неполучающееся сделать. Я и так прекрасна и удивительна, и менять привычный способ действия не собираюсь ни-ког-да.
Только нагонит же все равно...
А можно еще рядышком с попкорном сидеть и смотреть на поиски других и обсуждать - ради чего он это делает, не ради ли собственно заточки ножа, и достаточно ли он продвинулся, а мне вот кажется, что недостаточно, что зря он силы тратит, все равно у него ничего не выходит и не выйдет и т.п.
Крайне выигрышная позиция. Всегда видишь чужие промахи и всегда прав поэтому.
- Статус