Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Igra

БЫТИЕ
k_ja_ra, я поняла, что ты вчера имела в виду) видимо, это я нагулялась))) там четко про безоценочность отдельно не говорится, рассматривается вся триада, частью которой является безоценочность:)

Безоценочность безоценочности рознь. Безоценочность равнодушного ничего позитивного в себе не несет, как я это понимаю. Не оценивать это не означает не иметь мнения на какой-то счет, а безоценочность не означает, что нельзя дать чему-либо характеристику.
 

k_ja_ra

Well-known member
Надо меняться, надо размышлять, не надо цепляться за "я такая и все тут".
Вось-вось.

І пра высновы аб дзеяннях і выніках згодная. А не аб тым, што прыгожа дэкларуецца.
Кангруэнтнасць, ага.)))))
 

Mahima

переименовалась:)
Пять условий для одинокой птицы.

Вот пять условий для одинокой птицы:
И первое. До высшей точки она долетает.
Второе: По компании она не страдает (даже таких птиц, как она),
Третье:
Клюв её смотрит в небо.
Четвёртое: окраски она — неопределённой.
Пятое. И поёт она — очень тихо.

А не аб тым, што прыгожа дэкларуецца.
:)))))))))))))))))
"Никакого причала здесь нет" (с)
 

Злополезная

Active member
ОФФ
Игра, на посте № 1303 я вдруг споткнулась глазами о пробелы после знаков препинания :) ветер перемен :)
 

Igra

БЫТИЕ
Злополезная, а я все думаю- заметит кто-нибудь наконец или нет:)))

Злополезная, началось все с телефона) в нем одно движение, чтобы из символов вернуться к буквам-после запятой если пробел нажать, то сразу в буквы выбрасывает)не приходится тратить лишних усилий-случайно обнаружила такое,ну а дальше пошло-поехало) уан нот?
 

Mahima

переименовалась:)
А если нравится?
:) тогда не надо, наверное.
Мне вот кажется, что нравиться больше не я себе должна, а моя жизнь мне должна нравиться.
А если жизнь моя мне не нравится, значит, видимо, не все во мне столь прекрасно:)
 

k_ja_ra

Well-known member
заметит кто-нибудь наконец или нет
Я заўважыла.)

Мне вот кажется, что нравиться больше не я себе должна, а моя жизнь мне должна нравиться.
А если жизнь моя мне не нравится, значит, видимо, не все во мне столь прекрасно
Мне вось падаецца, калі мне штосьці не падабаецца ў маім жыцці, то мне належыць гэта спакойна, без шуму і пылу мяняць, а не адно прагаворваць гэта ўголас, паралельна заклікаючы гэта рабіць і ўсіх вакол.:)

"Никакого причала здесь нет" (с)
Так забаўна.) Я ўспрыняла гэту карцінку роўна наадварот.) Прычал там (на карцінцы) ёсць, гэта відавочна, але яго прысутнасць адмаўляецца тым не менш...

А Луна па іншай спасылцы не заўважаецца. Таму што вучні не глядзяць вакол, сваімі ўласнымі вачыма, а адно лекцыі слухаюць/канспектуюць.
 

Mahima

переименовалась:)
Прычал там (на карцінцы) ёсць, гэта відавочна, але яго прысутнасць адмаўляецца тым не менш...
очевидно - очам видно.
А они так различно видят у разных людей...Один посчитает тебя красивой, другой - нет. И т.п.
И это здоровые физиологически глаза. А уж больные - тем паче не видят реальность такой, какая она есть.
калі мне штосьці не падабаецца ў маім жыцці, то мне належыць гэта спакойна, без шуму і пылу мяняць, а не адно прагаворваць гэта ўголас, паралельна заклікаючы гэта рабіць і ўсіх вакол.
ну не все же такие, как ты;)

А Луна па іншай спасылцы
а где Луна? Я думала, что удалили картинку эту. Пропустила?

Таму што вучні не глядзяць вакол, сваімі ўласнымі вачыма, а адно лекцыі слухаюць/канспектуюць.
Эх...:( если это не вброс, то я не знаю, зачем это написано...
 

k_ja_ra

Well-known member
очевидно - очам видно.
А они так различно видят у разных людей...
Ды бачаць аднолькава, як паказваюць тэсты.) Але залежна ад сітуацыі, прычал выгадна то бачыць, то не бачыць. Калі я разумею хоць што-небудзь пра ацэначнасць, то гэта яна і ёсць.) Калі рэч не ў самім прычале, як такім, а ў тым, хто пра яго распавядае, ці хто на ім стаіць.)

Па першай спасылцы Юлллсы. Там расповед, а не карцінка.
 

Mahima

переименовалась:)
Па першай спасылцы Юлллсы. Там расповед, а не карцінка.
где именно? Там, где про дзен что-то?
У меня она не открывается.
Но зачем уточнять причины, если и так понятно, что я не смотрю по сторонам своими собственными глазами, а только конспектирую, как прилежная ученица.
Это же ОЧЕВИДНО.
 

k_ja_ra

Well-known member
если это не вброс, то я не знаю, зачем это написано...
:)
Ты прачытай расповед.) Можа, у цябе зусім іншыя думкі наконт яго ўзнікнуць.)
А размяшчэнне якой-небудзь прытчы тут - гэта ўкід ці размова ў межах тэмы?
Тое, што пра мусор - не ўкід, я зразумела. ) Хаця быўшы ўжо захлоўшы, тэма разборак пасля гэтага зноў ажыла і прывяла да чарговых тэатральных сыходаў з тэмы тых-сіх персанажаў.) Цяпер вось пра прытчы цікава.) Укід гэта ці не. Для цябе.)
 

Mahima

переименовалась:)
Калі рэч не ў самімі прычале, як такім, а ў тым, хто пра яго распавядае ці хто на ім стаіць.)
бывает и так.
А бывает и нет причала, но кажется, что вот же он. Я же на нем стою! А другие - странные люди с больными глазами, потому что его не видят.
 

k_ja_ra

Well-known member
У меня она не открывается.
Хацела скапіяваць, але і ў мяне не адкрываецца, так.
Увечары глянь.

Но зачем уточнять, если и так понятно, что я не смотрю по сторонам, а только конспектирую, как прилежная ученица.
Калі шчыра, гэта разважанні ў межах тэмы.) Наўпроста вось менавіта з табой не звязаныя.

============

А бывает и нет причала, но кажется, что вот же он.
Бывае. Вось тут, прыкладам:
Но зачем уточнять, если и так понятно, что я не смотрю по сторонам, а только конспектирую, как прилежная ученица.
Это же ОЧЕВИДНО.

Але я пра канкрэтную карцінку пісала, дзе прычал намаляваны ўсё ж.)
 

Mahima

переименовалась:)
Че-то напрягает меня. Даже знаю что - откровенный посыл о том, что все кругом больные и не лечатся необъективные. А, нет, не все - только те, кто говорит не то же самое.
Могу ошибаться, но вот сейчас так.

Пойду чаю попью.
 

k_ja_ra

Well-known member
Катерина, асабіста я зроду на аб'ектыўнасць не прэтэндавала. Не, хлушу ўсё ж, былі-такі вартыя жалю спробы. :)))) Даўно.))))))
Але і звычкі адмаўляць відавочнае ў мяне няма.
Розніцу паміж першым і другім я тлумачыла эн разоў. Не ведаю, ці і праўда ты яе не адчуваеш, ці адчуваеш неяк зусім іначай, чым я. Ну значыць, так таму і быць.
Я ўжо з гэтым змірылася, а ты? :)
 

Mahima

переименовалась:)
Представьте фокусника, который, сидя перед лампой, складывает пальцы в сложные фигуры, так, что на стене появляются тени зверей, птиц, чертей и красавиц. А после этого он до смерти пугается этих чертей, влюбляется в красавиц и убегает от тигров, забывая, что это просто тени от его пальцев. Можно было бы назвать его безумцем, не будь сам этот фокусник попросту тенью от знаков «фокус» и «человек».

Весь мир вокруг — такой театр теней; пальцы фокусника — это слова, а лампа — это ум. В реальности же нет не только предметов, на которые намекают тени, но даже и самих теней — есть только свет, которого в одних местах больше, а в других меньше. Так на что надеяться? И чего бояться? Однако, говоря об этом, я не беру лампу истины в руки, а просто гну перед ней пальцы слов, создавая новые и новые тени. Поэтому лучше вообще не открывать рта.

В.Пелевин
 

Симона-Таисия

созерцаю мир...
Катерина, вот рассказ про луну

Ночь. На улице стоят два человека.
– Чему вы улыбаетесь? – спрашивает один другого.
– Да вот, любуюсь Луной.
– Чем любуетесь?
– Луной, – человек показывает на Луну пальцем, но его собеседник даже не поднимает головы.
– Какой Луной? – спрашивает он.
– Да вот же она, – удивляется человек, – прямо перед вами, желтая такая.
– Желтая?! О Боже. Надо кому-нибудь рассказать.

Через полчаса вокруг человека собирается толпа.
– Учитель, расскажи нам о Луне, – робко просит делегат от толпы.
– Какого лешего тут рассказывать? – горячится человек. – Поднимите головы и все увидите сами. Кто-то, не отрывая от человека преданных глаз, торопливо пишет в своем блокноте: "Стоит лишь поднять голову – и взору откроется Луна, желтый круг на фоне черного неба..."
– Ты чего это пишешь? – настороженно спрашивает человек.
– Кто-то должен сохранить учение для потомков, а если не я, то кто?
– Какое, в задницу, учение?! ПРОСТО ПОДЫМИ ГОЛОВУ!!! "Поднять голову – не сложно, а просто..." – вновь начинает строчить новоявленный евангелист, но человек бьет его снизу кулаком в подбородок и перед глазами пишущего мелькает желтое пятно.
– Что это было, Учитель???
– Луна.
– Боже, я увидел Луну. Я увидел Луну! Луну!!!
– Он увидел Луну, – волнуется толпа и начинает водить вокруг потирающего подбородок луновидца хоровод. Человек, между тем, машет на все это дело рукой и уходит прочь, любуясь полнолунием.

Через две тысячи лет кто-то читает лунное евангелие и тяжело вздыхает: "А толку-то, – думает он. – В те времена Учитель был рядом и всегда мог дать тебе по зубам в нужный момент. Некоторые, правда, утверждают, что одной книги достаточно и что они собственными глазами видят Луну каждую ночь, но кому можно верить в наше время? А, может, и вообще – сказки все это, вот чего я вам скажу..."
 

Симона-Таисия

созерцаю мир...
Катерина, :)))

Я как-то проделывала такой тест в горах, где мы жили. На одной горе был из скал рисунок напоминающий ангела. Гора огромная, около 2 тыс. метров, и этот рисунок занимал 1/4 часть горы. Когда я спрашивала у людей, что вам напоминает рисунок, то одни сразу видели ангела, а другие удивлялись, что вообще там можно разглядеть хоть какой-то рисунок)))))))))))))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху