Психологическая беседка. Архив

[Magda]

Катерина, безотносительно как ведет себя преподаватель. Сами отношения учитель - ученик, преподаватель - студент подразумевают отношения не равные. В этих отношениях преподаватель решает что, как и когда, преподаватель оценивает студента.
Понятно, что чем старше ученик - студент, тем больший процент в отношениях будет составлять взрослый-взрослый, но и часть родитель-ребенок никуда не исчезнет.
ИМХО, также как в отношениях родителей и взрослеющих детей.

 

[Mahima]

мяне б на месцы настаўніка абурыла пытанне "які мне параграф вучыць" без "здзрасці-досвіданія" з нічога ніякага пры тым, што гэта агучвалася на лекцыі.

Вежливость никто не отменял. Но для нее достаточно вежливого слова
Ну и твое отношение нормально вполне, учитывая, что тебя и как студента это возмущает)) критикующий родитель и адаптированный ребенок в наличии))

цвяроза ўлічыць абставіны, пралічыць варыянты, стварыць умовы, пры якіх імавернасць атрымання патрэбнага выніку будзе найбольшай, ну і самому застацца ў прыемнай і камфортнай для сябе ролі

оно и есть. Понимаешь, что преподаватель не любит такие вопросы и вообще весь из себя "родитель" для "детей", идешь к нему сразу с оправданием, и тебе самой удобно, потому что ты с ним согласна по основным претензиям: пропуск, вопрос, беспокойство, логика и т.п. Твой ребенок согласен с его родителем.
Твоя позиция совпала с состоянием

Сами отношения учитель - ученик, преподаватель - студент подразумевают отношения не равные.

для меня нормальным было бы отношение взрослый-взрослый , если речь идет о студентах. И оценивание может производиться из позиции взрослого, ИМХО. Не проступок-наказание, скажем, а действие-последствие.
Для меня и отношения в коллективе родитель-ребенок нежелательны. Я описывала уже эту ситуацию в своем коллективе. Мне она не нравится. При том, что у нас родитель очень заботливый. А когда критикующий - это просто мамадорогая. Не место для такой системы на работе. В идеале конечно..

 

[k_ja_ra]

идешь к нему сразу с оправданием

))))))))))))))
Карацей, я са студэнтам заканчваю.) Асабіста я разабралася.
Болей пытанняў тут не маю.

Катерина, апошняе. Лілак на самым пачатку адказала, што гэта можа гучаць, як апраўданне. Адпаведна, можа і не гучаць.
І толькі ў цябе тут няма нюансаў. Апраўданне і хоць забіся.) Ну хай так.)

 

[Magda]

для меня нормальным было бы отношение взрослый-взрослый , если речь идет о студентах.

На 100%? Как такое может быть? И в учебе, и на работе тоже. Когда один говорит, что делать, а другой делает. Никак равными не получается.

Не проступок-наказание, скажем, а действие-последствие

Это очень тонкая разница. У родителя-ребенка точно также может быть действие-последствие.
И последствие может быть наказанием. В реальной жизни я не могу разграничить, кроме может вопиющих случаев каких-то.

 

[Lilac]

Ваши результаты:
Ребенок (Ре): 31%
Взрослый (В): 48%
Родитель (Р): 11%
Я так и знала, я плохой родитель. А соответственно и учитель.))

У кого многородителя получалось, вы считаете, что ребенок должен слушаться родителя во всем?. КМК, там все родительские вопросы были достаточно провокационные.

Ну вот яркая иллюстрация заблуждения. Невысокий процент эго-состояния родителя не означает, что ты плохой родитель.
Для чего вообще нужно отлавливать в себе эти эго-состояния? Для того, чтобы сделать процесс коммуникации более эффективным. А самый эффективный он из состояния Взрослого. Т.е. замечаем себя в позиции Ре или Р и стараемся переключиться в В.

И роль родителя самая эффективная тоже из эго-состояния Взрослого.

 

[Magda]

А самый эффективный он из состояния Взрослого.

Всегда? Или все же по ситуации.

 

[Lilac]

Magda, например, в какой ситуации?
Я считаю, что всегда.

 

[Mahima]

Когда один говорит, что делать, а другой делает. Никак равными не получается.

на мой взгляд, это возможно и при таком раскладе.
И я точно не знаю, как оно в теории Берна, но мне кажется, что отношения взрослый-взрослый не обязательно должны быть равными в смысле партнерства, скажем. Это просто адекватные, спокойные отношения.

Исходя из этого
Ребенок - власть эмоций, развлечений, хулиганства,
Взрослый - рассудительность, трезвая оценка, здравый подход,
Родитель - опекающее поведение, экспертность, снисходительность.

по-моему, все возможно. Насколько реально - другой вопрос.

 

[Magda]

Lilac, в ситуации с маленькими детьми, например. В любой ситуации, когда следует решить за кого-то.
Взрослый априори не может принимать решение за другого взрослого, КМК.

 

[Lilac]

Lilac, в ситуации с маленькими детьми, например. В любой ситуации, когда следует решить за кого-то.

так это решается из позиции Взрослого. Т.е. Взрослый объективно оценивает ситуацию и принимает решение адекватное ситуации.

 

[Magda]

Lilac, не просто решение, а решение за другого человека.

 

[Lilac]

Lilac, в ситуации с маленькими детьми, например. В любой ситуации, когда следует решить за кого-то.
Взрослый априори не может принимать решение за другого взрослого, КМК.

так вот именно, за другого взрослого он решение не будет принимать. Давайте на примере что-нибудь разберем

 

[Magda]

Примеры: решение об операции ребенка, о переезде ребенка - подростка вместе с семьей.

 

[Mahima]

решение об операции ребенка, о переезде ребенка - подростка вместе с семьей.

такие решения нужно принимать именно из позиции взрослого, ИМХО.

Взрослый объективно оценивает ситуацию и принимает решение адекватное ситуации.

Даже если это решение родительское в том смысле, что подросток может не хотеть переезжать.
Вообще интересно - у ребенка тоже есть какой-то внутренний взрослый? К нему же можно обращаться?

 

[Lilac]

Магда, это несколько абстрактные примеры, потому что эго-состояния возникают в какой-то ситуации, в ответ на внешний или внутренний раздражитель, т.е. в течение часа, например, можно все три состояния пережить.

Я опишу пример сейчас.

 

[Magda]

это несколько абстрактные примеры

С чего бы? Вполне реальные жизненные ситуации.

потому что эго-состояния возникают в какой-то ситуации

Т.е. они мгновенны, а большую часть времени мы вне их?

 

[Lilac]

Мама с ребенком обсуждают возможный переезд. Мама говорит, что через полгода они скорее всего уезжают. Реакция ребенка 'я никуда не поеду, здесь мои друзья, я лучше с бабушкой останусь жить!' Реакция мамы:
1. Ну и оставайся со своими друзьями! Нам с папой больше места будет!
2. Будешь делать, как я скажу! Неблагодарная сволочь! Мы же для тебя стараемся!
3. Я тебя понимаю, это для тебя будет тяжело. Но мы с папой решили, что для нашей семьи так будет лучше, в том числе и для тебя.
Из каких эго-состояний эти высказывания? Думаю, понятно.

 

[Magda]

Неблагодарная сволочь

Это из позиции Родителя что-ли? Некий демонизированный образ прямо.

Т.е. Родитель - это всегда неправильная позиция, и от нее надо избавляться?

 

[Lilac]

Т.е. они мгновенны, а большую часть времени мы вне их?

по времени сложно сказать. У всех по-разному, думаю.

Это из позиции Родителя что-ли? Некий демонизированный образ прямо.

Т.е. Родитель - это всегда неправильная позиция, и от нее надо избавляться?

Можно без сволочи, но принцип ясен.
Ну, прям правильно-неправильно, я не люблю категоричность, но она неэффективная. Позиции Ребенка и Родителя - это игры, наносное.

Вообще интересно - у ребенка тоже есть какой-то внутренний взрослый? К нему же можно обращаться?

думаю, нет. Внутренний взрослый ребенка взрослый настолько, насколько ребенок зрелый эмоционально, психологически. Т.е. взрослее уровня своего развития нельзя быть. Интересный вопрос

 

[k_ja_ra]

Вообще интересно - у ребенка тоже есть какой-то внутренний взрослый? К нему же можно обращаться?
думаю, нет. Внутренний взрослый ребенка взрослый настолько, насколько ребенок зрелый эмоционально, психологически. Т.е. взрослее уровня своего развития нельзя быть. Интересный вопрос

А ўнутраны бацька?