Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Igra

БЫТИЕ
Тлумачэнне і размова эканомяць сілы.) Не толькі дзіцячыя, але і бацькоўскія таксама.) Калі дзіця робіцца супрацоўнікам, а не праціўнікам, ад гэтага ўсім толькі лепей.)
Допускаю, что кому-то так проще) Мне-нет)Я экономлю силы, когда не вступаю в рассуждения и объяснения того, что меняться не будет ни при каких обстоятельствах)
Может быть, потом мы об этом и поговорим, но после.
 

k_ja_ra

Well-known member
Допускаю, что кому-то так проще) Мне-нет)Я экономлю силы, когда не вступаю в рассуждения и объяснения того, что меняться не будет ни при каких обстоятельствах)
Мажліва, у нас энергаёмістасць таго ці іншага дзеяння розная.)
Для мяне няма нічога горшага і цяжэйшага, як пераадольваць супраціў. Прасцей змарнаваць час на тлумачэнні.)
Умоўна, калі карцінку ўявіць: мама цягне дзіця за руку, а яно ўпіраецца. І крычыць яшчэ зверху.) То па мне прасцей спыніцца, супакоіць, зацікавіць. Глядзіш, дзіця само наперад пабяжыць, яшчэ і не дагоніш.)
Хаця дапускаю, што калі-небудзь прасцей такі дацягнуць і так.) Асабліва, калі да дому ўжо мала засталося.)))))

Может быть, потом мы об этом и поговорим, но после.
Ой, не.) Потым ужо дакладна няма чаго.) Змарнаваць сілы на супраціў, а следам яшчэ і на тлумачэнні іх набрацца... О...гэта ўжо зусім нерэсурсна. ))))))
 

Igra

БЫТИЕ
Мажліва, у нас энергаёмістасць таго ці іншага дзеяння розная.)
Для мяне няма нічога горшага і цяжэйшага, як пераадольваць супраціў. Прасцей змарнаваць час на тлумачэнні.)
Умоўна, калі карцінку ўявіць: мама цягне дзіця за руку, а яно ўпіраецца. І крычыць яшчэ зверху.) То па мне прасцей спыніцца, супакоіць, зацікавіць. Глядзіш, дзіця само наперад пабяжыць, яшчэ і не дагоніш.)
))) Скорее всего, мы просто представляем совершенно разные ситуации) И главное-возраст детей) По твоему описанию-упирается, кричит-это ребенок 2-3 года и здесь, конечно, вообще я не вижу смысла опираться на какие-то эго-состояния и рассматривать поведение дитенка с точки зрения этой теории. Это малыш, несмышленыш. Когда я говорю, то представляю ребенка однозначно старше 7 лет и даже скорее еще старше. Никакого такого поведения-кричит и упирается-мне в голову не приходит в этом возрасте. Поэтому я и говорю, что делаем то, что сказано. Дальше, когда дело будет сделано, мы можем обсудить как жить в новых обстоятельствах.
Ой, не.) Потым ужо дакладна няма чаго.) Змарнаваць сілы на супраціў, а следам яшчэ і на тлумачэнні іх набрацца... О...гэта ўжо зусім нерэсурсна. ))))))
Да я не тратила никогда силы на сопротивление. Ребенок понимал, что в данной ситуации спорить бессмысленно. Другое дело, что я понимала, что его переживания могут оставаться у него и поэтому потом мы можем обсудить, но уже в ситуации свершившегося для него факта.
 

k_ja_ra

Well-known member
По твоему описанию
Не-не.) Гэта не апісанне.) Гэта мне такая карцінка/аналогія/асацыяцыя навеялася да размовы.)
А так і я пра старэйшых. 2-3 гады і мне ўжо неактуальна.)
Але не памятаю, каб хоць штосьці ў нас рабілася супраць волі дзяцей.
Хіба што медыцынскія маніпуляцыі.) Астатняе - неяк дамаўляліся заўжды.)

Хаця, з іншага боку, у нас і нейкіх вось прам жыццявызначальных падзей ці рашэнняў не было, напэўна.) Так што, можа, і праўда мы проста розныя сітуацыі маем на ўвазе.)

=============

Мне часам прасцей, калі рашэнне прымаецца за мяне.) Розніца толькі ў тым, што я гэта ўжо здольная ўсведамляць.
eto Vzrosliy.

Lilac, а чаму гэта дарослы? Адмова ці проста нежаданне прымаць рашэнне - хіба гэта праява дарослай пазіцыі?
 

Igra

БЫТИЕ
Але не памятаю, каб хоць штосьці ў нас рабілася супраць волі дзяцей.
Ойой, ну тыжемать, а я ехидна:)))
В общем у нас не раз делалось против воли ребенка. То, что он соглашался, не означает, что это уже по его воле теперь. Я беру не бытовые мелкие ситуации, а более серьезные-переезд, смена школы, сада, пожить несколько месяцев-полгода у бабушки, например, и тд. Так надо было и это не изменилось бы даже если бы ребенок упирался руками и ногами. Вот такие ситуации я подразумеваю. Объяснять, успокаивать и тд это все нужно для того, чтобы ребенок тебе *нервы не мотал*, грубо говоря, чтоб согласился принять молча, но это не означает, что теперь он по своей воле поедет к бабушке. Он точно так же может найти в этом плюсы, а может и не найти-хоть уговаривай, хоть скажи *так будет и точка*.

Так што, можа, і праўда мы проста розныя сітуацыі маем на ўвазе.)
Ага, наверно)
 
Последнее редактирование:

k_ja_ra

Well-known member
Он точно так же может найти в этом плюсы, а может и не найти-хоть уговаривай, хоть скажи *так будет и точка*.
Тут я таксама па сабе мяркую. Калі мне скажуць "я так сказаў і кропка", мне наўрад ці спадабаецца. А вось калі растлумачаць па-чалавецку, то я магу аказацца ў першых шэрагах тых, хто будзе "за".
З гэтага зыходжу і з дзецьмі. Я ненавіджу, калі на мяне ціснуць і кажуць "я так сказаў". Адпаведна і сама не раблюся тым, што ненавіджу. :) Ну...стараюся прынамсі.:)
 

Igra

БЫТИЕ
Чёта писала-писала, а потом передумала:)
Почувствовала, что если буду объяснять дальше ( а очевидно, что меня понимают как-то превратно), то это будет оправдыванием точно, чего в данном случае мне бы не хотелось.
Так и оставим(с)
 

k_ja_ra

Well-known member
а очевидно, что меня понимают как-то превратно
А з чаго гэта відавочна? :)

Igra, калі б мне трэба было пераехаць, у канчатковым выніку ў маіх бы дзяцей таксама не было выбару.) Адзінае, я б зрабіла ўсё, каб пераезд быў успрыняты імі чым лягчэй. Усё.) І не столькі дзеля іх, колькі дзеля сябе.) Бо МНЕ перадусім не трэба выматванне нерваў, як справядліва ты напісала.) МНЕ спакайней, калі ўсім добра.)

А размова, як такая, была не пра падстройванне пад дзяцей, а пад спосаб размовы з імі. Пра пазіцыю, з якой з імі размаўляецца. І ў прыватнасці пра дарослую. Але пры гэтым, як з тым выкладчыкам, само сабой зразумела, што мама застаецца мамай, а выкладчык выкладчыкам.) А менавіта: іх, мамы і выкладчыка, рашэнні вырашальныя і канчатковыя. А не рашэнні дзяцей і студэнтаў. :)
 

Lilac

and Lilium
k_ja_ra, потому что ты понимаешь, что тебе проще/выгоднее/удобнее, чтобы кто-то другой решил и ты готова последствия этого делегирования полномочий принять, как они будут. На примере. Ты выбираешь, куда поехать отдыхать, крутишь-вертишь варианты, перелёты стыкуешь, гостиницу ищешь, а потом мужу говоришь 'слушай, реши сам, пожалуйста, куда и как мы едем, я заманалась уже, надоело мне подбирать'. Муж попыхтел-попыхтел и всё разрулил. Ты в итоге видишь, что и вылет в неудобное время, и гостиница дороговата, но говоришь себе 'хай так в этот раз и будет'
 

k_ja_ra

Well-known member
Lilac, ну так, цікава, штосьці ў гэтым ёсць.) А можна наадварот, псіхаваць, топаць ножкай і прыгаворваць: не, ні за што, толькі я сама і буду вырашаць.) І, мажліва, якраз такі варыянт і будзе дзіцячай пазіцыяй - пазіцыяй простай упартасці і настойванні на сваім.)

Складана ўсё і неадназначна.) Таму і няма, напэўна, адзінага правільнага вызначэння эга-стану.) Вельмі ўсё ад сітуацыі і самапачування залежыць... Прынамсі, я так гэта разумею.)
 

Igra

БЫТИЕ
А з чаго гэта відавочна?
Из того, какую ты выбираешь лексику и противопоставление:)
Бо МНЕ перадусім не трэба выматванне нерваў, як справядліва ты напісала.) МНЕ спакайней, калі ўсім добра.)
Так и я делаю так, как лучше МНЕ) Значит, в разных семьях разные способы достижения этого лучше.
А размова, як такая, была не пра падстройванне пад дзяцей, а пад спосаб размовы з імі. Пра пазіцыю, з якой з імі размаўляецца. І ў прыватнасці пра дарослую.
Именно и только про взрослое состояние при разговоре шла речь? Я этого не поняла.
Но в целом общение родитель-ребенок и эти состояния я считаю вполне эффективными и выбирала их, как сейчас понимаю. И до сих пор не считаю, что это *не па-чалавецку*, давление и тп.
Правда, и ошибки я допускала и детское поведение тоже.
 

k_ja_ra

Well-known member
Из того, какую ты выбираешь лексику
:acute:
штосьці пытанні да маёй лексікі ўжо сталі трэндам. )))))))))

Именно и только про взрослое состояние при разговоре шла речь?
Збольшага так.) Прынамсі, я так бачу кантэкст.) Пра тое, што ўсё адно бацькі ў масе сваёй робяць так, як лічаць правільным, і часцей незалежна ад стаўлення да гэтага дзяцей.) На тое яны і бацькі. ) Але камунікацыю сваю строіць з пазіцыі "дарослы" ў агульным і цэлым эфектыўней, чым з пазіцыі "бацька". І з дзецьмі ў тым ліку.) Ад гэтай пазіцыі сацыяльная роля мамы і таты нікуды не знікае.) Гаварыць з дзецьмі з пазіцыі "дарослы" зусім не значыць патакаць дзецям ці падстройвацца пад іх. Гэта толькі спосаб камунікацыі.)
Не ведаю.) Мне тут усё ясна.) І няма пытанняў.)
Правда, и ошибки я допускала и детское поведение тоже.
Ну дык усе дапускаюць.) Мы ж тут хутчэй пра ідэальны варыянт кажам. Варыянт, да якога варта імкнуцца. Ну...і проста разважаем, разбіраемся. ) Прычым спакойна і канструктыўна, на мой погляд.) Што не так і часта здараецца.))))))))))
 

Igra

БЫТИЕ
Ад гэтай пазіцыі сацыяльная роля мамы і таты нікуды не знікае.)
Этим утверждением ты возражаешь на какое мое?)
Гаварыць з дзецьмі з пазіцыі "дарослы" зусім не значыць патакаць дзецям ці падстройвацца пад іх. Гэта толькі спосаб камунікацыі.)
А этим?)

Ну...і проста разважаем, разбіраемся. )
И этим) тоже интересно)

Мне тут усё ясна.) І няма пытанняў.)
Так и мне ясно и вопросов тоже нет)

Подумала вот еще насчет позиции Взр. Почему вот это:
тлумачыць, прасіць разумення, паказваць плюсы і г.д. Ясна, што ў выніку будзе, як ты сказала, але ў дзіцяці будзе разуменне, што з ім раяцца, яго меркаванне, калі не ўлічваюць, то хаця б чуюць і г.д.
позиция Взр, а не Р-заботливого? Мне больше на Р похожа, нет?
 

Mahima

переименовалась:)
Але камунікацыю сваю строіць з пазіцыі "дарослы" ў агульным і цэлым эфектыўней, чым з пазіцыі "бацька". І з дзецьмі ў тым ліку.)
причем чем старше ребенок, тем эффективнее, ИМХО, обращаться к его растущему взрослому.
 

Igra

БЫТИЕ
Каждый,наверно, по-своему понимает и эффективную коммуникацию и вообще саму тему эго-состояний и позиций.
Мне не ложится рефрен, что позиция В это *альфа и омега* коммуникации. В деловом общении-да. В остальных случаях каждая из трех позиций может оказаться как лучшим, так и худшим выбором для эффективного общения. Как я поняла, позиции могут меняться в процессе общения.

Еще немного по теме:

Позиция Взрослого - взгляд и состояние, которое человек может вызвать в себе, создать и поддерживать. Это позиция личной ответственности. «Я отвечаю за то, за что должен отвечать я, вы должны отвечать за свое».

Позиция Взрослого - позиция делового спокойного человека, преимущественно находящегося в третьей позиции восприятия.

Основная установка: делаю как правильнее с точки зрения дела, без лишних эмоций и разговоров. Мне нужно - я сделаю. Тебе нужно - ты делай.

Эмоциональная палитра: спокойное присутствие, теплая доброжелательность, отсутствие ярких и импульсивных эмоций.

Интонации и стили обращения: все деловые - посоветоваться и согласовать интересы, нейтрально выраженная обоснованная просьба, энергичное деловое предложение, информация о желании и конкретное распоряжение.

Возможные проявления:

Каждая позиция (родитель-взрослый-ребенок) имеет различные проявления - и позитивные, и негативные.

Позитивные проявления позиции взрослого - уверенный лидер, знает, что хочет и спокойно добивается этого. Возможные негативные проявления - недовольный критик, отдельный - холодный и отчужденный, требует только дела, «без сюсюкания». Маячки позиции Отдельного: Отстань. Я сам сделаю. Тебя просить – себе дороже. Давай уже по делу, без сюсюканья. Тебя не спрашивали. А кто тебя просил? Хочешь сделать хорошо – сделай это сам.


И еще) Прошу прощения за многобукв, если будет мешать кому-то, то уберу под кат.

Между партнерами по общению всегда есть незримая, однако хорошо ощутимая дистанция. Ее можно сравнить с расположением партнеров по вертикальной оси в пространстве общения. Партнер, который «давит», располагается на ней выше, а партнеры, ведущие разговор «на равных», — на одном уровне. Если каждый из партнеров стремится оказаться «выше», происходит конфликт. Такие позиции в общении видный теоретик театра П.М. Ершов назвал «пристройкой сверху», «пристройкой снизу», «пристройкой рядом».

Понять, какую позицию в общении следует занять, чтобы в разговоре никто не лидировал и вопрос решался конструктивно, помогает трансактный анализ ситуации общения.
Эрик Берн заметил, что каждый человек в различных ситуациях ведет себя по-разному, как бы исполняет разные психологические роли (Родителя, Взрослого, Ребенка), которые соответствуют его разным внутренним Я, или эго-состояниям:

В состоянии
Родителя мы думаем, чувствуем, говорим и действуем так, как это делали наши родители или авторитетные для нас в детстве люди: советуем, критикуем, воспитываем, распоряжаемся, заботимся.
В состоянии
Взрослого мы трезво оцениваем реальность, анализируем информацию: размышляем, сопоставляем, решаем, советуемся.
В состоянии
Ребенка мы думаем, чувствуем, говорим и действуем, как в детстве: обижаемся, ликуем, жалуемся, протестуем, развлекаемся, любуемся.
Все три роли личности ей необходимы. Для того чтобы наша жизнь была полноценной, в нужный момент должен проявляться тот или другой.

Ребенок — это источник интуиции, творчества, спонтанных побуждений и радости.
Состояние Взрослый необходимо для жизни. Человек перерабатывает информацию и вычисляет вероятности, которые нужно знать, чтобы эффективно взаимодействовать с окружающим миром.
Благодаря Родителю многие наши реакции давно стали автоматическими, что позволяет сберечь массу времени и энергии. Люди многое делают потому, что «так принято делать». Это освобождает Взрослого от необходимости принимать множество тривиальных решений, благодаря чему человек может посвятить себя решению более важных жизненных проблем, оставляя обыденные вопросы на рассмотрение Родителя.
В каждое из этих состояний мы входим обычно не по своему желанию, а под воздействием
ситуации, той социальной роли, которую исполняем.

Большинство людей незаметно для себя меняют психологические состояния. Некоторые, однако, не могут или не хотят «переключаться». Психологические позиции Родителя и Ребенка в деловом общении приводят к непартнерскому стилю общения, что затрудняет решение деловых вопросов.

В деловом общении очень важно уметь распознать психологическую позицию партнера и занять такую позицию, которая обеспечит конструктивное решение вопроса.

Чтобы верно определить эго-состояние другого человека, надо учиться улавливать оттенки отношений. К примеру, внешние проявления состояния Родителя-критика и Ребенка-бунтаря порой похожи. Но в агрессивности первого чувствуется спокойное превосходство, а в агрессивности второго — беспомощность.

Полезно научиться различать собственные эго-состояния, а также в конфликтной ситуации попробовать переключиться с одного состояния на другое.

В нижеприведенной таблице, составленной на основе исследований Э. Берна, представлены наиболее типичные психологические позиции и их внешнее проявление.

Таблица 1. Психологические позиции и их внешнее проявление

Позиция Язык тела Речь Типичные выражения Поведение
Родитель-критик Руки скрещены, ноги широко расставлены или корпус откинут назад, лоб нахмурен, рот сжат, отчужденное выражение лица, возможно указующее движение рук Громкая или тихая, твердая, с нажимом, высокомерная, насмешливая, повелительная «Это следует сделать», «Так нельзя!», «Я знаю, что говорю», «Сколько можно!» Оценивает, указывает, ищет виновных, обвиняет, наказывает
Родитель-опекун Открытые руки, корпус наклонен к партнеру, похлопывание по плечу или поглаживание руки; заботливое, ободряющее выражение лица Теплая, сочувствующая, успокаивающая, подбадривающая «С кем не бывает», «Это не страшно», «Я вам помогу», «Хорошо, молодец!» Утешает, подбадривает, советует, помогает, сочувствует, заботится, покровительствует
Взрослый Корпус прямой, слегка наклонен к партнеру, жесты подкрепляют мысли, выражение лица меняется, но остается заинтересованным, взгляд открытый Спокойная, уверенная, без страстей и эмоций Высказывания по предмету. Допускает возможность обсуждения: «Возможно…», «Если сравнить…», «Я думаю …» Вопросы: «Как?», «Почему?», «Когда?» Заинтересованное, внимательное, объективное, поиск вариантов
Ребенок-бунтарь Поза напряженная, угрожающая, голова опущена, выражение лица упрямое или угрюмо отсутствующее Гневная, громкая, упрямая, угрюмая «Не буду!», «Не хочу!», «Почему я?», «А вы сами что!» Протест, агрессивность
Ребенок забитый Поза слуги, плечи опущены, склоненная голова, кусает губы, выражение лица потерянное, с оглядкой на других, тактичное Нерешительная, подобострастная, покорная, нудная «Я хотел бы…», «Я попробую…», «Я правильно сделал…», «Что же мне делать?», «Я, наверное, не смогу» Неуверенное, обиженное, нуждающееся в поддержке, подавленное
Ребенок свободный Позы свободные, жесты экспрессивные, выражение лица воодушевленное, блеск в глазах, любопытство, слезы Громкая, быстрая и горячая, эмоциональная, непринужденная «Я хочу!», «Здорово!», «Прекрасно!», «Великолепно!», «Ужасно!» Спонтанное, игривое, раскованное, веселое, забавное, эгоистичное, мечтательное, естественное, творческое
Люди вступают в общение каждый в своем эго-состоянии. То, что при этом происходит, Э. Берн назвал
трансакцией (иначе — трансактом). Трансакт состоит из стимула и реакции между двумя эго-состояниями. Реакция, как правило, соответствует стимулу («Как аукнется, так и откликнется»).



Сегодня утром меня осенило, что не складывалось вчера в общении с Кьярой, и поняла-я улавливала позицию Р:))) Р был, безусловно, из заботливых и опекунов, то есть, расположенный и увещевающий, но он был, хоть убей:))) Не знаю, Кьяра, ты как сама ощущаешь? Может быть, теперь тоже уловила? Видимо, я и поняла, что скатываюсь в Ре, поэтому было лучше закончить, так как в том настроении удержаться на позиции В мне было трудно:)

Такой вопрос возник попутно: Если кто-то находится в эго-состоянии Р, ну или Ре, при этом пытается занять позицию В, насколько велика вероятность ошибаться на свой счет-в смысле думать, что ты сейчас В, хотя на самом деле Р или Ре, что и ощущает твой собесеник?
Интересно мнение всех, конечно. А , может быть, кто-то и поконкретнее сможет объяснить.
 

k_ja_ra

Well-known member
позиция Взр, а не Р-заботливого? Мне больше на Р похожа, нет?
да.

Igra, Magda, я вам болей скажу.) Зараз чытаю сваё ж і думаю, што месцамі гэта нават не дарослая пазіцыя, а дзіцячая.) Вось тут, прыкладам:
прасіць разумення
:)
Я не спец, і не ведаю, як насамрэч правільна, але працягваю заставацца пры адчуванні, што вы блытаеце сацыяльную ролю і эга-стан.
Вось, прыкладам, варыянты размовы пРА рашэнне аб пераездзе:
1. (строга і адназначна) Я так рашыла, і значыць, так будзе! А тваё меркаванне мяне мала хвалюе з той простай прычыны, што ты дзіця. Вось вырасцеш, тады і будзеш вырашаць.
2. (мякка і клапатліва) Разумееш, ты яшчэ маленькі і не можаш ведаць, як добра і правільна. Вось вырасцеш і тады зможаш. А пакуль мы з татам вырашым. як будзе лепей для цябе.
3. (роўна) Сын. Ты ведаеш, што тату прапанавалі працу ў іншым месцы. Пераезд - справа вырашаная. Таму не варта гэта абмяркоўваць і спрачацца. Давай лепей падумаем, як нам лепей усё зрабіць. Якія рэчы застануцца тут, а якія мы возьмем з сабой. Ці паедзе з намі сабака. Як бы ты хацеў абсталяваць свой пакой на новым месцы...
4. (нервова) Ну і як ведаеш. Калі табе няважныя бацькі і заставайся з бабуляй!
5. (са шкадобай) Сына, ну клск, ну зразумей мяне і тату. Будзе шкада, калі тата адмовіцца ад гэтай прапановы. Ну не трэба ўпірацца, ты ж ужо не маленькі, будзь жа дарослым, пагадзіся, што пераезд будзе лепшым рашэннем.

Па-вашаму, з якіх эга-станаў гэта гаворыцца? І ці працягвае ва ўсіх 5-ці выпадках сацыяльная мама заставацца мамай ("Бацькам"/Р)?
 
Последнее редактирование:

Igra

БЫТИЕ
3. (роўна) Сын. Ты ведаеш, што атту парпанавалі працу ў іншым месцы. Пераезд - справа вырашаная. Таму не варта гэта абмяркоўваць і спрачацца. Давай лепей падумаем, як нам лепей усё зрабіць. Якія рэчы застануцца тут, а якія мы возьмем з сабой. Ці паедзе з намі сабака. Як бы ты хацеў абсталяваць свой пакой на новым месцы...
Ну вот приблизительно это и есть моя, про которую я вчера говорила) Я считаю, что здесь нет никаких заигрываний, сугубо информационное и деловое сообщение. Правда, мне казалось, что оно из позиции Р, сейчас, когда со стороны посмотрела, думаю, что В.
І ці працягвае ва ўсіх 5-ці выпадках сацыяльная мама заставацца мамай ("Бацькам"/Р)?
Я не знаю, почему ты настаиваешь на этом аспекте снова, но у меня, к примеру, в этом месте вопроса даже не возникало. Остается, конечно.
 

k_ja_ra

Well-known member
============
Этим утверждением ты возражаешь на какое мое?)
Гэтым сцвярдэннем, зрэшты, як і наступнымі я паясняю, як бачуі разумею размову.) У мяне там нават словы пра гэта напачатку абзаца ёсць.)
А калі ўжо мы кажам пра супрацьпастаўленне, то, па мне, яно пачалося ад поста 920. :)
І далейшыя твае посты мной успрымаліся неяк так: нафіг разводзіць гэту дэмакратыю, калі рашэнні ўсё адно прымаюць бацькі? Ці так: значыць, ты патакаеш дзіцяці замест таго, каб праявіць цвёрдасць і быць нармальным бацькам.
Адпаведна адказваю: такі і ў нас рашэнні прымаю я. ) І раз гэта ўсё адно так, то чаму б не запрасіць дзіця ў саюзнікі? Атрымаецца - выдатна. Не - ну значыць, не.)
І гэтае "саюзнікі пры тым, што рашэнне застаецца за мамай" - і ёсць, на мой погляд, дарослая эга-пазіцыя сацыяльнага бацькі.
А чаму яна больш канструктыўная, чым іншыя? Таму што сябраваць і супрацоўнічаць заўжды эфектыўней, чым варагаваць і пераадольваць супраціў.
Я так гэта бачу.
З гэтага не вынікае, тшо супраціву і варожасці не бывае ў прыродзе і ў тым ліку ў маім жыцці. Бывае.) Але імкнуся я да першага.:) І думаю, не толькі я.:)
 

Igra

БЫТИЕ
А, еще из своего-были случаи, когда к уже почти взрослому ребенку применялась совершенно осознанная тактика Родителя, мол, *решено, делай* и это оказывалось необидно и эффективно, даже потом самим ребенком оценивалось, как правильное в отношении него на тот момент. У нас даже с сыном шутка про еврейскую маму в ходу)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху