Психологическая беседка. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BabuschkinHaus

Well-known member
Я же оъяснила-это наблюдения не одного и не двух раз, а двух десятков, не менее
Нееееееее, я именно про конкретный, разбираемый случай. А не в общем. Именно конкретный вопрос применительно к данной ситуации
Т.е. вы считаете, что не обращенный ко мне пост ЖД и не понятый мной, должен был вызвать у меня какую-то реакцию?
Иначе - избирательное отношение?

Я не буду против) Спокойной ночи.
Блин! Вот что значит форум - не попадаю)))). Хорошо, спасибо, продолжим, если у вас будет желание, завтра).
 

Zoryana

Well-known member
Возвращаясь к теме топика. Делюсь несколькими любопытными и забавными размышлизмами на сон грядущий :)
Не ждите чуда, чудите сами. И бегите, бегите от пессимистов, скептиков, нытиков, отодвигайте их. Они рушат ожидание и веру в чудеса жизни.
ЕСЛИ Я БУДУ ТАКИМ, КАК ВСЕ,
ТО КТО ЖЕ БУДЕТ ТАКИМ, КАК Я?
Твое единственное обязательство на протяжении всей твоей жизни - быть Самим Собой. Всегда прислушивайся к себе - хороший человек ерунды не посоветует.
:)

Ща как набегут)))))
Не-е-е, если мы будем о высоком, то не набегут. Набегут, если только начнем выяснять, кто тут кого и за что уважает, а кто, кого и за что - презирает; вот тогда точно набегут - проверено временем :derisive:
 

k_ja_ra

Well-known member
Потому что она РЕАГИРУЕТ на этот пост. Игра выдает реакцию именно на этот пост. Я, например, тоже не совсем поняла, что к чему, но меня эта ситуация и не заинтересовала. Я прошла мимо, т.к. мне не понятно, но ничего особенного я там не увидела в этом посте.

BabuschkinHaus, гэта вельмі, вельмі проста.
Пост, аб якім гаворка, мае прамое дачыненне да Ігры (адрасаваны ёй, у ім дадзены яе характарыстыкі) і не мае ніякага дачынення да вас. Было б, як мінімум, дзіўна, каб вы і Ігра рэагавалі на яго аднолькава.
Пару часткамі вышэй Лучік вельмі трапна, на мой погляд, параўнала гэта з адрасным і безадрасным тортам. На безадрасны торт пры іншых роўных людзі тэарэтычна маюць рэагаваць неяк аднолькава ці аднолькава не рэагаваць. Адрасны ж торт у чужой тарэлцы не можа хваляваць таго, хто сядзіць за іншым канцом стала і, наадварот, не можа не хваляваць таго, на чыёй тарэлцы пад самым яго носам гэты торт стаіць. Дакладней, можа і не хваляваць, але гэта будзе патрабаваць пэўных высілкаў, а месцамі нават мегавысілкаў.

Это 5! На каком основании я кому-то могу делать замечания???)
Якія мы ўсё ж усе прадказальныя.:) Калі пісала, яшчэ і падумала, можа замяніць якім іншым словам, а то ж абавязкова за гэта зачэпяцца. Не замяніла. Зачапіліся.)
Заўвага тут - ад слова заўважыць, нататка на палях, рэмарка, каментар, думка. Можаце выбраць любое з гэтых слоў ці падабраць нейкае сваё, такое, якое дазволіць вам не зачапіцца за яго, а пайсці ў развагах далей.)
Видавочнае для меня - это если перед моим взглядом человек бьется в истерике.
Тут тое ж. Неабавязкова так уж літаральна ўспрымаць. Я посты кшталту №90 і іншыя падобныя называю псіхамі, істэрыкамі. Вы можаце даць гэтаму сваю назву. Важна, каб мы разумелі, пра з'явы якога роду мы размаўляем.
Рэакцыя на "адрасны торт" мне зразумелая збольшага. На безадрасны, на торт ў чужой тарэлцы, ці ўвогуле на адсутнасць торта - ужо не.

Психами вы называете пост ЖД со Жванецким? Если да, то почему? давайте разберем.
Жванецкі - цытата, безадрасны торт, ад якога кожны можа ўзяць той кавалачак, які яму болей спадабаецца.
А тое, што далей - ужо псіхі. Разбіраць не хачу, прабачце. Ужо не хачу. :)
 
Последнее редактирование:

BabuschkinHaus

Well-known member
"А поутру она проснулась..."))))
Женщина дождя, спасибо тебе за вчерашнюю "истерику")))) со Жванецким. Сразу, как Игра, не поняла. Потом из-за бесед) стала перечитывать несколько раз)))). Ты помогла мне расставить приоритеты по новому, я как "заново родилась". Спасибо за твою мудрость и силу.
Зоряна, и тебе спасибо за цитаты и напоминания. И уважение))))))). Оно взаимно.
И вам, Игра, спасибо. Вы тоже мне очень помогли. Как всегда))). Но, думаю, продолжать дальше не стоит. Почему-то мне кажется, что вы вряд ли расстроитесь).
BabuschkinHaus, гэта вельмі, вельмі проста.
Пост, аб якім гаворка, мае прамое дачыненне да Ігры (адрасаваны ёй, у ім дадзены яе характарыстыкі) і не мае ніякага дачынення да вас. Было б, як мінімум, дзіўна, каб вы і Ігра рэагавалі на яго аднолькава.
Пару часткамі вышэй Лучік вельмі трапна, на мой погляд, параўнала гэта з адрасным і безадрасным тортам. На безадрасны торт пры іншых роўных людзі тэарэтычна маюць рэагаваць неяк аднолькава ці аднолькава не рэагаваць. Адрасны ж торт у чужой тарэлцы не можа хваляваць таго, хто сядзіць за іншым канцом стала і, наадварот, не можа не хваляваць таго, на чыёй тарэлцы пад самым яго носам гэты торт стаіць. Дакладней, можа і не хваляваць, але гэта будзе патрэбаваць пэўных высілкаў, а месцамі нават мегавысілкаў.
Прошу прощения, Кьяра, но, как оказалось, все это очень сложно для меня. Очень. И НЕ важно).




Гринлайт звонила мне вчера, мы долго разговаривали. Она передавала всем привет. По договоренности с Экспертом ее заблокировали на год. Да так, что она со своего телефона даже форум не видит)))))) (по айпишке что ли?)). Буду верить, что она будет мне позванивать и вернется через год сюда).
Она попросила нас попробовать поработать в группе, объединяющейся для защиты своих интересов. Ее очень заинтересовала эта тема. Так что, если возникнет ситуация или кто-то ее смоделирует, будет интересный опыт).
 

Igra

БЫТИЕ
Она попросила нас попробовать поработать в группе, объединяющейся для защиты своих интересов.
Мне кажется, что вы и так неплохо объединены и защищаете свои интересы иной раз даже слишком рьяно) Поработать в группе, чтобы научиться принимать непохожее, это было бы намного полезнее, на мой взгляд, с любых точек зрения:)

Почему-то мне кажется, что вы вряд ли расстроитесь).
Я не расстроюсь:) Хотя зашла сейчас, чтобы ответить вам) и на вчерашние вопросы и прокомментировать с чем я согласна в посте Кьяры относительно вчерашней ситуации) Но ничего-я не лопну))) даже время сэкономлю-из всего надо извлекать полезное:)))
Единтсвенное, по поводу поста ЖД скажу. Вчера подумала об этом, повспоминала, воспользовалась поиском по тегу "ранимый". Я не переспросила, что ЖД имеет в виду, как теперь понимаю, потому что у меня уже есть сложившийся стереотип-этот участник 2-3 раза проявлял себя вот такой немотивированной, необъяснимой агрессией на пустом месте. Не в отношении меня, но я читала это. Что-то там варится внутри, вероятно, а выдается в каком-то таком переваренном, неузнаваемом виде, что невозможно и понять откуда ноги растут, особенно если учесть, что эти эскапады происходят всегда во время общения с другими людьми, когда про ЖД не только речи не идет, но даже и помнить не помнишь.
Так вот, был разговор, в котором ЖД написала, что не обидчива. А я заметила, что мне показалось, что обидчива. Или ранима. Она написала, что ранима. Чё тут где приоткрылось/доверилось я слабо понимаю. Но суть не в этом-дальше Лилак написала, что она раньше была обидчива, а теперь считает, что ранима) И это была такая шутка, с таким смайлом :))), я тогда очень с ней согласилась и мне это запомнилось) а ЖД не запомнилась совсем, и уж точно никакое приоткрывание мне там не прочиталось) Это все внутренние, личные переживания, чувства, которые ко мне не имеют отношения. Но вот манипуляции чувством вины постороннего человека отчего-то не постеснялись.
Это я рассказываю для наглядного понимания того, как причудливо мы поступаем со своими переживаниями, вываливая ответственность за них на посторонних.
Про кусочки торта-оба не адресованные-тоже интересная история) но я обещала, что не буду об этом)

BabuschkinHaus, я никогда не понимала ваших благодарностей, извините, для меня это просто слова-за ними может ничего не стоять, кроме желания сделать приятное, примириться, пригладить ситуацию. Особенно, когда такие ассоциации-заново родилась...расставила приоритеты и тд. Просто слова. Ценнее было бы хотя бы короткое пояснение, а иначе это просто "поглаживания". Простите, но я не верю. Простите вы мне это?:) Я не из вредности, честно)
 

Igra

БЫТИЕ
Это ваше право и ваша жизнь.
:)

zheleznyy-chelovek_18372991_big_.jpeg
 

BabuschkinHaus

Well-known member

Лучик

Well-known member
Igra в соседней теме поднимала вопрос про развитие личности. Что это такое и тд. Мне тоже интересно пообсуждать. Что такое развитие, что понимают под личностью, ну и главное - зачем? Какие есть ожидания от развития, что оно даст, как изменит жизнь, потому что ожидания ведь есть, иначе бы вряд ли занимались развитием. Есть ли критерии развитой личности? Как понять, что это именно развитие, ну т.е.на что опираться.
 

k_ja_ra

Well-known member
Лучик, скарыстаюся вашым пытаннем, каб сказаць пару слоў, неяк карціць падзяліцца. Хаця далёка не факт, што гэта будзе адказам менавіта на ваша пытанне.
Я зразумела для сябе, якога фармата мне хочацца. Мне хочацца размоў/дыскусій без уключэння ў іх эмацыйнага складніку.
Так здорава, калі гэта ўдаецца.) Я пра сябе зараз, калі што. Калі ўдаецца не сыходзіць у эмоцыі, а спакойна гаварыць/адказваць па сутнасці, не звяртаючы ўвагі на тыя моманты, якія эмацыйную хвалю маглі б выклікаць.
І яшчэ я заўважыла, што вельмі здорава, калі ў размовах адсутнічае саркастычны складнік. Гэта проста зусім іншыя размовы атрымліваюцца.

Я не разумею, што такое развіццё асобы. Асабліва не разумею таму, што чым болей пра яго кажуць, тым меней, як па мне, яно насамрэч адбываецца. Асабіста я хутчэй хачу змяніць, паправіць тое, што мне перашкаджае. Тыя ж эмоцыі, прыкладам. Ну і тэма "дзіця-дарослы-бацька" мяне вельмі зацікавіла ў свой час. Дарослая пазіцыя - нашае ўсё :)
 
Последнее редактирование:

Igra

БЫТИЕ
Лучик, мне тоже интересна эта тема. Хотелось бы качественной дискуссии с разными участниками, услышать разные мнения. Сложилось впечатление, что развитием личности понимается не просто по-разному, а в принципе не задумываются над этим вопросом.

На мой взгляд, РЛ происходит у человека с рождения, назависимо от того прикладывает он к этому спец. усилия или нет. Вероятно, под РЛ, употребляемым в психологических/философских темах отличается какой-то особенностью. Интересна эта часть, которая особенность.

Развитие личности происходит у буддийского или православного монаха, такого, который ни книг не читал, ни фильмов не смотрел. В связи с этим интересен вопрос какую роль на самом деле играет литература и кино в этом.

Я думаю, что это самое развитие происходит в совершенно не возвышенных ситуациях в том числе, а возможно и больше. И происходит в ситуациях таких, что сложно и предположить, а тем не менее происходит.

Интересно, что вы думаете по этому вопросу?

Мне хочацца размоў/дыскусій без уключэння ў іх эмацыйнага складніку.
Так здорава, калі гэта ўдаецца.)
Я не хочу от эмоциональной составляющей отказываться, хочется просто, чтобы эмоции не брали верх, не подчиняли себе все остальное.
І яшчэ я заўважыла, што вельмі здорава, калі ў размовах адсутнічае саркастычны складнік. Гэта проста зусім іншыя размовы атрымліваюцца.
Согласна.
 

k_ja_ra

Well-known member
Я не хочу от эмоциональной составляющей отказываться, хочется просто, чтобы эмоции не брали верх, не подчиняли себе все остальное.
я ўдакладню, бо можа неадназначна напісала. Я датычна эмацыйнага складніку выключна пра сябе гавару. Мне гэта перашкаджае. Я гэта ўжо дакладна зразумела.

Мне таксама здаецца, што асоба развіваецца цягам жыцця натуральным чынам. Незалежна ад жадання/нежадання.
Што да фільмаў. Па шчырасці, для мяне ўвогуле навіна, што фільмы для развіцця глядзяць, я заўжды думала, што гэта проста варыянт бавення часу.
 

Zoryana

Well-known member
Што да фільмаў. Па шчырасці, для мяне ўвогуле навіна, што фільмы для развіцця глядзяць, я заўжды думала, што гэта проста варыянт бавення часу.

k_ja_ra,ну, смотря какой фильм. Есть фильмы, которые реально трудно/сложно смотреть. Как и, например, достаточно трудно читать философскую литературу. Ну, это я о своих личных ощущениях, конечно. Но как по мне - это не развлечение, не просто увлекательное времяпрепровождение. Это интеллектуальный труд, от которого можно элементарно уставать. Я помню, как не просто мне давался первый просмотр "Зеркала" Тарковского. Многие непонятные моменты (в силу возраста, очевидно) поначалу просто раздражали, даже злили, признаюсь :)
 

k_ja_ra

Well-known member
Zoryana, я б іначай сказала. Для бавення часу людзі аддаюць перавагу розным фільмам/тэатрам/кнігам/жанрам. Адны чытаюць класіку і глядзяць філасофскія драмы, а другія Данцову і кінакамедыі. Хто ад чаго лепей адпачывае і што каму болей цікава.
Пытанне прыярытэтаў.

оф: глянула суседнюю тэму. Zoryana, а што, у вас новая фішка Беларусь Белоруссіей называць? З чаго раптам?
 

Zoryana

Well-known member
k_ja_ra,ну, я бы так не сказала. Просто времяпрепровождение и стремление к познанию - это суть вещи, как по мне.

глянула суседнюю тэму. Zoryana, а што, у вас новая фішка Беларусь Белоруссіей называць? З чаго раптам?

k_ja_ra,вы ж меня знаете - люблю подразнить гусей :)))
 

k_ja_ra

Well-known member
Просто времяпрепровождение и стремление к познанию - это суть вещи, как по мне.
Мажліва.
У мяне, значыць, неяк прасцей усё. Я проста хачу атрымаць задавальненне: ад фільма, спектакля, канцэрта, кнігі. Ці, як варыянт, мною рухае банальная цікаўнасць. А пытанне развіцця асобы ці пазнання пры гэтым мяне цікавіць у апошнюю чаргу.)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху