Психологическая беседка. Архив

[juniko]

Еще более поразительным примером является здоровье узников фашистских концлагерей. Когда союзники освободили тех, кому посчастливилось дожить до освобождения, врачи буквально руками развели: несмотря на физическое истощение и гигантское нервное напряжение, у этих людей не только не выявлялись какие-либо новые болезни, приобретенные в концлагере, но и нередко отсутствовали признаки тех заболеваний, с которыми они в концлагерь попадали".

это не верно, видимо он ссылается только на 1-2 отчета.
После освобождения концлагерей определённый процент людей так никогда и не смог вернуться к нормальной жизни. Это были физиологические заболевания, вызванные в том числе и голодом, и огромное количество психических заболеваний. Люди не могли жить в обычной жизни, и просто угасали, даже при хорошем уходе и питании. У Франкла (вроде) было, а ему вполне можно верить.
Точно не скажу у кого в книге (Алексеевич или Адамовича) было о том, что через некоторое время после освобождения Беларуси умирали во сне люди, не могли пережить шок от потерь.
Кроме того, жизнь в стресса хороша для выживания, но потом организм просто разваливается.

 

[Mahima]

Стресс мобилизует. Затяжной стресс истощает.
Я не верю, что после концлагерей люди были здоровы. Может быть, единицы.
Но суть была не в этом. А в том, как можно в страдании найти смысл - то единственное, что только и може помочь это страдание перенести и даже использовать как ресурс. И Франкл пишет именно об этом.
И я не понимаю, почему тема постоянно уводится всторону " страдания необходимы". И потом этот момент оспаривается. Спор с самим собой получается.

 

[Лучик]

И я не понимаю, почему тема постоянно уводится всторону " страдания необходимы". И потом этот момент оспаривается. Спор с самим собой получается.

Может потому, что выход из зоны комфорта подразумевает для многих страдания. А говорят же, что необходимо выйти из зоны комфорта=необходимо пройти через страдания. Хотя всегда ли выход из зоны комфорта несет с собой страдания?

 

[Magda]

выход из зоны комфорта

Даже с общим определением зоны комфорта пока расхождения.

 

[k_ja_ra]

ак можно в страдании найти смысл

Сэнс у пакутах трэба шукаць тады, калі ты ў пакутах знаходзішся. А тэарызаваць пра гэта, і разважаць пра "страданіе как благо", дык так можна да многага дагаварыцца. Глядзіш, ужо і вайна не такая кепская рэч. Падчас яе дэпрэсій няма і здароўе нішто сабе. У тых, каго не забілі, праўда... І эканоміка пасля вайны расце. Спрэс плюсы.
А тое, што ў самай апошняй сітуацыі чалавек будзе спрабаваць чапляцца за жыццё, што сама прырода чалавека гэтага вымагае, і так ясна. Што прапісныя ісціны абмяркоўваць.
Проста тут так гучыць, што пакутаў ужо варта хацець. Рост там праз гэта, крок на ўзровень вышэй. :crazy: У такія моманты так і хочацца, каб кожны атрымаў жаданага... Пабойцеся Бога, дзевы. Думайце, што кажаце і пішаце, імхо.

 

[Лучик]

Я подумала, что если человек насильственно, искусственно выходит из зоны комфорта, когда мотиваторы на всех углах сообщают "выйди из зоны комфорта, вон такой-то вышел, ты ж не хуже", то тогда велика вероятность страданий, и многие воспримут их тяжело и сопротивляясь.
Когда же импульс изменений идет изнутри, когда человек сам созрел, когда по-старому вообще никак не может, то вот этот "комфорт"-уже больше не комфорт, и человека чаще всего пробкой из этой зоны выстреливает, и все проблемы, которые встречаются в процессе, воспринимаются не как страдания, а как просто этапы на пути к желаемому, которые нужно преодолеть.

 

[k_ja_ra]

когда мотиваторы на всех углах сообщают "выйди из зоны комфорта, вон такой-то вышел, ты ж не хуже"

вось дарэчы так, і гэта таксама. Пра гэту зону камфорта, роўна як пра ўсвядомлянасць, сёння з кожнага праса даводзіцца. З нагоды і без.

то вот этот "комфорт"-уже больше не комфорт

і я так лічу. Змены таму і здараюцца, што "комфорт"-уже больше не комфорт.
Зона камфорта (калі заставацца ў тутэйшай тэрміналогіі) проста перамяшчаецца разам са зменамі. Змяняецца само паняцце камфорту, ідучы ўваслед за зменамі чалавека ці нават апярэджваючы іх.

 

[katia-ka]

Устаўлю свае пяць капеек.
Я разумею, пра што k_ja_ra і Magda.
Выхад з "зоны камфорту" можа быць розны. І наступствы гэтага выхаду могуць быць розныя. І не заўсёды станоўчыя.
Сітуацыя: жанчына застаецца адна, без мужа. Тры варыянты.
1. Муж ў нейкім плане не самы добры чалавек. Падымае на жонку руку, скажам. Але добра забясьпечвае сям'ю. Яна сыходзіць на арэндную кватэру, наплявўшы на камфорт, напаўняецца ўпэўненасьцю ў сабе, у яе натуральна вырастаюць крылы. Выхад з той самай зоны камфорту прывёў да новых перспектыў і мега-станоўчых зьмен.
2. Муж здрадзіў і жонка не можа дараваць ці муж не зьбіраецца прасіць прабачэньня. Мір ў пэўный ступені рушыцца, трэба браць сябе ў рукі, зьбіраць валізку і рушыць у іншае жыцьце. Працаваць-працаваць-працаваць, каб не думаць ні аб чым. Выхад з зоны камфорту быў балючым, але яна змагла пачаць з пачатку. Напэўна, гэты разрыў быў у пэўнай ступені патрэбны - яна сустрэла іншага мужчыну, зь якім ёй камфортна.
3. Жонка заўчасна страціла любімага мужа.
Тут можаце казаць што заўгодна, але маё меркаваньне - ну яго да лешага такой штуршок пад зад, каб пачалося нешта прыўкрасна-новае. Так, яна справіцца, будзе нешта новае, але...
Зразумела, што кожную з апісаных сітуацый можна прыўкрасіць дэталямі і яна зайграе новымі гранямі сэнсу. Я так, сьхематычна, каб было зразумала мая думка.

 

[BabuschkinHaus]

Так, яна справіцца, будзе нешта новае, але...

"Надо благодарно принимать..." (с) ???

 

[katia-ka]

BabuschkinHaus, з удзячнасьцю прымаць што?

 

[Mahima]

k_ja_ra, опять передергиваешь.
Человек вовсе не всегда цепляется за жизнь. Он может сдаваться по полной программе и считать это единственно верным поведением.

Ничего тут не звучит про желание страданий.
Но упорно слышится. Почему я и говорю, что диалога нет.
И не надо поучений и пафоса о теоретизировании и боязни бога.


katia-ka, ну кто говорит о желании такого пинка?! Но если такое произошло - имеет смысл жить дальше? Или нет? И как жить? Умершей душой или найти в себе силы и подняться?

Когда же импульс изменений идет изнутри, когда человек сам созрел, когда по-старому вообще никак не может, то вот этот "комфорт"-уже больше не комфорт, и человека чаще всего пробкой из этой зоны выстреливает, и все проблемы, которые встречаются в процессе, воспринимаются не как страдания, а как просто этапы на пути к желаемому, которые нужно преодолеть.

мой ребенок жутко боялся первого выступления на льду. Дважды не смог - болел живот настолько, что он мог только плакать. Но еогда все же вышел - вернулся другой ребенок. Да, его вытолкала тренер и я всячески ей помогала. Да, это был реальный выход из зоны комфорта. Но это было нужно и позитивно.
Я к тому, что и пинок под задок быаает весьма полезен. И я не каркаю и не желаю никаких бед.

 

[k_ja_ra]

Он может сдаваться по полной программе и считать это единственно верным поведением.

Я думаю, загадзя да пакутаў усё адно не падрыхтуешся. Праблемы рашаюцца па меры іх паступлення. (с) Можна колькі заўгодна тэарызаваць, а прыйдзе бяда, барані Бог, і ўсё пойдзе зусім не так, як у тэорыі.
І так, чалавек можа абраць і здацца. І такі выбар таксама мае права на існаванне.
Хаця прырода і інстынкт самазахавання існуе ў нас незалежна ад жадання і цалкам сабе аб'ектыўна.

А ўвогуле забаўна гаворка пераходзіць ад тэмы вайны, рака, смерці да тэмы выхаду на лёд.
Штосьці гэта з зусім розных вымярэнняў, імхо.
Першае страшна, і размовы пра пакуты як благо там не да месца.
Другое - банальна, і неяк несур'ёзна проста. Можа і праўда рэч у розным разуменні камфорта і ягоных зон...

 

[Mahima]

k_ja_ra, это не переход. Это разные темы. Страдание и зона комфорта.
Иногда имеет смысл слышать собеседника, а не торопиться обесценить его мысль, так ее и не поняв.

 

[BabuschkinHaus]

BabuschkinHaus, з удзячнасьцю прымаць што?

Все, что дает жизнь.

 

[katia-ka]

katia-ka, ну кто говорит о желании такого пинка?!

я не пра жаданьне/нежаданьне. А пра тое, што не згодна з:

Каждый удар судьбы - не сразу тобою понятый толчок вверх.

удары судьбы это это всегда зона роста и развития.

Все, что дает жизнь.

BabuschkinHaus, выбачайце, мне складана гаварыць пра гэта.

Страдания есть благо тогда, когда человек сумел не сломаться, не втянуться, преодолел, нашел смысл и таким образом поднялся над ними.

Не!
"змог пераадолець, падняцца і жыць далей" не роўнае "есть благо".

k_ja_ra, это не переход. Это разные темы. Страдание и зона комфорта.

ммм.... я думаю, адсюль усё пайшло

Зачастую страдания и есть зона комфорта)

 

[Magda]

katia-ka, спасибо большое.

 

[Mahima]

katia-ka, ты опустила "нашел смысл".
Благо - если действительно нашел смысл и поднялся. Приобрел, как бы это ни звучало.
Вообще это опять вопрос слов. Благо - слово, котрое может не нравиться в данном контексте.
Но у меня сейчас нет другого, чтобы моя мысль стала понятнее.

 

[punto]

видео
«Когда мне было 4 года, мой отец купил старый добрый Xbox. Помните — первый, грубый, квадратный Xbox 2001 года. Мы получили очень–очень–очень много удовольствия, играя во все игры вместе, пока отец не умер, когда мне было всего 6 лет. Я не мог прикоснуться к консоли 10 лет. Но однажды я запустил ее и заметил кое–что. Мы играли в гоночную игру Rally Sports Challenge, довольно классную игру для своего времени. И я обнаружил в ней ПРИЗРАКА. Буквально. Знаете, когда играешь в гонки на время, самый быстрый круг записывается, и в следующих играх показывается как призрачный гонщик? Да, вы угадали — его призрак по сей день ездит по кругу. И я играл и играл, вновь и вновь, пока почти не научился обгонять призрака. Пока в один день я не обошел его. И… Я остановился прямо перед финишем, просто чтобы не удалить его. Блаженство».
:cray:

 

[BabuschkinHaus]

BabuschkinHaus, выбачайце, мне складана гаварыць пра гэта.

Я понимаю.

punto, видео что-то не отображается, зависает.

 

[И-ра]

Солнцева,
я вспомнила, что влюбленные в период бабочек в животе не болеют простудными заболеваниями.
Если тебе интересна связь эмоционального состояния и здоровья.