Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
характерное явление в принципе, кстати.
Из серии "у кого что болит".
BabuschkinHaus
Well-known member
Ух ты, какая интересная мысль! Без всяких подколок: вы сами или где-то прочитали (если что, ссылка НЕ обязательна).
BabuschkinHaus
Well-known member
это просто мистика какая-то, но +1 (так пару раз в сапера виндосовского, но меня совершенно не привлекают компигры почему-то, мне скучно, а вот работать на нем во всех мне доступных видах очень люблю).
Если наш новый собутыльник вовсе не воспринимает цвета, ему никогда не разделить с нами наше переживание желтого – или не понять, разделил ли он его, – независимо от того, насколько удачно мы показываем и рассказываем. (с)
Прямо эпиграф ко всем разговорам!
Можем ли мы сказать, отличаются ли субъективные эмоциональные переживания или они одинаковы?
Истина заключается в том, что не можем, – так же как не можем сказать, что переживание желтого, которое мы имеем, глядя на школьный автобус, будет таким же, как у всех остальных, глядящих на тот же самый автобус. Философы опрометчиво бросаются в решение этой проблемы с головой, но тут же набивают шишки, потому что, когда все сказано и сделано, единственной возможностью точно измерить сходство двух вещей остается сравнить их, поставив бок о бок, – то есть в данном случае пережить их бок о бок. Но никто не в силах иметь переживания другого человека – если это не научная фантастика. Когда мы были маленькими, матери учили нас называть переживание «гляжу-на-школьный-автобус» желтым, и, будучи послушными учениками, мы делали то, что нам говорили. И радовались, когда позднее выяснялось, что все остальные малыши в детском саду тоже переживают желтое, когда глядят на этот автобус. Но употребление одного и того же слова только маскирует тот факт, что наши настоящие переживания желтого – совершенно разные...
Прямо эпиграф ко всем разговорам!
Можем ли мы сказать, отличаются ли субъективные эмоциональные переживания или они одинаковы?
Истина заключается в том, что не можем, – так же как не можем сказать, что переживание желтого, которое мы имеем, глядя на школьный автобус, будет таким же, как у всех остальных, глядящих на тот же самый автобус. Философы опрометчиво бросаются в решение этой проблемы с головой, но тут же набивают шишки, потому что, когда все сказано и сделано, единственной возможностью точно измерить сходство двух вещей остается сравнить их, поставив бок о бок, – то есть в данном случае пережить их бок о бок. Но никто не в силах иметь переживания другого человека – если это не научная фантастика. Когда мы были маленькими, матери учили нас называть переживание «гляжу-на-школьный-автобус» желтым, и, будучи послушными учениками, мы делали то, что нам говорили. И радовались, когда позднее выяснялось, что все остальные малыши в детском саду тоже переживают желтое, когда глядят на этот автобус. Но употребление одного и того же слова только маскирует тот факт, что наши настоящие переживания желтого – совершенно разные...
BabuschkinHaus
Well-known member
Вот и это +1. До лет 25 аж взахлеб, а сейчас как-то "не заходит"...
Ну, слава Богу). Может и до вины по той же логике скоро очередь дойдет.
Увагу мы звяртаем и когда не только предварительно о чем-то поговорили, но когда у нас есть какая-то внутренняя потребность, желание и т.д.
Ой, недавно обхохоталась с этого эффекта выборочного восприятия))). Искала зеленый купальник, смотрела рекламные фото. Смотрю, какой-то очень странный купальник, как-то вообще не понять, как его одевать (фото без моделей были) и вообще. Думаю, может новая мода, а я и не в курсе! Пригляделась, а это наоборот - другого цвета купальник на зеленом фоне. Это ж как мой ищущий мозг раскорячился, чтобы все перевернуть с точностью наоборот)))).
падумала. Мажліва, пра "ўвогуле" я пагарачылася. Мела на ўвазе, што ніколі не гулялася у гульні, якія патрабуюць партнёраў, для якіх патрабуецца выхад у інтэрнет, усялякія наварочаныя гульні і г.д.
Нейкія просценькія цацкі на компе я адкрывала. Памятаю, змейка (ці ракушка, ці шарыкі, не памятаю, як яна правільна называлася) падабалася. Але не болей.) У астатнім я поўны нуль.
Вы пра што?
Не зразумела.)Про игры и социализацию.
Было у кого-то из детских психологов, что родители зря волнуются про то, что компьютерные игры помешают детской социализации. Как раз наоборот. Детям есть о чем поговорить, обменяться опытом, те, кто играют становятся популярными и соответственно более общительными.
Из практики. Один детеныш стал за день самым популярным только потому, что начал играть раньше всех и уже приобрел опыт. Потом это вылилось в велосипедные гонки, футбол и прочие "нормальные" игры, но началось-то с сетевой игрушки.
Так что мешая детям играть родители могут ухудшить их отношения со сверстниками
Было у кого-то из детских психологов, что родители зря волнуются про то, что компьютерные игры помешают детской социализации. Как раз наоборот. Детям есть о чем поговорить, обменяться опытом, те, кто играют становятся популярными и соответственно более общительными.
Из практики. Один детеныш стал за день самым популярным только потому, что начал играть раньше всех и уже приобрел опыт. Потом это вылилось в велосипедные гонки, футбол и прочие "нормальные" игры, но началось-то с сетевой игрушки.
Так что мешая детям играть родители могут ухудшить их отношения со сверстниками
Вось.
Я якраз і пра гэта таксама.
То бок з аднаго боку мне б не хацелася ні ВК, ні пакемонаў, ні іншай фігні. А з іншага - як дзіцё будзе жыць у сучасным свеце? Без ведання і валодання гэтым усім?
Надо заметить, что запрет на алкоголь и курение имеет те же последствия.
Основная проблема игр, кмк, в том, что ребенок действует в пространстве с иными императивами. Собственно, В ГТА это было видно лучше всего.
На выходе имеет этический релятивизм.
Всегда делай то, за что начисляются очки.
Дальнейшее -- у Галича, где про дьявола.
вуот. С той минуты. как дочка начнет анализирувать мысли потенциального кавалера, наряду со всем остальным, ее можно уже больше не наставлять в этом направлении
сверстников надо подбирать с другими интересами. Ну или таких, у которых поменьше гопническо-пацанских заморочек в виде "ты мужик или не мужик", когда курение с выпивкой идут как маркеры уровня этой мужицкости..
прост, как палка....
))))))))))) мда..Надо идти расширять свой словарный запас
)))Вы что-то путаете. Алкоголь и курение - это наркотики, легкие, но наркотики. А игры пока еще к наркотикам не причисляли, это все домыслы.
Во-вторых. Сейчас выросло поколение, которое считает употребление алкоголя и курение - глупым занятием для гопников.
воооооооооот!
Сначала мужики сами дочек такому учат, а потом жалуются, что выросшие женщины им мозг про.едают. И вечно лезут с вопросами "а о чем ты сейчас думаешь?"
Очень опасно в принципе, рассуждать о воспитании, да и вообще о любой другой деятельности, в форме безличных предложений.
Надо кому?
Родителям.
А ему?
А ему все равно...
А родители могут подбирать ребенку сверстников?
нуууу.... лет до 8. Лет до 12 могут как-то на это эффективно влиять.
А потом -- все.
ardon:те как бы продолжают выбирать?
нуууу... бывает
ему, конечно.
Родители могут только некую планку задать.
Которая, кстати, в том числе не позволит игрушкам сформировать искаженное отношение к жизни.
Обращаюсь ко всем:
Пожалуйста, найдите в этом предложении возражение к моему утверждению!
"Вы неправы" и дальше что-то про 2*2=4.
А где я писал что 2*2=5?
Ну да, наркотики. Но тусовка чисто визуально имеет признак употребления пива.
Те я их вижу с банками.
А в каком состоянии дворовая компания ровесников моего сына вернулась в в воскресенье с танцулек в 4 утра... Если я проснулся и выполз в кухню, влекомый желанием их жостко отматерить. А он с ними в садик ходил...
Те можно из интернета вынести мысль, что алкоголь сегодня непопулярен, и это возможно даже верно в статистическом смысле, но можно посмотреть в окно.
Да-да. Напиток гопников и дворовый компаний.
Конечно молодые любят погулять, но некоторые молодые не понимают, зачем накачиваться спиртным и отключать мозг? Ради веселья? так им и так весело вместе. Да и я помню, что в молодости весело не от спиртного, а от хорошей компании и времяпровождения.
Так вы решите - нужно ли человеку в эту компанию входить или нет? Если вы искренне хотите, что бы ребенок вошел в такую компанию, то тогда запрет на алкоголь и курение ребенку конечно помешают.
Короче и проще - компанию надо подбирать соответствующую и все будет ОК.
тусовки разные есть.
Ну и однозначно плоха та тусовка, в которой не пьющий со всеми теряет статус.
в равной мере могут существовать тусовки где не обязательно ловить покемонов.
Правда?
Бордеры например...
безусловно.
- Статус