Watch and wait
Well-known member
я долго не могла понять что не так с маком в нашем огородике метр на метр и как его надо курить,чтобы вставило))).Гугл помог,а то так и ходила бы необразованная.
Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
вопрос зачем? есть же еще вариант невроза и профессионального выгорания вместо сомнительного роста
))человек не смог построить здоровые отношения, на научит меня не наступать на его грабли
))Тяжело разговаривать, когда мне не очевидны логические цепочки вопросов.
Для меня речь о том, что развитие очень даже возможны в приведенных тобой профессиях.
И так же очевидно, что не все дома деградируют, несмотря на то, что это написал эпатажный гуру
)
а если он смог выйти из нездоровых?
Watch and wait
Well-known member
а 100% здоровый брак существует вообще?Если проводить параллели с физическим здоровьем,встречаются же здоровые люди,а браки такие бываю?
Я думаю,что 100% браков не бывает,тогда что же это за недостижимый стандарт здоровья и зачем он надо))
а сколько ты знаешь здоровых физиологически людей?
Странный критерий, если честно.
Watch and wait
Well-known member
в унисон))
сравнивать с физиологией вообще не корректно ,это две разные категории,как мокрое и синее,но не я это начала.)))
хм...эээ...И это повод называть здоровым все, что угодно?
Для меня - нет. Есть браки, максимально близкие к здоровым.
Но вообще кому что нравится, конечно
Автор не предлагает лечиться всем. Он предлагает посмотреть на себя и свое поведение честно. Живешь сто лет с мужчиной, который тебя не берет замуж, а тебе хочется? Зачем? Страдаешь от неуважения мужа? Зачем?
И так далее
Есть вопрос - ищи ответ. Нет вопроса - нет и проблемы Он же отвечает на вопросы страждущих
каждому свое, конечно. я тоже фильтрую клиентов
для меня лично честнее быть одной, чем скакать на дохлой лошади, там нет ценности отношений для меня, тогда зачем?
Грустно, когда я вижу, что клиенты ищут терапевта по "визитной карточке успешности". А за этим часто стоит колоссальная душевная личностная внутренняя работа, потому что это значимое и глобальное изменение жизни требующее мужества, искренности перед собой и ответственности
вполне корректно.
Гипертоник любит покушать, еще что-то, чего ему нельзя. Не отказывает себе в этом. Принимает таблетку - ему комфортно. Никому не мешает. Здоров? Нет.
Алкоголик пьет, тихо, никого не бьет. Здоров? Нет.
Его жена его обихаживает, при этом страдает/спасает/контролирует. Здорово? Нет.
Но всем при этом КОМФОРТНО.
Я - только о разнице между КОМФОРТНО и ЗДОРОВО. Она очевидна, ИМХО.
Есть очевидные крайние случаи. А в 99% отношений вообще не очевидна. Ни разу. Для меня.
Садо мазо - это здоровые отношения или нет?
Для меня - это нестандартная норма, но нездоровыми я их тоже назвать не могу.
а если у психолога семья - как тебе понять, что это прям семья, а не ужос, из которого просто мусор не выносят наружу?
))ну тогда о желании быть замужем речи нет - живут и живут. Все довольны. Проблема и вопрос к психологу возникает, когда все же хочется замуж, но не берут, и женщина недовольна.
а что с ним не то?:scratch:
Watch and wait
Well-known member
я думаю с этим никто и не поспорит даже.
достойно закончить отношения-это колоссальный труд,но как же быть с практическим опытом сохранения и пребывания в браке,когда радикальные меры не нужны.Понимаешь?Дело только в этом...
И в этом нюанс твоей работы,я думаю.Большой такой нюанс.
да-да,и ещё раз да!
когда это игра с четкими правилами - видимо, да.
Если же ты под этим подразумеваешь ежедневное унижение одного другим - думаю, нет.
она очевидна на самом деле. И часто и тем, кто внутри. Просто выбор делается в пользу комфорта. В пользу привычного.
Например. Женщины годами живут с насильниками. Не потому, что любят садо-мазо чаще всего. И уж конечно не потому, что любят созерцать насилие над своими детьми. Но живут. И даже говорят, что в перерывах он хороший.
И так и в менее крайних случаях. Все видно.
- Статус