Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
У рояля ваще жесть. Классический сапожник без сапог, хотя лучше бы она была без сапог в буквальном смысле
))Полно таких.
нет уж нет уж :stop: слово не воробей.. оправданий ему я не вижу ни одного.. в этих словах весь его "интеллект" в 40 раз лучше моего замечательно и просветил
-100 к дальновидности и "предугадыванию сути своих поступков"(с) 
Считаю иначе)Найдется и не одна-легион.
что ж он сам себе противоречит? это ж мужчина поддерживает женщину своими плечами.. а дурам позволено что в голову взбредет
А поразить воображение как же?))) И остаться в головах и стать обсуждаемым хоть ненадолго-скучным и умным опусом это ж время надо и не один опус написать,а так-то побыстрее будет))
Ай,Orion, я ж не его пресс-секретарь)))
Хотя все же мне прочиталось,что не о таких тотальных дурах он писал,что куда фига туда дым.Об умных,но другим умом,женским)
непонятно чего ж с ними развелись?
ardon: наоборот же дуры цениться должны никак и у мужиков "интеллект" больший в 40 раз куда-то опустился сомнительное желание остаться в головах в качестве придурка
ardon: умные ж клиенты к нему после этого не пойдут, а наполнять свою жизнь дураками.. :nea: я б конечно себе такого не пожелала да он одним словом нивелировал достоинства тех женщин которым интересно что-то отличающееся от борща
Все понятно.
С каждым годом появляется все больше тупых истеричных инфантилов, неспособных а)выбрать себе подходящего партнера б)строить нормальные отношения с другим человеком в)договариваться и идти на компромисс. И, что самое интересное, среди женщин их не меньше, чем среди мужчин, хотя в силу своей генетики женщина должна быть умнее
)) вот взять хотя бы стилиста - была бы умной, посмеялась бы, или хотя бы прислала письмо без фоток))это у тебя какая-то неправильная информация
мужчина умнее в 40 раз и спорить с этим нет смысла А я и не спорю. Большинство особей женского пола тратят свой интеллектуальный потенциал черт знает куда. И только небольшой процент может одновременно построить хорошую семью и хорошую карьеру, без перекосов - вот это действительно умницы, честь им и хвала.
видимо по совету этого психолуха просто его отключают
нафиг он для варки борща? Для варки борща он просто необходим
))Порядочный человек и на кухне может сделать себе карьеру. Интеллигентных людей следует назначать именно на кухню для большего богатства комбинаций, ибо дело не в том, как варить, а в том, чтобы с любовью всё это комбинировать, например, приправу и тому подобное. Возьмите, например, подливки. Человек интеллигентный, приготовляя подливку из лука, раньше всего возьмет всякой зелени понемногу, потушит ее в масле, затем прибавит туда кореньев, перцу, английского перцу, немного мускату, имбирю. Заурядный же, простой повар разварит луковицу, а потом туда бухнет муки, поджаренной на говяжьем сале, – и готово.
Человек некультурный может быть терпим в быту и в каком-нибудь обыкновенном роде занятий, но в поваренном искусстве это сразу даст себя чувствовать. Вчера вечером, в Будейовицах, в офицерском собрании, подали нам, между прочим, почки в мадере. Тот, кто смог их так приготовить (да отпустит ему за это Господь Бог все его прегрешения!), был интеллигент в полном смысле этого слова. Кстати, в тамошней офицерской кухне действительно служит какой-то учитель из Скутчи. А те же почки в мадере ел я однажды в офицерской столовой 64-го запасного полка. Навалили туда тмину, – ну, словом, так, как готовят почки с перцем в простом трактире. А кто готовил? Кем, спрашивается, был ихний повар до войны? Скотником в имении!
(с) Ярослав Гашек
Здравствуйте)
Геля, друг, привет)))
дабы не было непонятных версий причин моего решения, поясню))
нет правых, нет виноватых. и у меня нет внутреннего конфликта и всего того, о чем вы подумали))) всё очень просто на самом деле:
каждый приходит сюда по своим причинам, со своими целями. моя цель - познавать, развиваться, и я думала, что здесь мы сможем делать это вместе. но поймала себя на том, что когда я пишу слово "развитие", я ищу возможности его заметить чем-то близким по смыслу, чтобы не вызвать в который раз вопросов "так а что это такое?" и тп. и опять не отвлекаться от интересной сути. вот на этом месте я думаю: ну раз, ну два, ну три, ну - хватит. я всегда буду отвечать на вопросы (из вежливости и по др причинам), но увязать в разборках "кто умней" не стану. изначально у всех равные возможности, в определенные моменты - разные достижения в разных областях, ничего в этом такого нет, всем есть возможность общаться, если есть желание.
то отношение, что продемонстрировали ко мне некоторые собеседники, сами захотевшие стать моими оппонентами по всем вопросам (.....), меня не сильно удивило, это как глаза на лбу "как это у тебя пять детей, бизнес,
путешествия, философия и ты еще и худая???" для Тани гринлайт пояснение - при этом можно быть не поверхностной мамой, и в другом не поверхностной - опять же зависит от намерений , хотя в восприятии все относительно) ой, что-то я увлеклась) вот пишу и думаю: щас опять скажут о выпендрёже или хамстве, ничего другого увидеть не захотят( ну ладно.
наверно, я живу другой реальности) хотя и при этом - можно общаться, было бы желание. без "лагерей", о которых тут без конца намекают именно любители лагерей)
и еще. мне никогда не будет понятно, когда кто-нибудь уходит (из темы, например) а кто-то говорит "а у тебя нет желания задуматься над своими причинами ухода?"
мне вобще это непонятно, ясно ведь, что чел уходит, понимая зачем, почему он это делает.
и мне непонятно, когда человек возвращается и говорит честно: да, трудно, и уходить (есть зачем остаться, но тяжело), трудно возвращаться (чтобы не на те же грабли), и в ответ не слышит дружной человеческой поддержки: пусть на этот раз все будет лучше, будем добрее друг к другу, будем бережнее. неужели настолько все зачерствели? нет тепла(
да, я все таки живу в другой реальности, где сказать: "прости" гораздо радостней, чем копить негатив.
да, и еще, я не устала, полна сил и желания общаться, много чем есть поделиться,
обсудить, посмотреть с разных сторон. но не стану тратить силы на преодоление.
Геля, друг, привет)))
дабы не было непонятных версий причин моего решения, поясню))
нет правых, нет виноватых. и у меня нет внутреннего конфликта и всего того, о чем вы подумали))) всё очень просто на самом деле:
каждый приходит сюда по своим причинам, со своими целями. моя цель - познавать, развиваться, и я думала, что здесь мы сможем делать это вместе. но поймала себя на том, что когда я пишу слово "развитие", я ищу возможности его заметить чем-то близким по смыслу, чтобы не вызвать в который раз вопросов "так а что это такое?" и тп. и опять не отвлекаться от интересной сути. вот на этом месте я думаю: ну раз, ну два, ну три, ну - хватит. я всегда буду отвечать на вопросы (из вежливости и по др причинам), но увязать в разборках "кто умней" не стану. изначально у всех равные возможности, в определенные моменты - разные достижения в разных областях, ничего в этом такого нет, всем есть возможность общаться, если есть желание.
то отношение, что продемонстрировали ко мне некоторые собеседники, сами захотевшие стать моими оппонентами по всем вопросам (.....), меня не сильно удивило, это как глаза на лбу "как это у тебя пять детей, бизнес,
путешествия, философия и ты еще и худая???" для Тани гринлайт пояснение - при этом можно быть не поверхностной мамой, и в другом не поверхностной - опять же зависит от намерений , хотя в восприятии все относительно) ой, что-то я увлеклась) вот пишу и думаю: щас опять скажут о выпендрёже или хамстве, ничего другого увидеть не захотят( ну ладно.
наверно, я живу другой реальности) хотя и при этом - можно общаться, было бы желание. без "лагерей", о которых тут без конца намекают именно любители лагерей)
и еще. мне никогда не будет понятно, когда кто-нибудь уходит (из темы, например) а кто-то говорит "а у тебя нет желания задуматься над своими причинами ухода?"
мне вобще это непонятно, ясно ведь, что чел уходит, понимая зачем, почему он это делает.
и мне непонятно, когда человек возвращается и говорит честно: да, трудно, и уходить (есть зачем остаться, но тяжело), трудно возвращаться (чтобы не на те же грабли), и в ответ не слышит дружной человеческой поддержки: пусть на этот раз все будет лучше, будем добрее друг к другу, будем бережнее. неужели настолько все зачерствели? нет тепла(
да, я все таки живу в другой реальности, где сказать: "прости" гораздо радостней, чем копить негатив.
да, и еще, я не устала, полна сил и желания общаться, много чем есть поделиться,
обсудить, посмотреть с разных сторон. но не стану тратить силы на преодоление.
Спорно.. Почему во главе угла должны стоять одновременно семья и карьера?
К сожалению, у меня не хватает времени перечитать столько страниц, что бы понять истоки всего, но если я правильно поняла, то вы собираетесь уходить из обсуждения.
Мне кажется, что не нужно этого делать.
Каждое мнение - важно, и даже если вам кажется, что никто не разделяет вашу точку зрения, то это не так. Существует множество людей, которые не пишут, а просто читают, и их - большинство. Кроме того, я наблюдаю уже несколько лет за изменением людей, и вижу, что благодаря тем же спорам, высказыванию различных точек зрения, люди могут посмотреть на любую проблему со стороны, а не только из своей маленькой амбразуры.
У меня есть тут знакомые, с которыми 2-3 года назад я спорила до ужаса, а сейчас мы сходимся во многих вопросах. И не только потому что жизнь что-то доказала, а потому что смогли своими аргументами показать иной взгляд на вещи.
Так что - не надо уходить, оставайтесь и пишите, каждое мнение - стОит того, что бы его озвучить.
Скорее находятся в пылу эмоций и поэтому не всегда могут адекватно оценить какое впечатление произведут слова, особенно печатные (я вот сама этим сильно грешу, иногда обижаю людей, утешая себя тем, что потом мне стыдно
)ээээ а вот с этим я бы согласилась. Все точно знают, кто самый умный, "самый умный - это я" (личность зависит от произносящего
) И никто никогда ( и я тоже ) не признается себе, что он в чём-то глупее , скорее сошлется на житейский ум, или возраст, или пол, или образование, или зарплату или ......Короче - разборки про умность иногда заканчивают фразой - "Если вы такие умные, то почему строем не ходите?"
juniko, Юля, я люблю обсуждение, даже споры (аргументированные и вежливые), но личное неприязненное отношение мешает понять суть сказанного, и это понимание (и желание понимания) находится в зависимости от того, кто именно сказал, а не что именно сказал. ну этож так мешает добраться до истины, увязая в каких-то личных разборках. не нравится - не надо.
Не всегда. Я, например, часто встречаю у своих оппонентов через определенное время свои собственные цитаты или высказывания или мысли, или я могу их процитировать.. Разница только в том, что человек иногда внешне отрицает точку зрения своего оппонента, но внутренне переосмысливая, делает её своей собственной, незаметно для себя. Успокаивая себя тем, что это он сам додумался.
Ну и прекрасно. Для этого и существует общение. Очень часто даже в реальной жизни мы спорим с кем-то до плевательств, а потом переосмысливаем, обдумываем и склоняемся к тому. что "где-то в чем-то он был и прав".
- Статус