Психологическая беседка. Архив

[Mahima]

Расходимся (образно говоря)) и отдельно "двигаем" дело в разных направлениях, приобретаем какие-то наработки, новую информацию, опять сходимся, разговариваем, меняемся опытом))). Или договариваемся или опять расходимся. И ругаимсяяяяяя иногда, маманегорюй, но не обидно, цивилизованно))), но ругаемся...

нормальное взаимодействие.
А не глазки долу.

 

[Zoryana]

Увогуле, як там кажуць псіхолагі? Разгул падсвядомасці? Гэта ж толькі здаецца, што мы пра фільм, а так пра сваё ж кожны, пра сваё.))) Пра свае страхі, свае засцярогі, свае разуменні.)
Цікава.)

+ 100

 

[Mahima]

Танюша, у Гошы пра "тваё месца там" нічога не было.)

его слова говорят об этом, поступки тоже говорят вполне достаточно.

 

[BabuschkinHaus]

Уважать надо)

Уважать бесспорно надо, и я не шучу. Но уважение не равно принятию и хождению на поводу. Можно быть категорически не согласным, но с уважением относиться к решению или мнению.

 

[k_ja_ra]

А все же почему он по-твоему ушел, если не из-за вскрывшейся правды?

Катерина, адкажу. ) Праца форуму перашкаджае, на жаль.))))

 

[Mahima]

Но уважение не равно принятию и хождению на поводу.

ну это кто как понимает.

Праца форуму перашкаджае, на жаль.))))

да, что-то глючит..

 

[BabuschkinHaus]

при которых выбор правды становится болезненным. Это ненормально.

Ха-ха! "болезненным". Не нахлебалась еще Катерина (не ты))), если подобные выборы для нее болезненны.

 

[Mahima]

Не нахлебалась еще Катерина (не ты))), если подобные выборы для нее болезненны.

ну она же хочет, чтобы он был с ней. Поэтому принимает его правила. Потому что иначе он выкидывает фортеля. О чем я (и не только я) и говорю всю дорогу.

 

[juniko]

Интересно-интересно?

не могу, забанят

 

[BabuschkinHaus]

нормальное взаимодействие.
А не глазки долу.

Ыгы, только у нас в семье все решает муж, потому что он мужчина. Вот такой вот парадокс и ненормальность. Я просто знаю, что моя жизнь - только моя), и если кому-то важно что-то решать - пусть решает, мне не жалко, я умею сотрудничать.

 

[Mahima]

только у нас в семье все решает муж, потому что он мужчина.

ай...вы ведете диалог - это главное. И диалог равноправный, а не он выслушивает и решает как пожелает.

 

[BabuschkinHaus]

не могу, забанят

))))))))))))))))))) вы меня заинтриговали донельзя))))))))))))))

 

[Mahima]

))))))))))))))))))) вы меня заинтриговали донельзя))))))))))))))

в личку проси))))))))))))))) там не забанят.

 

[BabuschkinHaus]

ай...вы ведете диалог - это главное.

Его ведут все, кто ХОЧЕТ вести, а не перекладывать ответственность за себя на Гошу.

И диалог равноправный, а не он выслушивает и решает как пожелает.

И Гоша так же), на мой взгляд...

Если бы он был баран, он бы просто не вернулся, и они бы не прожили счастливо как минимум 10 лет (по книге).

 

[Mahima]

Его ведут все, кто ХОЧЕТ вести, а не перекладывать ответственность за себя на Гошу.

вот вообще другая тема!! Нечестно с обсуждения Гоши переходить плавно на Катю.

Если бы он был баран, он бы просто не вернулся,

вернулся на правах победителя))
А в книге, как я понимаю, рассказана вообще другая история. Плюс долго и счастливо могут жить самые невротичные семьи)) просто сходятся впуклостями и выпуклостями.

 

[juniko]

Если бы он был баран, он бы просто не вернулся,

кстати, конечно, из коммуналки в квартиру к такой шикарной женщине, да и на все готовенькое, дети большие, плёнки стирать не надо.

 

[Танюша_]

BabuschkinHaus, в нашей семье мы решаем вместе.

 

[BabuschkinHaus]

Смешно), она ему еще не одного в пеленках родить могла.

 

[Танюша_]

BabuschkinHaus, Катерина? Сомневаюсь, ей за сороковник, по фильму

 

[Naya]

а калі вы не такі чалавек, то скуль ведаеце, што для такога чалавека падман?

В книжках читала .

Я думаю, што крыштальна сумлённых і ў прыродзе няма

Я тоже так думаю, но кмк Гоша именно на это и претендует.

а вось прынцыповыя людзі і збольшага сумленныя назіраюцца. І я, прылічваючы сябе да такіх, вас запэўніваю, што не так адназначна ў прынцыповых людзей з падманам. І падман падману розніца адназначна.)

Мне тоже сложно отнести себя к беспринципным людям и жить стараюсь честно и по совести. И знаю, что обман и ложь бывают разные.

Матывы падманаў і недагаворванняў Гошы нічым за матывы Кацярыны не горшыя. Так што тут яны аднолькавыя.

Уфф... Уже легче. Хоть кто-то признал, что и Гоша не образец честности. Про мотивы не согласная: в отношениях с Гошей у Катерины вранья на порядок меньше, а обстоятельства более смягчающие и человечные.

А адказнасць самога чалавека дзе? Ці гэта толькі другі вінаваты, што яго баяцца? Можна не баяцца і такі праўду сказаць. Хтосьці перашкаджае?

При ней. И она, как раз-таки, свою вину и ответственность осознаёт, признаёт и не старается переложить на другого (в отличие от её партнёра). И наказание за это несёт несоразмерное её "проступку".

Хтосьці перашкаджае?

Частично да. Ей даже не дают разговор завести на эту тему, отшучиваются, не придают значения словам, поступкам. В книге, так вообще, прямым текстом высмеивают (ха-ха, ты ещё скажи, что депутат; - ну да, вообще-то; ой, насмешила, ты у меня такая выдумщица, это у тебя комплекс неполноценности развился, вот и придумываешь всякое).

А чаму сумны смайлік?
Прыняцце рашэнняў - гэта самая складаная праца, паміж іншым.)

Потому что мне грустно от этого.
Катерина, по-моему, отлично справлялась с этой сложной работой. Может быть устала немного от этого, но всё-таки взрослый человек, руководитель: она умеет брать ответственность за свои решения.

І можа гэта не так і кепска, калі рашэнні і адказнасць за іх нясе хтосьці?

Может быт, может быть... Только вот с "А адказнасць самога чалавека дзе?" не очень соотносится. Или может отвечать можно только за свои поступки, а вот решать конструктивные вопросы в семье -- это только мужчине можно, а женщина пусть в это время котлет нажарит (это ж так естественно!)

Я вось за сябе ведаю, што ніколі, ніколі не стала б кіраўніком. Цяжар адказнасці за ўсё і ўсіх пры маім характары - рэч, несумяшчальная з жыццём.

А Катерина стала . Умеет она справляться с ответственностью.

Я вот ни разу не припомню (может и с памятью у меня не лады), чтобы Гоша спросил Катерину, чего она хочет. Он сам лучше знает, что ей надо и действует в рамках этих понятий (да-да, Юля, я Гога))))).

Расходимся (образно говоря)) и отдельно "двигаем" дело в разных направлениях, приобретаем какие-то наработки, новую информацию, опять сходимся, разговариваем, меняемся опытом))). Или договариваемся или опять расходимся.

Простите, что про личную жизнь... Ругаемся -- это понятно. А вот так: без объявления войны уйти в неведомые дали? Недельный бойкот?...