Психологическая беседка. Архив

[Неждана]

Спасала человека от незаслуженных обвинений.

С чего это?
Человек не ушел в жертву ни разу. Кого спасать-то было?

Выгод в планн немного врзввсится тоже нет.

Не думала в этом ракурсе, так можно каждого, кто высказывается, в этих выгодах подозревать.

Только не помню, что бы я его просила.

Я написала о твоей ранимости, ты отреагировала, т.е. продолжила разговор. Потом было это:

Но я уже в гущи... сорри.

?
Т.е. ты не хочешь продолжать эту тему?
Тогда сорри и не будем.

Я предложила остановиться, ты на это не отреагировала, разговор продолжился.
А оказалось, что я "впариваю свое мнение".
Забавно.

 

[Igra]

Лучик, достаточная доля мужества требуется и тому(не о терапевте речь), кто в контакте со слишком ранимым и чувствительным, чтобы продолжать или возобновлять контакт с таким человеком. Что думаете? Здесь есть ответственность обеих сторон или чья-то одно больше?

 

[Неждана]

Неждана, да, на мне вся ответсвенность. Я уже поняла ааше мнение.

Солнцева, выше Igra вопрос задала об ответственности в контактах.
Я считаю, что каждый, вступающий в контакт (диалог) имеет свою ответственность.

 

[Mahima]

Мало.. Как это принять если в этом месте ни у кого никогда не болит значит либо врете либо объясните что происходит

Ни у кого и никогда - сильновато, кмк.
Даже объяснение может не помочь понять чужую боль. Да и не всегда осознается ее причина, чтобы объяснить.

Эмпатия, на мой взгляд, это не только понять чужую боль. Как по мне, так это возможно только при созвучии проблем. Это еще и умение просто принять тот факт, что человеку больно. Даже если мне совсем непонятно, что тут такого.

 

[Лучик]

Лучик, достаточная доля мужества требуется и тому(не о терапевте речь), кто в контакте со слишком ранимым и чувствительным, чтобы продолжать или возобновлять контакт с таким человеком. Что думаете? Здесь есть ответственность обеих сторон или чья-то одно больше?

мужество требуется любому тогда, когда хочется сбежать из контакта. По какой бы то ни было причине. Боль, злость, стыд, вина, страх, нежность и т.д. Как простой пример, меня невероятно выносило с дочкой, в момент, когда она плакала(для меня ныла), ей было больно(для меня непонятно,с какой стати), просила отклика(для меня требовала непонятно чего). Я сходила с ума в такие моменты. Я не хотела ее одергивать и останавливать ("да что тут такого?", "ну успокойся же!", "Ой, такая большая и плачешь!" и в том же духе), но и рядом находиться не могла. Уходила, закрывалась, иногда от отчаяния хотелось об стенку стукнуться. Я не могла переносить чужую боль просто присутствуя, не останавливая ее. И сейчас понимаю почему. Потому что чужая сильная боль моментально резонировала с моей. Которая была под семью замками, запрятана и запихана далеко-далеко. И как только рядом кто-то открывал свою сильную боль, моя из того дальнего угла подавала голос. И так как я вообще не знала как с ней управляться, и ничего лучше не умела, как прятать, игнорировать, то и источник такого "перезвона" тоже старалась от себя убрать подальше.

Потому очень может быть много мужества нужно и самому (тем, кому именно боль откликается), чтобы оставаться в контакте с таким же.

Перечитала ваш вопрос еще раз. У вас акцент больше на боль или на "уходящего из контакта"? Потому что постоянно обрывающий контакт лично меня немного подбешивает. Но я сама достаточно терпелива с близкими, окружающими. Хотя кого-то такая ситуация может выбесить очень сильно. И понадобится мужество не послать в жопу.

И пример из лички. Мой терапевт один раз так утомился моей "беготней", что один раз так разозлился, со всей силы стукнул ладонью по столу, рявкнул на меня, и вместо привычного "попробуй остаться, попробуй говорить,что с тобой прямо сейчас и т.д" прорычал "а-ну стой! В конце-то концов стоять! Ну ты и трусиха!" И помогло. Моментально акцент переместился с одной фигуры на другую и я удержалась. Так что даже самые терпеливые терапевты просто обязаны оставаться живыми каждую секунду контакта, и иногда делать выбор в сторону не самой мягкой интервенции.

 

[Mahima]

Потому что постоянно обрывающий контакт лично меня немного подбешивает. Но я сама достаточно терпелива с близкими, окружающими. Хотя кого-то такая ситуация может выбесить очень сильно. И понадобится мужество не послать в жопу.

как это верно

 

[Лучик]

Солнцева, клиент по-любому в какой-то момент начнет мстить, обесценивать, и вообще наступит крайне мрачный и сложный период Единственный инструмент, которые я вообще для себя считаю главным, - оставаться живой, самой не "линять" из контакта, и так же показывать свою ранимость, уязвимость, страх, стыд, вину и прочее, прочее, прочее. Если это вызовет отклик, созвучие у клиента, то он начнет говорить об этом и можно работать над этим. Но да, о себе тоже стоит заботиться, чтобы не сильно пораниться. Но это уже ответственность терапевта. Хотя я уверена, что в глубокой терапии не может терапевт выйти сухим и невредимым, если это настоящий контакт, то достанется обоим. И даже самые маститые выходят периодически с царапинами и покусами

Где я лоханулась?

прости, пожалуйста, но я не буду разбирать такие случаи работы и не очень хочу писать про мой взгляд на работу терапевта

я очень не хочу тут быть терапевтом

могу показываться только клиентом после долгосрочной терапии, с примерами из личной жизни(не из своей практики)

 

[Igra]

Перечитала ваш вопрос еще раз. У вас акцент больше на боль или на "уходящего из контакта"?

Когда задавала вопрос, больше акцентировала на убегающем, но ассоциация с "перезвоном" мне оказалась чем-то знакомой. Я не обдумывала, не концентрировалась, но думаю, что переживала нечто подобное.
Удержаться, чтобы не послать в ж*у, да, для этого требуется тоже определенное мужество. И, конечно, есть разные контакты-с дочкой не развернешься и не уйдешь в любой момент. Есть другие, которые ты в принципе прервать можешь вместо того, чтобы мужаться, но когда есть обоюдное желание/намерение вступить в контакт, а потом один начинает "быть больным", то другому зело трудно, на мой взгляд. И я снова про ответственность в таком контакте хотела б повторить вопрос, если возможно.

 

[Лучик]

Здесь есть ответственность обеих сторон или чья-то одно больше?

а ответственность в чем, за что? в сохранении контакта? тогда она равная
Но мне ближе по душе ответственность за саму себя и свои выборы, без сравнения, у кого больше, у кого меньше. Я оценила ситуацию, и сделала осознанный выбор (например, прервать сейчас общение), и я несу свою ответственность за этот выбор, за его последствия для себя, за свои чувства, эмоции, которые в связи с этим выбором возникают. Как-то так похоже.

Заговорили про резонанс и вспомнилась хорошая статья про это
Детям всех травмированных матерей посвящается

 

[Orion]

Даже объяснение может не помочь понять чужую боль. Да и не всегда осознается ее причина, чтобы объяснить.

а может ее и не надо будет понимать.. достаточно будет удостовериться что человек может это объяснить, значит с определенной долей вероятности не просто врет

Это еще и умение просто принять тот факт

нет, как ни крути это все же понимание на уровне чувств.. соощущение.. а не принятие..

 

[Mahima]

Orion, бывает так, что не можешь объяснить. И не можешь соощутить. И в этой ситуации следует уважительно принять факт существования того, что не можешь понять и тем более почувствовать.
Вообще мне кажется, мало кто может именно соощутить. Разве что у него самого было нечто подобное.

 

[Orion]

И в этой ситуации следует уважительно принять факт существования того, что не можешь понять и тем более почувствовать.

а если как раз чувствуешь.. но далеко не боль

Вообще мне кажется, мало кто может именно соощутить.

я думаю не мало кто, просто измерить это не представляется возможным

 

[juniko]

так а вы и назвали, я воспользовалась поиском

вы ошибаетесь, я этим словом ругалась, в том числе и в анекдоте.
Вообще со всеми этими словами лучше всего показали в американских фильмах. Там любят такие сцены, когда сидят белые и разговаривают, это могут быть мужчины в баре с музыкой, или женщины на кухне, не важно. Звучит фраза « Вот чем мне нравятся ниггеры.....» ну там чистотой, музыкой или еще чем-то.
И все сразу все понимают, по одному слову...... и про отношение и про положение и прочее.

 

[Симона-Таисия]

мне ближе по душе ответственность за саму себя и свои выборы

а кто и как понимает ответственность? в чём заключается его процесс?

 

[Igra]

Немножко про суть эмпатии почитала и сделала вывод, что требовать/ждать ее адекватно от психотерапевта, ну или должностного лица, с которым имеешь дело.
В обычном никчемунеобязывающемобщении можно на нее только разве что надеяться, но не ждать, не рассчитывать, не требовать. В этом случае лучше своя ответственность, в том числе и тогда, когда не получаешь нужного тебе градуса сочувствия-она заключается в том, чтобы принять себя открытого/беззащитного и не получившего поддержки.
ПС-офф:Я себя считаю человеком с довольно высоким уровнем эмпатии, хотя учили нас совсем не этому, наоборот)

Я с Орион по большому счету согласна. Человеку все же как-то следует себя объяснять, если он ждет( даже требует) от другого чего-то. Просто ведь можно дойти до манипуляций своей болью, везде ею шантажировать и просто затерроризировать другого человека. Все как-то в меру и в сотрудничестве должно быть, вероятно.

 

[BabuschkinHaus]

Немножко про суть эмпатии почитала и сделала вывод, что требовать/ждать ее адекватно от психотерапевта, ну или должностного лица, с которым имеешь дело.
В обычном никчемунеобязывающемобщении можно на нее только разве что надеяться, но не ждать, не рассчитывать, не требовать.

Тоже правильно.

Человеку все же как-то следует себя объяснять, если он ждет( даже требует) от другого чего-то.

А вот здесь нет, не соглашусь. Достаточно просто обозначить. А вот "врет-не врет" мне вообще не понятно. Ну, даже если и врет (не применительно к какой-то ситуации), что вам (это в общем, не к вам, Игра, конкретно))? Цель "вывести на чистую воду" и доказать "что не так уж тебе и больно было", манипуляции? А цель этого действа?

а кто и как понимает ответственность? в чём заключается его процесс?

Осознание своего добровольного выбора. Т.е. мы контачим и сотрудничаем со многими людьми с той или иной степенью ответственности за нас (учителя, родители, врачи,...), но окончательный выбор (часто бессознательный) за самим человеком.
Как кто-то правильно (на мой взгляд) написал в родахдома, ответственность заключается в действиях. От себя добавлю еще в способах взаимодействия. Путано, наверное, но пока так...

 

[Igra]

BabuschkinHaus, про вранье, да, сомнительно.
Но если отвлеченно рассуждать, то, например-мы на равных, беседуем, исключительно добровольно, я тебя не оскорбляю, не обижаю, но тебе что-то не нравится и ты хочешь, чтобы я изменила что-то, замолчала, не озвучила свои мысли. Ты не хочешь уйти, если тебе больно, ты хочешь, чтобы ушла я. Тогда поясни почему, а иначе что это?
ПС:ты-это условная единица.

 

[Orion]

А вот "врет-не врет" мне вообще не понятно. Ну, даже если и врет (не применительно к какой-то ситуации), что вам (это в общем, не к вам, Игра, конкретно))? Цель "вывести на чистую воду" и доказать "что не так уж тебе и больно было", манипуляции? А цель этого действа?

странно.. цель как минимум определить собственный адекватный ответ, а вовсе не выведение на чистую воду..

 

[Симона-Таисия]

а кто и как понимает ответственность? в чём заключается его процесс?

Осознание своего добровольного выбора. Т.е. мы контачим и сотрудничаем со многими людьми с той или иной степенью ответственности за нас (учителя, родители, врачи,...), но окончательный выбор (часто бессознательный) за самим человеком.
Как кто-то правильно (на мой взгляд) написал в родахдома, ответственность заключается в действиях. От себя добавлю еще в способах взаимодействия.

я подумала про себя и вышла на то, что моя ответственность в поступках - спрашивать только с себя, искать недочёты только в своих действиях. То есть, не искать вину в других.

 

[BabuschkinHaus]

Тогда поясни почему, а иначе что это?

Соглашусь. Но под

ты хочешь, чтобы ушла я

стоит тогда понимать именно "иди ты..." или "попрошу вас на выход" выраженное неоднозначно и словами. Все другие "давления" или "агрессии" можно воспринимать, как "кажущееся" и действовать по своему добровольному выбору: - прекратить общение; - продолжать и мериться "кто кого"; - попытаться сгладить острые углы. Все ровно до той отметки, которая допустима именно у вас. Ну, и наблюдать, конечно, динамику. Это если интересно все, конечно.
Почему я очень рада, что увидела фото многих. Мне стало легче общаться. Т.к. рисуя чей-то образ, мы руководствуемся тем, что уже когда-то видели, ощущали, ассоциируем с кем-то виденным в жизни. А на самом деле все разные и нет вообще ничего одинакового. Все и всех нужно пробовать).

цель как минимум определить собственный адекватный ответ,

Какой именно? не понятно мне пока).

То есть, не искать вину в других.

Это вообще вне сомнения и +10000000. Только, ты знаешь - я не люблю слово "вина")), но я тебя поняла.