Психологическая беседка. Архив

[BabuschkinHaus]

с таким подходом Лужники не собрать, руководство на тренинги не уговорить и книги не продать большими тиражами.

Золотые слова! Жаль, народ ведется именно на обертку, пренебрегая вкусным содержимым)...

 

[BabuschkinHaus]

Солнцева, если в терапию - это еще щасце). Чаще все более печально... Как в приведенных выше статьях по ссылкам, про зоны комфорта (будь они, блин, неладны))), че-то мне Гоша, он же Гога вспомнился)))))))).

 

[И-ра]

И-ра, ты знаешь, много людей сейчас стали практиковать йогу, хотя мы там впахиваем.

мушшыны с деньгами?

 

[DSoul]

Понятно.

у меня как минимум 6 близких людей

На реальную психологию спрос, увы, невелик: там самому нужно "ножками-ножками"

гораздо проще быть несчастным, счастливым стать нелегко

 

[И-ра]

Солнцева,
что-то не поняла твой ответ.
Я спрашивала это обеспеченные мужчины вдруг массово стали увлекаться йогой? Им же уже за соракет, печень и всё остальное не те, пора бы задуматься о ЗОЖ.

 

[DSoul]

Я спрашивала это обеспеченные мужчины вдруг массово стали увлекаться йогой?

чтобы увлекаться йогой не надо быть обеспеченным мужчиной

да и туда идут за духовным больше

Ага, проще и выгодней) ведь в несчастье всегда виноват кто-то, и в себя смотреть не нужно)

ну да, переложил ответственность и сиди ной себе спокойно

 

[Orion]

На реальную психологию спрос, увы, невелик: там самому нужно "ножками-ножками".

потому что "ножками-ножками" любой дурак нормальные люди и сами умеют обычно

гораздо проще быть несчастным, счастливым стать нелегко

Ага, проще и выгодней) ведь в несчастье всегда виноват кто-то, и в себя смотреть не нужно)

скажите честно вы это по себе вывод такой делали?

 

[k_ja_ra]

Класна псіхолагам. Правільна калісьці пра гэта Сонцава пісала. Ніякай адказнасці і гарантый сваёй працы ўвогуле. Рабі што хочаш і як хочаш.) А калі што не так - дык гэта кліент проста чароўнай пігулкі чакаў замест таго, каб самому ножкамі-ножкамі.)
Так што і не дзіва, што псіхалогія такой папулярнасцю карыстаецца.)

сначала были шаманы, потом священники, потом парторганизация, потом психологи...

Так. У пэўным сэнсе псіхалогія - гэта сёння рэлігія для многіх. З усім, што з гэтага вынікае.
І вось у такім ракурсе яна нецікавая. Для мяне, прынамсі.
Цікавая - як галіна ведаў аб чалавеку. Якую можна хаця б час ад часу з карысцю для сябе карыстаць.

Злополезная, это мне ваш пост понравился и отозвался

Там жа цытаты з артыкула, на які была спасылка.
Маеце на ўвазе, што вам таксама менавіта гэтыя словы з артыкула спадабаліся?
Ці чым вам спадабаўся і адгукнуўся пост Злополезной?

 

[BabuschkinHaus]

Там жа цытаты з артыкула, на які была спасылка.
Маеце на ўвазе, што вам таксама менавіта гэтыя словы з артыкула спадабаліся?
Ці чым вам спадабаўся і адгукнуўся пост Злополезной?

Т.е. вы считаете, если человек с чем-то не согласен, то "до последнего слова и без всяких купюр"?) Я написала, то что написала, и, к сожалению, не могу вам объяснить подробнее.

Правільна калісьці пра гэта Сонцава пісала. Ніякай адказнасці і гарантый сваёй працы ўвогуле.

Это и я когда-то писала. Ответственность есть, но она не в том, как вы ее понимаете, исходя из ваших постов. Ответственность в подходе к работе. Ответственность же за "излечение" целиком и только на самом человеке. Впрочем, как и в медицине. Как и во всем.

 

[Lilac]

А раньше и психологии как таковой и не было. В таком количестве(имею ввиду количество психологов). Людям просто необходимо впарить тренинги, книги, "лечение". ))))
В школе, интересно знать, сейчас читают " Премудрого пискаря" Салтыкова-Щедрина, "Человека в футляре" Чехова?
Это так, с ходу вспомнилось)).

психологии 'не было', потому что советская власть её считала лженаукой, вредной для советского человека.

 

[BabuschkinHaus]

потому что советская власть её считала лженаукой, вредной для советского человека.

Для широких масс. А все ленинские разработки по психологии являются основой и базой для современной психологии, и, как говорили мои преподаватели в универе, "со времен Ленина никто ничего нового не придумал, только развивают далее". Сейчас конкретно не скажу, что именно он создал, не помню тонкости, но была удивлена такому заявлению.

 

[Lilac]

А все ленинские разработки по психологии

это какие?

 

[BabuschkinHaus]

Я думаю, что нет популярности у психологии. Есть популярность на разного рода манипуляции от психологии, которые далеки от нее совсем и никак с ней не пересекаются. Люди читают околопсихологические статьи (даже не научно-популярные, т.к. Литвак и Курпатов обалденно пишут НП, да и Гиппенрейтер, да и западные тоже - много кто). И делают выводы из интернетской мешанины. И вот 49% бежит на тренинги за волшебными результатами и самосовершенствованием, 49% скептически относятся ко всей "психологической мути" и только пару процентов понимают, что это интереснейший и благодарнейший труд. Волшебная палочка).

 

[Lilac]

BabuschkinHaus, 'со времён Ленина' и 'ленинские разработки по психологии' - это две большие разницы

 

[BabuschkinHaus]

это какие?

Сейчас конкретно не скажу, что именно он создал, не помню тонкости, но была удивлена такому заявлению.

)

 

[k_ja_ra]

Т.е. вы считаете, если человек с чем-то не согласен, то "до последнего слова и без всяких купюр"?) Я написала, то что написала, и, к сожалению, не могу вам объяснить подробнее.

М-м-м...паспрабую перафразаваць сваё пытанне, бо вы, напэўна, спрабуеце адказваць на штосьці іншае, чым я пытаюся.
Вы напісалі, што пост фарумчанкі вам спадабаўся і адгукнуўся.
Я кажу: там поста па сутнасці і няма, як такога. ) Там цытаты з артыкула.)
Такім чынам, што за пост вам спадабаўся?
Вам спадабаліся цытаты?
Яшчэ паясню. Мяне здзівіла, што вам спадабалася і адгукнулася тое, чаго няма.) Таму я і спыталася: вы мелі на ўвазе, што і вам гэтыя ж словы з артыкула спадабаліся. Ці што?
Хто і з чым згодны ці нязгодны, я ўвогуле не зразумела.) Таму на вашае сустрэчнае пытанне адказаць не магу.)

 

[BabuschkinHaus]

Помню, что посоветовали нам тогда не ржать, а перечесть труды Ленина. Но я, наверное, не потяну), мне в школе хватило, до сих пор не отойду.

 

[k_ja_ra]

Хаця...магу паспрабаваць.

вы считаете, если человек с чем-то не согласен, то "до последнего слова и без всяких купюр"?)

у мяне па- рознаму бывае. Бывае, нязгодная цалкам. Бывае, згодная з паасобнымі тэзісамі, але з асноўнай думкай пагадзіцца не магу. Бывае, згодная па сутнасці, але нязгодная з паасобнымі довадамі ці аргументамі. Бывае, цалкам згодная.

 

[Lilac]

BabuschkinHaus, а не перепутали ли вы с философией?

 

[Orion]

Orion, да, по себе.

Странно.. а мне вот проще наоборот.. а вы пишете как за всех

И я не думаю, что психология пользуется популярностт изза отсутстыия ответственности у специалистов, у нас вообще мало кто несет ответсвенность за результаты своей работы.

Да ладно! Несут не несут, но у большинства хотя бы понятны критерии оценки а тут что бы не произошло всегда взятки гладки - сам дурак