Психологическая беседка. Архив

[Mahima]

радасць ад таго, што ты гэтага незалішняга аддаеш камусьці, перавышае радасць ад таго, што проста гэтым валодаеш.

бывает и так
Но, ИМХО, редко.

 

[Magda]

Мне кажется, в нематериальном плане "невозможно отдать то, чего у самого нет" - очень точно описывает ситуацию.
А в материальном не совсем, можно купить и подарить то, что одаряемому очень хотелось, при этом у самого такого нет и даром не надо.

бывает и так
Но, ИМХО, редко.

+1. Настолько, что я бы даже хотела услышать реальные примеры, чтобы понять о каких ситуациях идет речь.

 

[Юлллса]

Мне кажется, в нематериальном плане "невозможно отдать то, чего у самого нет" - очень точно описывает ситуацию.
А в материальном не совсем, можно купить и подарить то, что одаряемому очень хотелось, при этом у самого такого нет и даром не надо.

+1. Мне тоже кажется, что не нужно одно с другим мешать.

 

[k_ja_ra]

в нематериальном плане "невозможно отдать то, чего у самого нет" - очень точно описывает ситуацию.

безумоўна. Але "тое, што ў цябе ёсць" не роўна "яно табе залішняе і непатрэбнае".

Настолько, что я бы даже хотела услышать реальные примеры, чтобы понять о каких ситуациях идет речь.

Ну вось ёсць у цябе нейкае веданне, цікавае табе, карыснае, патрэбнае, ты хочаш гэтага ведання даць іншым. Станоўчых эмоцый ад таго, што не толькі ты, але і іншыя гэтага ведання возьмуць, болей, чым калі веданнем валодаеш толькі ты адзін.

 

[Magda]

что не нужно одно с другим мешать.

+1.

Ну вось ёсць у цябе нейкае веданне, цікавае табе, карыснае, патрэбнае, ты хочаш гэтага ведання даць іншым. Станоўчых эмоцый ад таго, што не толькі ты, але і іншыя гэтага ведання возьмуць, болей, чым калі веданнем валодаеш толькі ты адзін.

Я не вижу здесь отдавания - как потери. Ты же ничего не теряешь. Условно. Ты увидел смешную историю, посмеялся, поделился с друзьями. Вы вместе посмеялись. У тебя радости только прибавилось.

З.Ы. Мой вопрос был скорее о материальном. Об отдавании нужного для себя, когда кому-то нужнее.

 

[Mahima]

Я не вижу здесь отдавания - как потери. Ты же ничего не теряешь

веру в человечество)) если твое знание будет отфутболено с некоторым комментарием))
Потому что мало хотеть отдать - надо чтобы захотели взять. Со знанием в этом смысле куда сложнее, чем с шарфиками))

 

[DSoul]

+1. Настолько, что я бы даже хотела услышать реальные примеры, чтобы понять о каких ситуациях идет речь.

из жалости к кому-то, как вариант

 

[k_ja_ra]

Я не вижу здесь отдавания - как потери. Ты же ничего не теряешь

Няма страты.) А хто гаварыў пра страту?

Мой вопрос был скорее о материальном.

Пра матэрыяльнае таксама можна прывесці прыклад.
З тымі ж шалікамі. Калі шалікаў у цябе 3, але кожны птарэбны: бо гэты пасуе пад тую сукенку, той ты носіш з паліто, а трэцім валасы павязваеш пры неабходнасці.
Але камусьці патрэбны шалік і ты разумееш, што табе будзе прыемней адзін аддаць і абыходзіцца потым 2-ма, чым не даць і мучыцца, што ў чалавека была вострая патрэба, а ты, маючы мажлівасць за секунду праблему вырашыць, ёю, мажлівасцю, не скарыстаўся.

Ці. Табе і самому кава незалішняя, але ты купіў 2 пакеты, і адзін аддаў маме. Няўжо радасці будзе меней, чым калі б абодва пакеты сабе пакінуў?

из жалости к кому-то, как вариант

і гэта таксама. Шкадоба - вельмі вострая пачуццё. І бывае прасцей аддаць патрэбнае табе, чым не аддаць і шкадаваць.

 

[Magda]

если твое знание будет отфутболено с некоторым комментарием. Потому что мало хотеть отдать - надо чтобы захотели взять. Со знанием в этом смысле куда сложнее,

Мы вступаем на зыбкую почву. Когда делится знаниями, к которому пришли с запросом (это для меня однозначно в плюс отдающему), как желание просветить без запроса (в минус).

 

[k_ja_ra]

веру в человечество если твое знание будет отфутболено с некоторым комментарием
Потому что мало хотеть отдать - надо чтобы захотели взять.

Гэта справядліва. Але ўжо зусім іншая тэма.
Месцамі сапраўды разумней пакінуць пры сабе.

 

[Magda]

Катерина правильно написала про исключительную редкость именно этого явления.
Я когда просила примеры, мне просто интересны реальные из жизни. У вас такое есть? Как часто?

как желание просветить без запроса (в минус).

Я бы даже добавила, что вот отдавая так, тоже можно сделать для себя в плюс.
Но правильно быть готовым к отрицательной реакции тоже на свои знания,
она может по-другому осветить твое, и быть более полезной чем положительная.

 

[DSoul]

Я когда просила примеры, мне просто интересны реальные из жизни. У вас такое есть? Как часто?

про материальное отдавание?

 

[Magda]

про материальное отдавание?

Да. и именно нелишнего.


Про нематериальное отдавание мы сталкиваемся с вопросами действительно ли идет процесс потери или не получается ли сразу прихода. И "излишки" мне тут не видятся правильным словом.

 

[k_ja_ra]

Я когда просила примеры, мне просто интересны реальные из жизни. У вас такое есть? Как часто?

я пра каву цалкам рэльны напісала. Ты з ім нязгодная?

Хаця першапачаткова асабіста я гаварыла не пра матэрыяльнае. Тут сапраўды увесь час адно з другім перамешваецца, ці па чарзе абмяркоўваецца.
Гаварыла, што залішняе і непатрэбнае - гэта пазбаўленне, а не даванне. Такое таксама бывае. Калі ў цябе ёсць непатрэбныя, залішнія пачуцці ці эмоцыі і ты іх "зліваеш", прыкладам.

правильно написала про исключительную редкость именно этого явления.

А да гэтага пісала іншае:

А часть будет от души - от избытка то бишь. Эта часть всегда удается почему-то точнее, понятно почему. Потому что я делюсь лишней энергией, а не отрываю необходимую, существующую в виде денег, потраченных на "необходимый" подарок, и времени на его поиск.

І гэта што значыць? Што "ад душы" яна набывае, за залішнія грошы прычым, і дарыць тое, што самой непатрэбна, ці як?

 

[Magda]

Табе і самому кава незалішняя, але ты купіў 2 пакеты, і адзін аддаў маме.

я пра каву цалкам рэльны напісала.

Я тут выскажу крамольную мысль. Но мама-муж-дети-семья отдавание материального в этих рамках - это как с юридической точки зрения "передача в пределах одного собственника". )
Для меня.

 

[k_ja_ra]

действительно ли идет процесс потери

Я не разумею, а скуль узялася страта?

Я тут выскажу крамольную мысль. Но мама-муж-дети-семья отдавание материального в этих рамках - это как с юридической точки зрения "передача в пределах одного собственника". )
Для меня.

Згодная.) І тым не менш, ты і дзіця - розныя асобы.) У тым і рэч. Але вельмі часта патрэба даваць дзіцяці на парадак большая, чым сабе. І пры гэтым ТЫ ад гэтага шчаслівы.)

 

[Magda]

Я не разумею, а скуль узялася страта?

Если нет потери, то о чем говорить? Отдача ненужного - не потеря, Я согласна с формулировкой твоей.
С нематериальным ничего обычно непонятно.
А с материальным - кофе то потерял пачку.

 

[k_ja_ra]

А с материальным - кофе то потерял пачку.

Так. Але гэта не прывяло да подспудной неудовлетворенности. Хутчэй наадварот.)

 

[Magda]

Так. Але гэта не прывяло да подспудной неудовлетворенности. Хутчэй наадварот.)

Ммм. Подумала.
Оно приведет, если ты можешь купить 2 пачки на две недели, и, отдав пачку маме, будешь сидеть неделю без кофе. Тогда у тебя реальная потеря.
А если ты через неделю просто купишь себе новую пачку, то ты отдала излишек ... )

 

[k_ja_ra]

Magda, не факт, што я пашкадую, што аддала адзін пачак маме. ) Я пашкадую, што не купіла 3.))))

А если ты через неделю просто купишь себе новую пачку, то ты отдала излишек ...

не.) Кава ніколі не залішняя.