Психологическая беседка. Архив

[Юлллса]

по традиции мужчина должен быть главным добытчиком..

вот-вот) Или уж традиции (муж зарабатывает, жена красивая), или уж взаимозаменяемость по ВСЕМ пунктам.

 

[Polianka]

Чем больше у женщины Если , тем больше шансов жить с кошкой )

чем больше у мужчины должна, тем больше шансов жить вообще одному не имея даже кота

 

[leristar]

Polianka, так поэтому город полон одиноких людей

 

[Polianka]

Polianka, так поэтому город полон одиноких людей

ну я бы так уж не сказала
но одинокие есть, да. И всегда были

 

[leristar]

ну я бы так уж не сказала
но одинокие есть, да. И всегда были

вывод,лучший вариант приходящие отношения.НетДолгов,нетЕсли.

 

[Юлллса]

Polianka, так поэтому город полон одиноких людей

ты считаешь себя одиноким?

 

[leristar]

ты считаешь себя одиноким?

в этом понятии есть много нюансов

 

[DSoul]

Оооо, началось...
И каждый считает своим долгом вставить свои 5 копеек. Смотрю, Лерик волнует массы)))))

 

[k_ja_ra]

http://news.tut.by/society/513169.html

 

[Igra]

Принимает ее и не видит смысла избавляться. Так может быть?

Наверно, может.

 

[Polianka]

Оооо, началось...
И каждый считает своим долгом вставить свои 5 копеек. Смотрю, Лерик волнует массы)))))

ну так конечно, столько женщин и один мужчина

 

[leristar]

ну так конечно, столько женщин и один мужчина

основная группа злобные тётки :cray: ))

 

[Orion]

основная группа злобные тётки ))

какой дядька такие и тетки

 

[Симона-Таисия]

и считаю, что осознанность не может не менять человека.

поддерживаю!
как я понимаю осознанность - это наблюдать/понимать причины своих эмоций, ощущений, поступков. Всю цепочку до первоисточника. И уметь перемещать фокус внимания, видеть ситуацию не только "из себя", но и глазами партнёра, и так же, всю ситуацию в целом.

Она его просто бесит

да ещё как! и при этом он свои приступы гнева называет "правдой"
хитрО )))))))))
нету там осознанности не капли. имхо

 

[Orion]

нету там осознанности не капли. имхо

никто и не писал.. более того 5 раз уточнили что это не про осознанность пример, а про тирана..

 

[BabuschkinHaus]

видеть ситуацию не только "из себя", но и глазами партнёра

Как это возможно? По-моему, осознанность и заключается в четком отделении себя от другого человека, что дает понимание, что мы никогда не сможем почувствовать или ощутить что-то как другой, пусть даже очень близкий, человек.

 

[k_ja_ra]

Как это возможно?

думаю, мелася на ўвазе штосьці кшталту паставіць сябе на месца партнёра.
І паставіўшы, прызнацца сабе, што не факт, што ты б зрабіў на яго месцы іначай.

 

[Симона-Таисия]

По-моему, осознанность и заключается в четком отделении себя от другого человека, что дает понимание, что мы никогда не сможем почувствовать или ощутить что-то как другой, пусть даже очень близкий, человек.

у меня иначе...
моё представление об осознанности предполагает не только "знать себя", а так же возможность фокусироваться на различных позициях внимания - личное, партнёр, сторонний, системный.

Как это возможно?

вот так


и так тоже

паставіць сябе на месца партнёра.
І паставіўшы, прызнацца сабе, што не факт, што ты б зрабіў на яго месцы іначай

 

[Orion]

Прямое отрицание сказанного путем обесценивания: “Чушь какая”, “Бред пишите”, “да ну, ерунда”, “фигня”.
Косвенное отрицание сказанного путем фальшивого выяснения источников: “Ссылки в студию”, “С чего вы это взяли”, “Кто вам это сказал”. Агрессор берет на себя право встать в позицию отчитывающего преподавателя и требовать объяснений.
Уличение в скрытых мотивах: “Непонятно, чем тут хвастаться”, “можно было и не выпендриваться”, “ну купите себе медаль”. Агрессор считает, что уж он-то уличил вас в низости, и это необходимо открыть миру.
Уличение в предполагаемом вранье: “А сами-то небось”, “знаем мы”.
Навязывание чувства вины: “а дети беженцев меж тем голодают”.
Прямая рекомендация как жить: “Лучше бы”, “Надо быть проще”, “Забейте”, “Да радуйтесь лучше”, “будьте добрее”, “мужика вам надо”, и все, со словом “надо” в начале.
Косвенная рекомендация как жить со ссылкой на некую истину: “все нормальные люди”, “а вот настоящая женщина”.
Фальшивое сочувствие: “мне вас жаль”, “бедные дети”.
Кликушество: “а потом удивляются”, “чего ожидать”, “вот так и вырастают”.
Навязанное нелестное сравнение (белое пальто): “Это что, а вот у”, “а вот я никогда”.
Обесценивание: “ну и что с того”, “и кому это нужно”, “и зачем вы это пишете”, “это и так всем известно”, “тоже мне”
Косвенное осуждение: “такие как вы”.
Непрошеная диагностика причин: “а все потому, что”, “ничего удивительного, ведь вы же”.
Грамма-наци. Давать публичные комментарии об ошибках другого так же этично, как публично комментировать пятна на галстуке.
Просто проекции, зачастую не имеющие никакого отношения к вам и сказанному. Отличаются они тем, что не имеют вообще никакой логической связи с сказанным вами, но при этом являются агрессивными, и говорятся вам, ставя вас в позицию оправдания.
Разговор об авторе в третьем лице в прямом комментарии: “такие всегда”, “она просто”.
Отказ в праве на реакцию после пассивной агрессии: “такие как она просто хотят выделиться, но спорить не буду, мир дружба жвачка”.
Троллинг – писать не буду, он настолько понятен, что его уже можно считать прямой агрессией.

как страшно жить прямо чувствую себя жутким агрессором, но не могу не спросить:

Косвенное отрицание сказанного путем фальшивого выяснения источников: “Ссылки в студию”, “С чего вы это взяли”, “Кто вам это сказал”. Агрессор берет на себя право встать в позицию отчитывающего преподавателя и требовать объяснений.

а надо просто поверить на слово и тогда тебе разрешат числиться не агрессором?

 

[Юлллса]

Orion, а вы у кого разрешения спрашиваете?

По-моему, ни у кого.