Психологическая беседка. Архив

[Mahima]

Igra, так а тест где? а то самому определить, конечно, можно, но хочется же по очкам

 

[Orion]

Igra, так а тест где? а то самому определить, конечно, можно, но хочется же по очкам

Тот же вопрос возник

 

[k_ja_ra]

гэта і ёсць тэст: https://4brain.ru/blog/11-измерений-личности/
Трэба, відаць, проста пачытаць пра гэтыя кластэры і тыпы і прымерыць, што на сябе садзіцца.)
Ці так:

Если вы хотите добиться успеха в бизнесе и вести компанию к процветанию, вам нужно замечать эти модели поведения в членах вашей команды и делать соответствующие выводы.

 

[Mahima]

k_ja_ra, какие очки имеются ввиду тогда...

 

[k_ja_ra]

какие очки имеются ввиду тогда...

ты пра гэта:

В нем находятся пять измерений. Чем больше этих измерений вы замечаете в себе (или других), тем сильнее избегаете рисков и склоняетесь к негативному отношению в любой ситуации. Люди, набравшие «больше очков» в этом кластере склонны предполагать худшее и будут избегать любых действий, способных улучшить ситуацию.

?
Дык нібыта ж зразумела ўсё. Заўважаеш нейкі прызнак - у думках ставіш сабе плюсік ці ачко.

 

[BabuschkinHaus]

По-моему, достойно психбеседки))):

Игорь Иртеньев:

Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать не просто.

Тамара Панферова. Oтвет Иртеньеву:

Носят мужчины усы и бородки
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти - с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.

Эрнст. Ответ Иртеньеву и Панферовой:

Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели,
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов.

Виктор Бичев -ответ всем троим:

Сорок процентов из женщин артистки,
С ними иметь надо крепкие нервы.
Десять процентов из них феминистки,
А половина -обычные стервы.
Что ж предпринять мужикам при бородках,
Если проценты тут вышли такие?
Что-то из двух: иль довериться водке,
Или всем скопом пойти в голубые.

Симона-Таисия, мне тоже кажется, что это ты механизм возникновения стереотипа описала.

+1, но именно оценочность и ведет к стереотипам, не вижу противоречия. На мой взгляд, чем более склонен к оценкам человек, тем стереотипнее его мышление.

 

[Igra]

Катерина, не, там не было такого теста, чтоб по очкам. Это самостоятельная работа и анализ Вообще там для наблюдения за сотрудниками, чтобы пытливый руководитель представлял себе, что за организм его компания и попытался спрогнозировать и тем самым лучше управлять процессом в кризисные для компании периоды. Просто мне это показалось интересным и для наблюдения за собой поэтому и поделилась. Я написала, что это

типа тестов

но не тест в буквальном смысле слова.

+1, но именно оценочность и ведет к стереотипам, не вижу противоречия. На мой взгляд, чем более склонен к оценкам человек, тем стереотипнее его мышление.

Оценочность ведет к стереотипам не больше, чем безоценочность. Стереотипы чаще всего вообще без анализа и оценки, без обдумывания переходят от человека к человеку, от ситуации к ситуации. Часто именно самостоятельный анализ=оценка помогают избавиться о стереотипов.

BabuschkinHaus, хорошая пикировка, только последний стих я бы уже и убрала) он, имхо, на колу мочало - начинай сначала)

 

[Симона-Таисия]

Симона-Таисия, мне тоже кажется, что это ты механизм возникновения стереотипа описала

)))) пусть механизм возникновения, но я пыталась объяснить свою позицию на реплику:

мне шчыра незразумелае гэтае жаданне быць безацэнкавым, ці пачувацца такім, ці лічыцца.) Не разумею ў гэтым ні плюсаў, ні заслуг.) Ацэньванне - натуральная рэакцыя чалавека на навакольны свет.) Нашто яна адмаўляецца - пытанне.)))

оценка - это тот же "вывод". А вывод всегда ведёт в конечность, закрытую конечность.И тот кто ощутил/понял это, пытается научится не пользоваться оценочностью.

Стереотипы чаще всего вообще без анализа и оценки, без обдумывания переходят от человека к человеку, от ситуации к ситуации. Часто именно самостоятельный анализ=оценка помогают избавиться о стереотипов.

скорее всего, мы по разному представляем замечаем, обнаруживаем оценку
поэтому, вроде об одном и том же, но с разных сторон

 

[Юлллса]

BabuschkinHaus, хорошая пикировка, только последний стих я бы уже и убрала) он, имхо, на колу мочало - начинай сначала)

оно в принципе долгое время так и было - три части. Четвертая появилась, как я понимаю, недавно. Мне тоже нравится))

 

[Igra]

скорее всего, мы по разному представляем оценку

Расскажи как ты представляешь оценку, что считаешь оценкой, а что нет. Если можно, пожалуйста.

 

[k_ja_ra]

оценка - это тот же "вывод". А вывод всегда ведёт в конечность, закрытую конечность.И тот кто ощутил/понял это, пытается научится не пользоваться оценочностью.

я правільна разумею, што і ўвесь працэс мыслення такім чынам адмаўляецца?
Мысленне - гэта і ёсць сукупнасць разваг і высноў. Калі кожная выснова - гэта шлях у канечнасць, то... Не карыстацца ацэнкавасцю=не карыстацца мысленнем? А чым карыстацца?
Я ўжо губляюся проста ў тым, што тут пішацца і агучваецца. Ужо і да шкоднасці высноў дагаварыліся. Не засумуеш...

Расскажи как ты представляешь оценку, что считаешь оценкой, а что нет. Если можно, пожалуйста.

далучаюся да пытання. )

 

[Igra]

Симона-Таисия, пока жду твоего ответа, попробую объяснить свое видение. На примерах, надеюсь, ты не против - так нагляднее.
Предвосхищая вопрос почему из комментариев твоих и БХ, это потому, что вы за безоценочность, считаете достижение ее не только возможным и необходиммым, но и достигли уже определенных успехов в ее достижении, насколько я помню по вашим постам. Начнем.

я есть Ничто

здесь оценка

Ты можешь быть полезен для чего-то(good for something), а я лучше буду бесполезен

здесь и оценка и сравнение

счастье есть у каждого внутри, но люди его ищут во вне.

оценка и уже создание определенного стереотипа

ты мыслишь "из себя", поэтому, это для тебя так, но не для всех. И для кого это так, в итоге признание оказывается миражом.

оценка плюс обобщающий вывод

Если бы его брат был успешным и счастливым, он бы общался со своим братом почаще, а не раз в 15 лет)))...

типичный стереотип

Счастливые люди не строят себе препятствий в общении с близкими родственниками). Обычно это ("необщение 15 лет") происходит в случаях, когда "некогда", "мы разные люди", "он меня предал", "как-то все не получается позвонить..." и т.д. - т.е. когда есть трещина или пропасть в отношениях, открытая или прикрытая фиговым листиком. Так вот по "моей теории")))) счастливый человек не будет жить через пропасть со своим братом. А вопрос "ты по-прежнему ничто?" выглядит очень по-детски: соревнование, по-прежнему ли я в лидерах хотя бы с "ничтом"))).

стереотип, возведенный в теорию

у первого брата нет соперничества - ему нормально быть ничтом, его все устраивает. Поэтому терять массу энергии, отвергая общение брата, - это уже не ничто, это уже масса всяких телодвижений и гордынь.

оценка с выводом

Это ошибочное мнение

оценка

Я крайне спокойно отношусь к алкоголизму

оценка

некоторые высказывания (например, что в Италии алкоголизма нет или он минимален), вызывают улыбку.

оценка ведь этих высказываний, которые вызывают улыбку?)

Оценка как бы рисует рамки тому, чему делается оценка. И при каждой последующей оценки, эти рамки будут всё сильнее утверждаться, в итоге даже навешивается ярлык. И дальше за такие рамки/ярлык уже не возможно ничего разглядеть. В этом для меня "минус" оценок.

оценка оценки) вывод и создание стереотипа об оценке

 

[Симона-Таисия]

вы за безоценочность

да! (про себя так точно)

считаете достижение ее не только возможным и необходиммым

да!

но и достигли уже определенных успехов в ее достижении

а вот про достигли - не знаю

Igra, суть не в том, что мы называем оценкой, а в том где мы её обнаруживаем.
Твоя проекция - оценка везде и ВСЕ её используют. Моя проекция - обнаружить у себя оценку для её растворения. И если ты пытаешься мне доказать, что я пользуюсь оценкой, то я тебя понимаю и соглашусь. Но при этом внутри себя я воспринимаю свои действия иначе, потому что цель насчёт оценки у меня иная.

Оценка это точка (значимости, мнения, важности) на шкале от "-" до "+", от "плохо" до "хорошо". Она будет всегда существовать в мире дуальности, то есть в нашем мире, с нашим привычным мышлением. Оценка нужна для развития личности (ума). Но для развития души (сердца) она является помехой. Поэтому в этом споре правы все, и те кто утверждает что невозможно не пользоваться оценкой, и те кто пробует обходиться в жизни без неё. Тут мы все как слепые мудрецы в притче со слоном))))))

да, и на этом я хотела бы закончить споры(?) об оценках :thank_you:

 

[k_ja_ra]

суть не в том, что мы называем оценкой, а в том где мы её обнаруживаем.

)))
то бок, можна сказаць: я тут не бачу ацэнкі, а значыць, яе няма, і я не ацэньваю - і справе канец?)
Ну...таксама варыянт.))))

Дык а што з мысленнем, якое грунтуецца на высновах? Яно таксама лічыцца непатрэбным і залішнім для развіцця?

 

[Igra]

Но при этом внутри себя я воспринимаю свои действия иначе, потому что цель насчёт оценки у меня иная.

Так я и попросила объяснить, что для тебя оценка. В приведенных мной примерах была оценка, на твой взгляд? Там, где я увидела оценку и показала тебе, ты ее видишь? А стереотип?

Поэтому в этом споре правы все, и те кто утверждает что невозможно не пользоваться оценкой, и те кто пробует обходиться в жизни без неё.

Не, подожди, я тоже пробую обходиться без оценок. Точнее, я думаю об этом и пытаюсь что-то с этим делать потому, что сталкивалась с тем, что оценивание не всегда полезно, нужно, тактично, целесообразно и т.д. То есть я стараюсь убрать оценку там, где это может быть поспешным, необдуманным, сужающим картину мира и т.п.. Но не в принципе везде и всюду. Так как считаю, что это невозможно и не нужно.

Но для развития души (сердца) она является помехой.

Тебе помехой или всем?
Ты допускаешь развитие души(сердца) без стремления к безоценочности?

да, и на этом я хотела бы закончить споры(?) об оценках

Почему споры? Вот так неожиданность Я не спорю и даже не доказываю, лично я пытаюсь понять твою точку зрения.

если ты пытаешься мне доказать, что я пользуюсь оценкой

Я тебе объясняю свой взгляд. Для меня там оценки. Для тебя нет?

 

[Orion]

оценка - это тот же "вывод". А вывод всегда ведёт в конечность, закрытую конечность.И тот кто ощутил/понял это, пытается научится не пользоваться оценочностью.

Это не конечность это определенность.. при чем текущая, а вовсе не перманентная.. поменяются условия, входные данные поменяется и вывод.. понимаение того в чем прелесть не понимать кто ты, где ты и что происходит мне не доступно.. жизь без системы координат.. стоишь ты или движешься.. даже ваше преславутое духовное развитие невозможно определить не имея точки отсчета, т.е точки определенной.. а вы все пытаетесь координаты убрать.. чтобы ваше стояние на месте казалось вам движением?

 

[Симона-Таисия]

k_ja_ra, извини, но на твои вопросы у меня не получиться объяснить больше чем я написала выше.


Igra,

В приведенных мной примерах была оценка, на твой взгляд?

на мой - нет

Там, где я увидела оценку и показала тебе, ты ее видишь?

став на твоё место - вижу

А стереотип?

нет.
И для меня уж очень неудачные примеры с братьями, потому что обсуждение того отрывка потекло вообще не в "ту степь". Был полностью извращён смысл, так как он получился вырванным из контекста, в итоге обсуждались "бумажные человечки" с придуманными историями.

Тебе помехой или всем?

я могу говорить лишь за себя

Ты допускаешь развитие души(сердца) без стремления к безоценочности?

нет

Почему споры?

когда писала, не нашлось другого слова, но оно мне самой не понравилось, поэтому поставила вопросительный знак в скобках

Я тебе объясняю свой взгляд

хорошо, теперь буду на это смотреть так.

Ещё вот такое пришло дополнение. От оценки невозможно избавится одним махом, поэтому ощущения "нравится - не нравится" я не отношу к буквальной оценке. У меня оценка это ближе к смыслу "хорошо - плохо" / "правильно - не правильно".

 

[k_ja_ra]

У меня оценка это ближе к смыслу "хорошо - плохо" / "правильно - не правильно".

дзякуй.) Я напрыканцы так і думала.) )))

=====

Карацей, я разабралася з безацэнкавасцю.) На справе ніхто ад ацэнак не адмаўляецца і цалкам сабе імі карыстаецца, проста не прызнае ацэнкі ацэнкамі, не заўважае, не бачыць, не знаходзіць іх там, дзе яны ёсць. ) І такім чынам атрымлівае так званую безацэнкавасць.
І ладна. )

п.с. думаю, з высновамі недзе так жа.))))

 

[Юлллса]

От оценки невозможно избавится одним махом, поэтому ощущения "нравится - не нравится" я не отношу к буквальной оценке. У меня оценка это ближе к смыслу "хорошо - плохо" / "правильно - не правильно".

а холодный-горячий, сильный-слабый, большой - маленький в твоем понимании оценка или нет?

 

[Igra]

на мой - нет

Симона-Таисия, поразительно, если честно
Но хорошо, пусть так. Однако я еще дальше от понимания твоего взгляда на оценку.
Хотя бы 2-3 примера приведи, пожалуйста, когда она есть. Я думаю, что не сложно будет на этих страницах найти эти примеры, ведь здесь пишут те, кто не отказывается от оценок, пользуется ими постоянно и они, должно быть, везде.

У меня оценка это ближе к смыслу "хорошо - плохо" / "правильно - не правильно".

То есть если ты для себя что-то избираешь, то, значит, оно для тебя хорошо и правильно, а если отказываешься, то плохо и неправильно, так?