Психологическая беседка. Архив

[Igra]

Говорят - нет, анальгин помогает.

Юлллса, а ты что отвечаешь обычно в таких случаях?

 

[DSoul]

Orion, ну расскажи, что же действительно есть газлайтинг ты ж знаешь наверняка

 

[Orion]

Orion, ну расскажи, что же действительно есть газлайтинг

зачем?

 

[Юлллса]

так я вам и объясняю что та фраза ничего общего с газлайтингом не имеет..

Почему? Обоснуйте.

да блиин.. вот же знала что прицепятся, потому и написала что НЕ обесцениваю проблему и продолжаю ее решать.. просто порекомендовала не впутывать сюда газлайтинг, не оно это и только в заблуждение вводит..

все нормально)) я Вас поняла и давно уже согласилась, что мои ситуации могут им не быть)) А вот Ваши вопросы - могут))) Вы сомневаетесь в том, что то, что я говорю, то, что я проживаю в ситуации, то, что я чувствую, то, в чем мой опыт, - существует на самом деле. Мне кажется, это неконструктивно. Любой может сказать "одно из двух - или вы что-то не договариваете или вам КАЖЕТСЯ". Это НЕ совет. Это НЕ вариант решения проблемы.

т.е натурально играют в "купи слона".

нет, не играют. На полном серьезе за меня решают, ЧТО я хочу и ЧТО мне лучше))) Сугубо из лучших побуждений (которыми выстлана дорога в ад, как мы помним)

Юлллса, а ты что отвечаешь обычно в таких случаях?

примерно так:
"ну как по-твоему, кому лучше знать, что МНЕ обычно помогает" или
"нет, я же уже сказала - спасибо, не нужно" или
"я принимала анальгин (условно)тринадцатого мартобря - не помогло. Потом еще как-то принимала - тоже увы не помогло" или
"ну почему мне приходится доказывать, что мне реально оно не нужно" - ну это когда предложили несколько раз и сказали что "тогда не помогло - сейчас поможет! Вот Розе Абрамовне из 17 квартиры помогло, она всегда так делает!)
Естественно, перед этим говорю просто "нет, спасибо" или "спасибо, если будет нужно - воспользуюсь"

 

[DSoul]

зачем?

просвети народ, ты ж знаешь всегда всё лучше всех мисс гуру психологических наук
тк ссылка на профсайт тебя не удовлетворила, то хотелось бы услышать альтернативное мнение

 

[Orion]

Почему? Обоснуйте.

для начала газлайтинг это обвинене, наезд, метод используемый для победы над противником.. т.е то что я сказала вам, что вам кажется, не наезд на вас.. а вот то что вы в ответ обвинили меня в газлайтинге самый что ни на есть газлайтинг потому что не смотря на то что есть это явление или нет, вы меня выставляете в нехорошем свете.. это цель газлайтинга.. еще для примера классика - перестал ли ты пить коньяк по утрам? как ни ответь, хоть да, хоть нет, получаешься алкоголиком а доказательство того что ты вообще не пил требует уже приложения дополнительных усилий..

На полном серьезе за меня решают, ЧТО я хочу и ЧТО мне лучше))) Сугубо из лучших побуждений (которыми выстлана дорога в ад, как мы помним)

как на полном серьезе, после однозначного факта можно продолжать предлагать то что не работает?

просвети народ,

а зачем мне это? я просветлением не занимаюсь..

ты ж знаешь всегда всё лучше всех

я не всегда и не лучше всех, но спасибо за комплимент

мисс гуру психологических наук

кто, я?! чур меня! интересный вывод, на основании того что одно явление хорошо знакомо на собственной шкуре..

 

[Юлллса]

для начала газлайтинг это обвинене, наезд, метод используемый для победы над противником..

где такое написано? Напротив, часто эти манипуляции происходят исподволь, иногда даже в виде шутки. Чаще всего - просто нейтральным тоном. Просто "тебе показалось".

как на полном серьезе, после однозначного факта можно продолжать предлагать то что не работает?

блин ну пишу же - из лучших побуждений) наверное человеку кажется, что он-таки сможет меня переубедить)

т.е то что я сказала вам, что вам кажется, не наезд на вас..

мне совсем не кажется это наездом. Не обижайтесь, но я вижу, что Вы "плаваете" в теории. Не совсем точно понимаете термин.

обвинили меня в газлайтинге

я не обвиняла) указала на маячки, что же Вы нюансов-то не видите, сами же писали, что дьявол в деталях. Указала на маячки и специально их выделила.

 

[Igra]

"нет, я же уже сказала - спасибо, не нужно"

"спасибо, если будет нужно - воспользуюсь"

Ну и достаточно, вроде
Или ты хотела бы что-то такое сказать, чтобы человек стал вести себя иначе? То есть хотела бы изменить его?
Ты говоришь, что другим вполне достаточно твоих ответов, значит, это такой вот человек, с такими особенностями.
Вопрос в том какая цель -менять его или остаться при своем. Если тебе насильно анальгин запихивают, то это один вариант. Если просто назойливо заботятся, то другой. Опять же от возраста, субординации в отношениях зависит. Можно сказать "слушай, отстань от меня, пожалуйста, милая. давай закроем эту тему, а то поссоримся", можно строго сказать "спасибо за ваше мнение" и перевести разговор на другую тему, можно просто улыбаться в ответ или засмеяться. Можно вообще не отвечать, не включаться в разговор, отделаться "да, хорошо" и продолжать делать по-своему. Просто на самом деле конттекст важен.
Опять же если просто хочется поговорить, пожаловаться на тему "какие же все-таки бывают люди доставучие" и найти поддержку, то тоже вариант
Да, бывают такие люди)

 

[Юлллса]

Ну и достаточно, вроде

я тоже так считаю) но человеку почему-то недостаточно((

Или ты хотела бы что-то такое сказать, чтобы человек стал вести себя иначе?

да, потому что вместо того, чтобы пойти заниматься своими делами я вынуждена объяснять почему я не хочу, убеждать, что я и правда не хочу (а не кокетничаю). Можно конечно вообще игнорить, но и это не помогает - человек все равно продолжает убеждать) А мне хочется найти такие слова, чтобы человек с первого раза угомонился - нет значит нет))

Ты говоришь, что другим вполне достаточно твоих ответов, значит, это такой вот человек, с такими особенностями.

Я вижу, что человек относится ко мне просто иначе. Не так, как другие. С позиции контролирующего органа))

Вопрос в том какая цель -менять его или остаться при своем. Если тебе насильно анальгин запихивают, то это один вариант.

цель - поменять свое поведение так, чтобы и человек поменял свое.

Если тебе насильно анальгин запихивают, то это один вариант. Если просто назойливо заботятся, то другой.

Насильным запихиванием анальгина выражают назойливую заботу) Не могу разделить или-или. Тут ведь не только это, тут целый комплекс, который можно обобщенно назвать игнором моего мнения.
Спасибо за множество предложенных вариантов поведения, буду практиковать)

 

[Orion]

где такое написано? Напротив, часто эти манипуляции происходят исподволь, иногда даже в виде шутки. Чаще всего - просто нейтральным тоном. Просто "тебе показалось".

Да хотя бы банально на вики.. это не случайно, не в шутку и не исподволь.. эта манипуляция ставит под сомнение объективную реальность человека, а не субъективные какие-то чувства.. и именно с целью дискредитировать человека, выставить его деффективным..

мне совсем не кажется это наездом. Не обижайтесь, но я вижу, что Вы "плаваете" в теории. Не совсем точно понимаете термин.

Это вы плаваете.. но это вам простительно, потому что судя по всему вам повезло не сталкиваться с этим на практике..

 

[Юлллса]

это не случайно

разумеется это не случайно.

эта манипуляция ставит под сомнение объективную реальность человека, а не субъективные какие-то чувства..

Вы намеренно сужаете значение или оно "само"? Вот же, прям из Вашей Вики:

заставить человека сомневаться в объективности своего восприятия

и только потом про объективную реальность.
В любом случае, цель моей здесь беседы не в том, чтобы найти точное определение этому слову или доказать Вам, что мое определение правильное. Так что предлагаю закончить)

Это вы плаваете.. но это вам простительно, потому что судя по всему вам повезло не сталкиваться с этим на практике..

да как скажете) и все-таки советую Вам прочесть что-нибудь КРОМЕ Википедии. В психологической практике это понятие применяется в более широком смысле.

 

[leristar]

для начала газлайтинг это обвинене, наезд, метод используемый для победы над противником.. т.е то что я сказала вам, что вам кажется, не наезд на вас..

ЕСЛИ ПРОТИВНИК ЖИВ , это не победа ,это оптический обман ))

 

[k_ja_ra]

я вынуждена объяснять почему я не хочу, убеждать, что я и правда не хочу (а не кокетничаю). Можно конечно вообще игнорить, но и это не помогает - человек все равно продолжает убеждать) А мне хочется найти такие слова, чтобы человек с первого раза угомонился - нет значит нет))

я ў такіх выпадках адказваю: дзякуй, я падумаю.
На гэтым звычайна тэма закрываецца.) Бо пераконваць няма каго і няма ў чым.)

 

[DSoul]

Нейронные ограничители изменений.
Тема изменений - одна из самых популярных для обсуждения и дискуссий. Можно найти достаточно поводов пойти к психологу, и еще больше причин этого не делать. Причины всегда индивидуальны и весьма обоснованы. Рассмотрим их со стороны физиологических и психических особенностей

 

[Юлллса]

Нейронные ограничители изменений.

Формирование новых нейронных связей происходит при сильном эмоциональном всплеске, который формирует новый жизненный опыт. Единицей опыта является не знание, а переживание. Уговоры пойти к специалисту, "что-то сделать с собой" не дадут результата. Должна быть эмоция, которая дает сильный импульс (он передается от одного нейрона к другому и так формирует синаптическую связь). Импульс должен быть сильнее привычного

а какой в таком случае выход? Ждать эту сильную эмоцию? Получить ее искусственно?

Ну вот опять сегодня утром те же грабли. Обучение, как я должна кормить свою кошку. На фразу "спасибо я не нуждаюсь в твоих советах" ответ "нуждаешься". На игнор реакция - обзывание. "какая хозяйка такая и кошка будет", "ты псих" и т.д. Не отвечать - не выход, т.к. бубнёж не останавливается. Когда она меня доводит, я срываюсь на крик, пытаюсь ей донести, что это не полноценный прием пищи а вкусняшка утром (всего ТРЕТЬ пачки 85граммовой) - она эту инфу не слышит, а обзывает меня психичкой.

 

[Симона-Таисия]

На игнор реакция - обзывание. "какая хозяйка такая и кошка будет", "ты псих" и т.д. Не отвечать - не выход, т.к. бубнёж не останавливается.

Не удивительно)
Если я правильно тебя поняла, то твой собеседник привык тебя потакать, поэтому на новую твою реакцию будет подбирать варианты манипулирования с целью продолжать втюхивать советы. Бубнёж - самое простое что может вызвать тебя вступить снова в диалог. Поэтому, с первого раза игнор не будет действовать. Тут нужны усилия и упорство с твоей стороны. Твоё спокойствие против бубнения собеседника. Только так ты победишь

 

[Юлллса]

Твоё спокойствие против бубнения собеседника.

дело в том что у меня нет ресурса(( нет энергии для борьбы.

 

[Симона-Таисия]

Юлллса, отвечать, переубеждать, доказывать, оправдываться... - ресурс есть

или тут дело в твоей привычной реакции, в "зоне комфорта" :scratch:

 

[Юлллса]

Симона-Таисия, да, ответить мне легче, чем промолчать.

 

[Mahima]

Когда она меня доводит, я срываюсь на крик, пытаюсь ей донести, что это не полноценный прием пищи а вкусняшка утром (всего ТРЕТЬ пачки 85граммовой) - она эту инфу не слышит, а обзывает меня психичкой.

цель достигнута - подтверждено, что ты психичка, раз орешь в ответ на нормальный совет.
Трудно, но надо смолчать. Поругайся внутри себя, побей какую подушку, но не давай обратную связь. Точнее, закрой разговор и молчи. Мне это с такими людьми тоже ОЧЕНЬ трудно делать - хочется наорать Но ему того и надо. Когда это понимаешь и вспоминаешь в этих ситуациях - останавливаться легче.