Психологическая беседка. Архив
- Автор темы Mahima
- Дата начала
- Статус
если есть договоренность что я деньги приношу, ты есть готовишь, то как бы странно идти искать кто еще приготовит да еще за деньги..
В корне меняет.
Милый, у меня не получилось приготовить, болела голова, пропадало электричество, курица оказалась порченой, ужин будет через 30 минут.
==================================================
Лапа, ты тоже к идеальным в группу? Все всегда вовремя делаешь?
Про работу я вообще фигею. Ну вот уволили человека, или у предприятия проблемы с выплатой ЗП, как было массово у строителей по стране, не выполняет он обязательства. А если заболел, так вообще капец. списывай в утиль.
Злополезная
Active member
На фразу выше можно вот так ответить
или так можно ответить только на такие слова ?
я поняла
но мы все устаем
а со стороны это часто принимается за лень и невнимание к близким
ясно
Вы можете это требовать от кого-либо?
я - нет
если помогают "честно" - это скорее бонус, это подарок, это приятно
если человек не тянет на эту незримую планку - ок, спасибо, но больше к нему не обращаемся
Злополезная
Active member
:wacko:
А если - я засиделась на форуме, заболталась по телефону, засмотрелась сериалом, зачиталась и т.д.?
Igra, и тут не криминал
А уж если муж опоздал на 30 минут, тоже предательство, ведь курица то уже пересушилась. Фигня там, если на работе задержали, пробки, или еще чего, друга встретил-поболтал. Сказал буду в 19-00, в 19-01 двери квартиры закрываются.
некоторые понимают договоренности согласно стереотипов
на самом деле договоренности могут быть разными в разных семьях - не во всех семьях есть договоренность по умолчанию, что раз ты дома, значит обязан приготовить еду
я знаю семьи, где тот, кто сидит дома - пашет и зарабатывает больше того, кто ходит на работу, работая сутками. так что теперь, с него по умолчанию стребовать домашнюю работу - ну раз он дома?
договоренности могут не соответствовать принятым в обществе стереотипам поведения
Злополезная
Active member
Magda, КЛЯНУСЬ, что в гипотетических словах мужа ни в первом, ни во втором варианте я (лично я) абсолютно не вижу ничего ДЛЯ МЕНЯ раздражающего и унижающего. Я спокойно приняла бы на свой счет оба варианта. И ужин был бы через 30 минут в хорошем настроении для всей семьи. И муж принял бы и мою больную голову и сидение на форуме. И процентов 95, что ужин готовили бы вместе.
Бывает и такой вариант. Но и тот, который я описала, тоже встречается) Разные варианты бывают.
Ну что значит требовать? Я могу просить об этом, ожидать этого и мне может не понравиться результат и я могу быть им недовольна, и такой помощью недовольна.
Такого, что я считаю подарком любую помощь и мне от любой приятно, у меня нет.
Бывает и такой вариант. Но и тот, который я описала, тоже встречается) Разные варианты бывают.
Ну что значит требовать? Я могу просить об этом, ожидать этого и мне может не понравиться результат и я могу быть им недовольна, и такой помощью недовольна.
Такого, что я считаю подарком любую помощь и мне от любой приятно, у меня нет.
вот кстати существенный нюанс в том, что в примере по умолчанию сказано, что жена просто так не приготовила ужин, не по причине занятости, а просто не выполнила условия договора.:
"Я расстроен, что ты не приготовила ужин, хотя заранее знала, когда я приду. Я очень голоден. Я прошу тебя лучше рассчитывать время в следующий раз". Это критика конструктивная и по форме, и по содержанию. Жена, скорее всего, будет реагировать спокойно и объяснит, почему не осталось времени на готовку ужина учтет критику на будущее. Вечер закончится в теплой обстановке."
жирным выделила то, что по идее должно было присутствовать, но этого в примере нет. А так выходит что причины никакой нет, что жена просто забила.
А мы-то здесь обсуждаем в основном пример, где у жены были объективные причины.
"Я расстроен, что ты не приготовила ужин, хотя заранее знала, когда я приду. Я очень голоден. Я прошу тебя лучше рассчитывать время в следующий раз". Это критика конструктивная и по форме, и по содержанию. Жена, скорее всего, будет реагировать спокойно и объяснит, почему не осталось времени на готовку ужина учтет критику на будущее. Вечер закончится в теплой обстановке."
жирным выделила то, что по идее должно было присутствовать, но этого в примере нет. А так выходит что причины никакой нет, что жена просто забила.
А мы-то здесь обсуждаем в основном пример, где у жены были объективные причины.
Согласна. А если на постоянной основе?
Если на постоянной основе супруг вдруг изменил свое поведение, то это однозначно повод поговорить о причинах.
Ну а дальше решать по обстоятельствам.
Если супруга намеренно забила на готовку, просто потому что ей лениво, то вряд ли упреки и "охи, вздохи" "ты же знала" "ты же понимала", изменят ситуацию. ИМХО.
можете
и я даже не сомневаюсь в том, что Вы найдете слова, чтобы выразить свои расстроенные чувства и неоправданные ожидания таким образом, чтобы человек понял Вас и сказал, блин, ну извини, мой косяк, я сожалею, а не станете вместо этого делать язвительные замечания и обесценивать ближнего
но это все же не требование
требование - это когда взыскивают долг, со всеми вытекающими
тот, кто требует - выше того, с кого спрашивают
Последнее редактирование:
А зачем вообще просить о помощи, как я понимаю, на регулярной основе? Делаешь свои дела сама, и никаких вопросов к качеству. Бывают, конечно, случаи исключительные, когда без помощи не обойтись, но это же не так часто.
такого, чтобы подарки всегда были к месту и по делу, пожалуй, ни у кого не бывает)
но мы же в здравом уме не выставляем претензии, что нам подарили не то, что мы хотели
Magda, я поняла: если ужина нет по уважительной причине и разово, то критиковать неправильно. если на постоянной, то критиковать бесполезно.
В идеале, наверно, да. Но в идеале, блин. Я не идеальна.
В идеале, наверно, да. Но в идеале, блин. Я не идеальна.
Как это может реализовываться в семье? Можно пример для ясности?
- Статус