если в семье бюджет раздельный - то да, если общий - то нет.не имеет. Это как было сугобо его право, так и остается , потому что это не ее деньги.
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
+1ну вот тут громко РЖУ
однако! как повезло ребенку женщины от первого брака
может, только я не поняла, к чему это, если все началось с мур ии ее ситуации, и спор вобщем-то тожеСкажу только, что если бывшая жена охотно берет суммы сверх того, что обеспечивает детей, то бывший муж может и потребовать отчета, куда она эти деньги дела.
я как бы придерживаюсь того, о чем мур написала, а не того, о чем тут вообще изначально речи не велось
а то так да...женщины разные бывают, я этого никогда и не отрицала
Polianka, Не, ну можно поржать, конечно.
Но зачем выбирать себе в мужья человека, который будет относиться к твоему ребенку как к человеку второго сорта? Только ради того, чтобы было с кем ночью делать нелепые телодвижения?
Ты ж сама хочешь выходить замуж за достойного. Или относиться хорошо и считать своим, и содержать как своего ребенка, которому не являешься биоотцом, это то, над чем можно ржать?
Если ребенок от первого брака такой невезучий, значит, мама думала не головой, кое-чем другим, когда выбирала ему отца, который будет жить с ним под одной крышей до его собственного замужества или женитьбы. КМК. Либо еще раньше думала не головой, когда разводилась. И еще раньше, когда принимала решение родить его, этого ребенка, от говнюкаса, способного бросить дитя.
Все, тут уже я все сказала. Dixi.
Но зачем выбирать себе в мужья человека, который будет относиться к твоему ребенку как к человеку второго сорта? Только ради того, чтобы было с кем ночью делать нелепые телодвижения?
Ты ж сама хочешь выходить замуж за достойного. Или относиться хорошо и считать своим, и содержать как своего ребенка, которому не являешься биоотцом, это то, над чем можно ржать?
Если ребенок от первого брака такой невезучий, значит, мама думала не головой, кое-чем другим, когда выбирала ему отца, который будет жить с ним под одной крышей до его собственного замужества или женитьбы. КМК. Либо еще раньше думала не головой, когда разводилась. И еще раньше, когда принимала решение родить его, этого ребенка, от говнюкаса, способного бросить дитя.
Все, тут уже я все сказала. Dixi.
о как!Polianka, Честно? У тебя вообще особый случай. Я бы мужиков, которые бросают жен с младенцами, сдавала на внутренние органы, и все вырученные деньги отдавала бы жене. Ну, или кастрировала бы.
А если менее кровожадно)), то до 3 лет ребенка обязывала бы мужа платить алименты в размере 100% заработка. А там - пусть как хочет, так и живет.
а как же выше сказанные фразы, о том, что женщина рожая ребенка, должна знать, что его обеспечит сама, крутиться, если муж не дает ну и далее по сотому кругу
почему это я вдруг резко не вписалась в это?
сама ж рожала, не насильно, для себя...
да. если бж жива/здорова/не в декрете, то бм не обязан на нее ничего давать. если хочет - тада велкам, но опять жеш если это его хотение ставит под угрозу его вторую семью, то тут уже надо принимать решение кто дороже - бж или нж. или искать компромисс.Ека, по-моему, вообще сказала свыше сумм на детей ничего не давать
Ну если платиться все по совести,то да-с чего больше то давать?Согласна.
Остальное добрая воля.
Ека, а где вы с Коралин прочитали про голодающих детей?что "то же самое"? ремонт в квартире приголодающих детях? ну что ж, у каждого свои приоритеты))
или мой этот вопрос в игнор?
ваще-то это из ситуации Мур "дай 200 баксов - дети голодают"Ека, а где вы с Коралин прочитали про голодающих детей?
а как ты определяешь сразу к какому сорту будет относится ребенок?Но зачем выбирать себе в мужья человека, который будет относиться к твоему ребенку как к человеку второго сорта? Только ради того, чтобы было с кем ночью делать нелепые телодвижения?
я не умею например
не я могу сделать какие-то выводы о мужчине для себя, который уже с детьми, и то не факт, что попаду, а если он без детей, так и вообще
так с этим все согласныНу если платиться все по совести,то да-с чего больше то давать?Согласна.
Остальное добрая воля.
я уже выше написалаваще-то это из ситуации Мур "дай 200 баксов - дети голодают"
так считают НЕ Мур и НЕ папа детей
почувствуйте, как говориться, разницу
нашла)
как бы по завершении не начали голодать вторые дети...
и что? если у папы на сег.день денег - куры не клюют, то я бы на месте нж предпочла бы чтобы эти "лишние деньги" пошли допустим на депозит для будущего обучения детей (всех, не обязательно лично моих), чем пойдут на тряпки бж.так считают НЕ Мур и НЕ папа детей
почувствуйте, как говориться, разницу
и да, высказать свое мнение по этому поводу нж имеет полное право. а у тебя ваще странно получаеццо - бж имеет право командовать деньгами бм, а нж не имеет. типа не ее это деньги. если муж больше считаеццо с мнением бж, то нахрена тада ваще весь этот гарем?
я стИсняюС конечно тебя спросить, но на основании чего, ты принимаешь решение про обучение не твоего ребенка?и что? если у папы на сег.день денег - куры не клюют, то я бы на месте нж предпочла бы чтобы эти "лишние деньги" пошли допустим на депозит для будущего обучения детей (всех, не обязательно лично моих), чем пойдут на тряпки бж.
а может я (пусть это я бж, так легче изьясняться) не хочу на образование тратить, потому что считаю, что мой ребенок потянет обучение на степендию?
Если хватает денег на житье/бытье ребенка, то я бы тоже предпочла такой расклад)я бы на месте нж предпочла бы чтобы эти "лишние деньги" пошли допустим на депозит для будущего обучения детей
Не понадобятся на учебу-пусть станут первым взносом на жилье.Или поехать учиться за границу.Куча всяких возможностей.
я тоже так думаюну тут думаю обсуждать надо с мамой ребенка
но некоторые почему-то считают, что имеют право переубеждать своего мужа в неправильных хотениях мамы его ребенка и ее трат
так вот не имеют. Это личное дело мужчины и той женщины, о чем и как они договорятся
почему не моего??? я как раз про своего больше всего и думаю. но если отец сочтет справедливым разделить накопленное на всех детей, я не буду возражать. а вот насчет обедать бж - возражать буду.я стИсняюС конечно тебя спросить, но на основании чего, ты принимаешь решение про обучение не твоего ребенка?
вот да.Не понадобятся на учебу-пусть станут первым взносом на жилье.Или поехать учиться за границу.Куча всяких возможностей.
с тем кто ему дороже. если обеспечивая бж есть вероятность потерять нж, ну или конкретно подпортить отношения, то выбирать нужно прежде всего САМОМУ.пс: мужчина с кем должен соглашаться в такой ситуации?
не верный ответс тем кто ему дороже.
ну не верный
вопросы, касающиеся твоих детей да, вопросы не твоих, с мамой этих детей и только мамой
Так мы ж не про обеспечивать,а про решения касающиеся ребенка.с тем кто ему дороже. если обеспечивая бж есть вероятность потерять нж, ну или конкретно подпортить отношения
Типа обсудить с БЖ хватает ли им на жизнь,а то тут появилась лишняя копейка и желание отдать ее ребенку.Как поступим?
А то у меня бывший предлагал своей бывшей жене(до меня которая была,я не одна у него бывшая просто))))) обсудить аспекты учебы их общего ребенка с НЖ (той,которая уже после меня).Ну вот не абсурд ли?Ессно мать ребенка послала его куда подальше.Учитывая,что мама ребенка старше новой жены лет так на 11,состоятельная и состоявшаяся.
Мне, кста, тоже светила вероятность обсуждать касающееся ребенка с этой НЖ,потому как папаша любит повесить свои обязанности на других людей(руководитель он по жизни в прямом и переносном
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: