у натафки?тем более брак второй
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Что- то мне сегодня не спится, смотрю "служебный роман" в записи
и форум одним газом читаю.
Я вот что хочу сказать, почитав тут истории некоторых девочек, думаю что у меня, если подходить только технически, был пожалуй самый легкий развод. Не было ни вопросов деления имущества, ни проблем с алиментами, ни " деления" детей. И бывший муж, на фоне остальных просто золото. Я не могу комментировать разводы с "зависимыми" мужьями, потому как не знаю, что это такое, но про переживания и боль, которые в период развода присутствуют, про страхи, про эмоции, обиды, обвинения, тут я готова поддержать любую... Тут в соседней теме заговорили про юношеский максимализм, я не могу до конца согласиться с мнением форумчанок. Могу сказать, у меня сейчас много вопросов, хотя я уже и имею опыт развода и опыт совместной жизни был, и ошибок я своих вижу много, и лет мне не так уж и мало... Но я не то, чтобы верю в "идеальные семьи" я вижу перед глазами примеры, где люди гуляют втроем, вчетвером...за руки, где все счастливы и где от них веет теплом и уютом. И если человек хочет для себя такую семью и пытается такую сделать, не вижу в этом ничего ужасного.
Я тут наверно немного сумбурно наговорила, это отклик соседней темы.
И еще: исходя из соседней темы, юношеского максимализма и прочего
... Я со своим ребенком стараюсь присутствовать в той среде, где семьи полноценные и благополучные . Мне самой очень приятно находиться среди таких и благо у меня все друзья такие.... Одна я временно выпала 
Я вот что хочу сказать, почитав тут истории некоторых девочек, думаю что у меня, если подходить только технически, был пожалуй самый легкий развод. Не было ни вопросов деления имущества, ни проблем с алиментами, ни " деления" детей. И бывший муж, на фоне остальных просто золото. Я не могу комментировать разводы с "зависимыми" мужьями, потому как не знаю, что это такое, но про переживания и боль, которые в период развода присутствуют, про страхи, про эмоции, обиды, обвинения, тут я готова поддержать любую... Тут в соседней теме заговорили про юношеский максимализм, я не могу до конца согласиться с мнением форумчанок. Могу сказать, у меня сейчас много вопросов, хотя я уже и имею опыт развода и опыт совместной жизни был, и ошибок я своих вижу много, и лет мне не так уж и мало... Но я не то, чтобы верю в "идеальные семьи" я вижу перед глазами примеры, где люди гуляют втроем, вчетвером...за руки, где все счастливы и где от них веет теплом и уютом. И если человек хочет для себя такую семью и пытается такую сделать, не вижу в этом ничего ужасного.
Я тут наверно немного сумбурно наговорила, это отклик соседней темы.
И еще: исходя из соседней темы, юношеского максимализма и прочего
Девочки уже все правильно сказали, но - рассказываю
))
Само по себе "правильное" представление о мире - это не плохо. НО. Надо осознавать и принимать (что еще важнее) - что мир не только черный и белый, и что он бывает серый. И гораздо лучше не иметь "правильный" сценарий, а уметь правильно себя вести в "предлагаемых обстоятельствах". Чтобы и в дерьме, если оно случится - а shit, как известно, happens - сиять бриллиантом, а не сидеть, расчистив себе маленькое место от говняшки, пардон, и плакать, как не справедлив этот мир и как в нем все не правильно.
Человек с "правильным" сценарием опасен, если вот так, честно, сам для себя. Если ему удается реализовать свой сценарий, если повезло с партнером и встретился такой же "правильный" - то ради Бога, рада, нет вопросов. НО. Такое случается редко. Где-то все равно "выстрелит". Не в своем союзе, так с детьми, или с работой, и т.п.
Если же не повезло - то человек может понаступать на грабли и научиться, в лучшем случае. В худшем - может из "правильного" (из "белого") - скатиться в "неправильное" ("черное") - "раз мир так меня нае... ээ.. обманул, то нечего и мне быть хорошим" - и человек деградирует.
Так что человеку, чьи правильные установки, как ему кажется, рушатся - надо брать себя в руки и учиться жить заново. Лучше - с помощью психолога.
Само по себе "правильное" представление о мире - это не плохо. НО. Надо осознавать и принимать (что еще важнее) - что мир не только черный и белый, и что он бывает серый. И гораздо лучше не иметь "правильный" сценарий, а уметь правильно себя вести в "предлагаемых обстоятельствах". Чтобы и в дерьме, если оно случится - а shit, как известно, happens - сиять бриллиантом, а не сидеть, расчистив себе маленькое место от говняшки, пардон, и плакать, как не справедлив этот мир и как в нем все не правильно.
Человек с "правильным" сценарием опасен, если вот так, честно, сам для себя. Если ему удается реализовать свой сценарий, если повезло с партнером и встретился такой же "правильный" - то ради Бога, рада, нет вопросов. НО. Такое случается редко. Где-то все равно "выстрелит". Не в своем союзе, так с детьми, или с работой, и т.п.
Если же не повезло - то человек может понаступать на грабли и научиться, в лучшем случае. В худшем - может из "правильного" (из "белого") - скатиться в "неправильное" ("черное") - "раз мир так меня нае... ээ.. обманул, то нечего и мне быть хорошим" - и человек деградирует.
Так что человеку, чьи правильные установки, как ему кажется, рушатся - надо брать себя в руки и учиться жить заново. Лучше - с помощью психолога.
а было,что делить?Не было ни вопросов деления имущества
начинается что
если есть,что делить!!! а какие могут быть раздоры, если ничего нет?!! разбежались и все! а когда иммущества достаточно, то тут и начинается всё! бо никто не хочет уступатьочень часто БМ манипулирует сразу детьми, угрожает, унижает и оскорбляет тебя как женщину
Т.к. про максимализм писала и я в том числе, то я вам здесь отвечу. Хотеть идеальную семью - это не максимализм. Максимализм - это когда вам кажется, что "нужно идти только по этой дороге, шаг вправо, шаг влево - расстрел".Тут в соседней теме заговорили про юношеский максимализм, я не могу до конца согласиться с мнением форумчанок. Могу сказать, у меня сейчас много вопросов, хотя я уже и имею опыт развода и опыт совместной жизни был, и ошибок я своих вижу много, и лет мне не так уж и мало... Но я не то, чтобы верю в "идеальные семьи" я вижу перед глазами примеры, где люди гуляют втроем, вчетвером...за руки, где все счастливы и где от них веет теплом и уютом. И если человек хочет для себя такую семью и пытается такую сделать, не вижу в этом ничего ужасного.
Хорошую фразу на счет юношеского максимализма нашла
Максимализм плох тогда, когда у человека есть стереотип, и вдруг он рушится и все, человек в панике, он не понимает, что нужно перестроиться и жить дальше.мозг ещё не в состоянии распознать более двух оттенков какого-либо явления, поэтому делит все только на чёрное и белое. Общее правило — чем радикальнее, тем лучше.
а было,что делить?
начинается что
если есть,что делить!!! а какие могут быть раздоры, если ничего нет?!! разбежались и все! а когда иммущества достаточно, то тут и начинается всё! бо никто не хочет уступать
при меркантильном подходе всегда есть что делить. Некоторые так ведут себя в стрессовых ситуациях, что и ложки с вилками делят, подаренные на свадьбу.
а про детей, у нас есть дочка, забрать ее у меня не пытались, но судами грозили и спустя 6 лет.
_mama_, согласна с вами, что мечтать о счастливой семье это не плохо. Но в соседней темке основной упор был ни на то, что для идеальной семьи сгодится только родной отец, а не "хахаль", улавливаете разницу? Т.е. гулять втроем-вчетвером, если папа не родной - омерзительно.
_mama_, скажите мне пожалуйста, если при разводе женщина понимает, что ей сложно будет прокормить детей, будет негде жить, не на что учить, не во что одевать, и, понимая это, пытается отсудить то, что ей причитается - это меркантильный подход?
И, если в этом случае, взять и отказаться от всего широким благородным жестом в пользу мужа - это отсустствие меркантильного подхода?
_mama_, скажите мне пожалуйста, если при разводе женщина понимает, что ей сложно будет прокормить детей, будет негде жить, не на что учить, не во что одевать, и, понимая это, пытается отсудить то, что ей причитается - это меркантильный подход?
И, если в этом случае, взять и отказаться от всего широким благородным жестом в пользу мужа - это отсустствие меркантильного подхода?
Ольга Карловна
Active member
нормальный мужчина ДОЛЖЕН оставить жене имущество, если ре с женой остаётся. А тут меркантильный подход в том, что сейчас мужики мелочные пошли.если при разводе женщина понимает, что ей сложно будет прокормить детей, будет негде жить, не на что учить, не во что одевать, и, понимая это, пытается отсудить то, что ей причитается - это меркантильный подход?
нормальный мужчина ДОЛЖЕН оставить жене имущество, если ре с женой остаётся.
_mama_, т.е. если мужчина попался не очень нормальный, то надо махнуть рукой и уйти в чем есть?я пожалуй склонюсь к Ольге Карловне, но только помягче.
значит надо сменить снасть/наживку/прикорм/место лова.т.е. если мужчина попался не очень нормальный
блин, я кончно не настолько резка в высказываниях, но могу рассказать про себя_mama_, согласна с вами, что мечтать о счастливой семье это не плохо. Но в соседней темке основной упор был ни на то, что для идеальной семьи сгодится только родной отец, а не "хахаль", улавливаете разницу? Т.е. гулять втроем-вчетвером, если папа не родной - омерзительно.
у меня до сих пор делема, кого я хочу больше найти: отца ребенку или мужа себе. Откуда у меня такое появилось:
1. при разводе у меня была реакция: найду "мега папу" ребенку, может у мужа там чего ёкнет к своему родному, а ребенок будет при этом "купаться в любви" нового папы и этому нос утрет
2. относитель себя и будещего мужа, тоже куча вопросов
3. по итогу, я знаю, что хочу семью с мужем и с папой, я даже знаю какой мужчина для этого нужен (если сутрировать), но я не знаю:хочу ли я этого (семью) сейчас и получится ли у меня такого встретить
пс: наверно задурила голову
_mama_, т.е. если мужчина попался не очень нормальный, то надо махнуть рукой и уйти в чем есть?
не знаю.
может исходя из того, что я сама могу зарабатывать на хлеб и кормить ребенка, у меня такого не стояло вопроса, я бы ушла. А если бы еще и я принимала решение о том, что я хочу развода, то тем более бы ушла без ничего.
Например у вас трёхкомнатная квартира .Муж должен уйти и жить на вокзале ?нормальный мужчина ДОЛЖЕН оставить жене имущество, если ре с женой остаётся. А тут меркантильный подход в том, что сейчас мужики мелочные пошли.
Наверное ,более справедливо разделить всё на всех членов семьи по равным долям включая детей
грамотно))))))значит надо сменить снасть/наживку/прикорм/место лова.
Так я тоже зарабатываю. Иногда почти без сна и со спичками в глазах. И что? Как-то мне совсем не улыбалось оставить квартиру, которую мы покупали в браке, в его единоличной собственности.может исходя из того, что я сама могу зарабатывать на хлеб и кормить ребенка, у меня такого не стояло вопроса, я бы ушла.
мне кажется, что если мужчина именно уходит(сам инициируя разрыв), то он должен и думать, где ему теперь жить. А не ставить бывшую жену перед фактом "я тут нашел лучшую подругу жизни, будь добра, освободи половину занимаемой площади"Муж должен уйти и жить на вокзале ?
в вопросах о разделе имущества, я не сильна.
знаю одно - если мужчина "НОРМАЛЬНЫЙ", то все вопросы решаются быстро и мирным путем. В суде или в нотариусе (не знаю где) только закрепляются документально, если это материальные какие-то моменты.
знаю одно - если мужчина "НОРМАЛЬНЫЙ", то все вопросы решаются быстро и мирным путем. В суде или в нотариусе (не знаю где) только закрепляются документально, если это материальные какие-то моменты.
Следуя вашей логике ,если жена изменила её можно с чемоданами детьми за двери )))))мне кажется, что если мужчина именно уходит(сам инициируя разрыв), то он должен и думать, где ему теперь жить. А не ставить бывшую жену перед фактом "я тут нашел лучшую подругу жизни, будь добра, освободи половину занимаемой площади"
Если жена изменила, но при этом никто ничего не узнал и семья сохранилась, то это только на совести самой жены, и на квартирном вопросе никак не отражается. А если жена решила уйти и не в никуда, а именно к другому мужчине, то, на мой взгляд, да, она уходит, а не выгоняет бывшего, чтобы освободить место новому мужу. А уже потом они пусть делят совместно нажитое как хотят, согласно своим требованиям, принципам и желаниям.Следуя вашей логике ,если жена изменила её можно с чемоданами детьми за двери )))))
Следуя вашей логике ,если жена изменила её можно с чемоданами детьми за двери )))))
в этом вся собака и зарыта
жену то можно, но без детей. И начинаются танцы-пляски
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Поделиться: