а Леристар утверждает, что тут надо вратьВот если бы он припирался в 2 часа ночи весь в губной помаде - это другое дело. Это неуважение. За это надо морду бить))
куда катиться этот мир..?Это, конечно, прекрасно, когда человек всю жизнь живет и не изменяет. Но таких ОЧЕНЬ мало
ну и по сотому кругу...Вот как-то так))
по-моему из двух зол всегда выбирают меньшее, о чем и велась беседа, а не о жизни без измен, что несомненно является идеальным вариантом.не проще ли оградить по-мужски не совершая проступок... а думая головой...? а так как вы написали.. уже как-то не совсем по-мужски получается...
ну вот неужели невозможно заметить его "совесть даже через уши вылазит от терзаний"? если не заметно.. значит ничего совесть не терзает..!
если так маниакально искать мужские измены, то, недождавшись, можно и напридумывать, мало ли "Вася-автомеханик" в записной мобильного окажется Светой, поэтому нужно обзвонить всех... не хочу доходить до того маниакального состояния в попытках не проморгать измену, когда неровно оторванная туалетная бумага будет наводить на меня ужас - он в этот момент думал о НЕЙ и как он с НЕЙ. И не важно, что у него просто рука дрогнула, или он в этот момент думал о замене тормозных дисков. Это как минимум нужно быть внештатным сотрудником КГБ, чтобы ежедневно раскладывать по полочкам поведение мужа и даже в его снах держать руку на пульсе. В такой ситуации и измены не нужно - муж просто так уйдет, без разрешения. Так что для меня ваша фраза а если была и не узнала... значит и не хотела узнать... звучит так: а если была и не узнала... значит я просто сохранила себя.а если была и не узнала... значит и не хотела узнать...
то есть можно (разрешено)?да это не измена, это временный загул или разовый перепихон
ну во всяком случае в моем понимании
:victory:Правда, я, будучи мужчиной, попыталась бы все равно соврать Мне кажется, моей женщине было бы гораздо приятнее узнать, что это на меня какая-то женщина в метро упала и испачкала мне рубашку, чем потом полночи думать, как ее муж "этими руками, губами и... сами-знаете-чем" только что кого-то "осязал".
зачем искать..? где вы это прочитали..?если так маниакально искать мужские измены
скорее "а если была и не узнала... значит не надо было узнавать.." по разным причинам...Так что для меня ваша фраза а если была и не узнала... значит и не хотела узнать... звучит так: а если была и не узнала... значит я просто сохранила себя.
то есть можно (разрешено)?))
нужно предоставить на опознание главный орган ,нет помады ,нет измены )))а Леристар утверждает, что тут надо врать
бред...А то, что женщины считают, что это - вполне нормально, что им нравятся "мужики из кинА". Но при этом чувствуют себя до глубины души оскорбленными, когда мужики пялятся на сиськи Памелы Андерсон
орган лучше со справкой предоставлять... мало ли..нужно предоставить на опознание главный орган ,нет помады ,нет измены )))
вот что не в кино пялятся согласна... и не всегда на сиськи...Не только "пялятся", и не только в кино
замечать - нормально...когда красивых любого пола замечают...И, по-моему, это нормально, что женщины замечают красивых мужчин, а мужчины - красивых женщин
Жена приходит домой в новых туфлях и говорит мужу:Кстати, опять об изменах
соглашусь... возможно и так...Darena, Идя рядом с близким-дорогим человеком? Это не значит, что человек не дорог. Это значит просто, что муж плохо воспитан
смотреть и пялицца - разные понятия...Или в принципе, "даже если я не узнаю" не имеет права посмотреть на красивую женщину?