Развод. Архив
- Автор темы vektra
- Дата начала
- Статус
истерика - это что то спонтанное..
у человека - затяжная болезнь
это- да
и это тоже может быть.. но может и не быть
Ага, Вам тоже
поддержу Кия, тут, что это всё
сМИРения, от принятия факта того, что муж не рядом ( и счасця ему).
Мне мастер по йоге сказал: "пока разум твой не примет тот факт, что всё закончилось, ты не успокоишься, тебя будет всё волновать. Тебе надо принять и отпустить (ведь самое трудное-разжать кулак) с благодарностью". Так это нелегко, я знаю, и вот каждое утро, просыпаясь, z сама себе говорю, что я понимаю и отпускаю его, благодарю за нужный для жизненного опыта отрезок жизни, что мы были вместе. И иду ДАЛЬШЕ. Еще нельзя цепляться за прошлое, ведь муж уже с прошлом! Прошлого уже нет, оно не существует (лишь есть в наших мозгах, от чего избавляться надо)! Есть лишь сейчас, этот миг, что и есть жизнь!
_mama_, может, у Вас есть невыясненные вопросы к БМ? поэтому нечто Вас и гложет... подумайте, напишите на листке и разрулите (получите оьтветы) их с ним! Может, тогда Вам полегчает? Я уверена, что всё в нашем сознании.
Когда-то писала об этом, но повторюсь
Конечно, многие люди - особенно женщины)) - склонны идеализировать свою любовь, делают из любви культ и поклоняются идолу (объекту любви), даже если он давно уже свалил в туман. Хочется, видимо, подсознательно, чтобы было все, как в романах - одна любовь на всю жизнь. НО. "То кино, а то - жизнь" (с), и хотя все доводят платочки до состояния мокрой тряпочки при просмотре "Ромео и Джульетты", вряд ли кто хочет кончить так же печально, как в этой самой печальной истории на свете. Вспомнился фильм "Карнавал" , когда главная героиня в исполнении Муравьевой с подругой идут после фильма, где главный герой застрелился, и рассуждают, мол, вот это любовь! А рядом идет влюбленный в героиню мальчик, которого она не замечает
Испытывать тоску по человеку, с которым ты была близка - это естественно и позволительно. НО. "То, что нас не убивает, делает нас сильнее". Так зачем же стремиться, чтобы обязательно УБИЛО? И так, блин, слишком много угрозы в этой мире объективно - чего стоят только одни кирпичи, вечно на изготове, чтобы пасть на мирные головы или пресловутые трамваи, так и норовящие задавить?
Не убивайте сами себя. Нервные клетки не восстанавливаются. Прикиньте, какой может случиться облом - любовь не только не вернешь, но и здоровье подорвешь. Какого, извиняюсь, хрена? Мы себя не на помойке нашли. К тому же, есть наши ДЕТИ. Им без нас никак.
Так что, как правильно писала DSimona, разожмите свои кулаки с благодарностью. Жизнь гораздо короче, чем нам кажется, и зачем тратить ее на отрицательные эмоции и тем самым еще сильнее укорачивать? Включайте свой инстинкт самосохранения хотя бы.
Конечно, многие люди - особенно женщины
)) - склонны идеализировать свою любовь, делают из любви культ и поклоняются идолу (объекту любви), даже если он давно уже свалил в туман. Хочется, видимо, подсознательно, чтобы было все, как в романах - одна любовь на всю жизнь. НО. "То кино, а то - жизнь" (с), и хотя все доводят платочки до состояния мокрой тряпочки при просмотре "Ромео и Джульетты", вряд ли кто хочет кончить так же печально, как в этой самой печальной истории на свете. Вспомнился фильм "Карнавал" , когда главная героиня в исполнении Муравьевой с подругой идут после фильма, где главный герой застрелился, и рассуждают, мол, вот это любовь! А рядом идет влюбленный в героиню мальчик, которого она не замечает Испытывать тоску по человеку, с которым ты была близка - это естественно и позволительно. НО. "То, что нас не убивает, делает нас сильнее". Так зачем же стремиться, чтобы обязательно УБИЛО? И так, блин, слишком много угрозы в этой мире объективно - чего стоят только одни кирпичи, вечно на изготове, чтобы пасть на мирные головы или пресловутые трамваи, так и норовящие задавить?
Не убивайте сами себя. Нервные клетки не восстанавливаются. Прикиньте, какой может случиться облом - любовь не только не вернешь, но и здоровье подорвешь. Какого, извиняюсь, хрена?
Мы себя не на помойке нашли. К тому же, есть наши ДЕТИ. Им без нас никак. Так что, как правильно писала DSimona, разожмите свои кулаки с благодарностью. Жизнь гораздо короче, чем нам кажется, и зачем тратить ее на отрицательные эмоции и тем самым еще сильнее укорачивать? Включайте свой инстинкт самосохранения хотя бы.
ну вы тут слишком все перевернули
уже давно все прощено и отпущено и выяснять уже давно нечего.
меня периодически волнуют моменты воспитания ребенка и его взаимодействие с ним. Но развивать эту тему тут нету смысла.
И когда решается один вопрос и кажется, что всё, возникают другие вопросы...Оно то вроде и пофиг, ребенок жив здоров, радуется....но может быть и лучше у ребенка, просто ребенок этого не знает
_mama_, Вы поймите... Если у Вас нормальное отношение к бывшему мужу, то Вас не должно волновать взаимодействие бывшего мужа и ребенка. Если волнует - значит, Вы либо плохого мнения о своем бывшем муже (думаете, что он подаст ребенку плохой пример либо как-то еще плохо на ребенка повлияет), либо где-то подсознательно еще стоит "барьер".
Это для ВАС он - бывший муж. А для ребенка - он настоящий отец на все времена. По-любому. И мух надо отделять от котлет, это две параллельные линии - жена-муж и отец-ребенок (равно как и мать - ребенок). Они не пересекаются, и "мостики" между ними делаем только мы.
Это для ВАС он - бывший муж. А для ребенка - он настоящий отец на все времена. По-любому. И мух надо отделять от котлет, это две параллельные линии - жена-муж и отец-ребенок (равно как и мать - ребенок). Они не пересекаются, и "мостики" между ними делаем только мы.
не буду тут спорить, у каждых отношений и прошлых и настоящих свои тараканы и запросы разные
кому-то хорошо, когда отец раз в год ребенка видет, и за это благодарны бывшим мужьям, я не отношусь к таким
каждый из нас заслуживает самого лучшего и должен всегда стремиться к лучшему.
_mama_, Я немного не об этом. Я имела в виду в предыдущем посте больше качество общения. А если о количестве - то, вобщем-то, ни благодарности, ни возмущение тут не при чем. Ну не хочет он видеть ребенка чаще раза в год - значит, не хочет. Значит, он - плохой отец. Точка. Заставлять его видеться с ребенком - какой смысл? Из-под палки. Вы ж бывшему мужу не мама, чтобы воспитывать его. Понятно, что хотелось бы, чтобы ребенок видел папу, чтобы папа помнил о ребенке, помогал как-то, морально или материально, ребенку. Но вот так получилось. И от этого надо "плясать".
Можно попробовать поговорить с бывшим мужем, рассказать ему, как важно ребенку видеть папу, к примеру. Но если "не достучались" до совести - то заставлять бесполезно.
"Лучшее" - это достаточно безликое слово. Так как для каждого "лучшее" - свое. И НЕТ стандартов. И лучшее может быть здесь и сейчас, ТВОЕ, личное, лучшее, если научишься правильно оценивать ситуацию и ощущать себя в ней комфортно.
Можно попробовать поговорить с бывшим мужем, рассказать ему, как важно ребенку видеть папу, к примеру. Но если "не достучались" до совести - то заставлять бесполезно.
"Лучшее" - это достаточно безликое слово. Так как для каждого "лучшее" - свое. И НЕТ стандартов. И лучшее может быть здесь и сейчас, ТВОЕ, личное, лучшее, если научишься правильно оценивать ситуацию и ощущать себя в ней комфортно.
понятно, что от этого пляшется и выводы делаются
я тоже немного другое имела ввиду: и качество и количество...и говорить, что мне пофиг от того, что я мужа не заставляю, и он поступает как знает, я допустим не могу
. Да я его не трогаю, но сказать, что меня это не волнует относительно ребенка, это было бы не правда правильно первая половина и не могу согласиться со второй
что в момент развода, что в моментах решения вопросов воспитания...не знаю как другие, я не чувствую себя комфортно
конечно, проходит время, находятся решения, забываются переживания, всё это решается
я повторюсь, я не люблю, когда такие моменты возникают и находиться, и чувствовать себя комфортно в такие моменты не получается
_mama_, Не, ну так опять-таки
ахаха
так все правильно, я ж тут даже не спорю
ну вот вам пример: возникла ситуация развода, да возможно где-то подсознательно вы к этому уже подошли, но мысли до последнего от себя гнали и гнали. Но вот он этот момент наступил.
1. вы чувствуете себя в этот мометн хорошо и комфортно? - думаю нет ))
2. вы что-то предприняли, справились, пережили, переболели...тут узнаете, что бм женился, а вы к примеру нет еще....вы при этом: порадуетесь за него, комфорно себя почувствуете?...До этого что-то делали из этой серии"Для этого надо что-то сделать. Ну, чтобы получилось
" ?...3. у мужа в новой семье родился ребенок, на вашего времени стало меньше...далее пункт2.
4. Дети выросли. Перейдем чисто к материальным благам - ребенку из второй семьи купили машину, жена уговорила
, а на вашего ребенка и его тоже, денег не хватило....вы не можете так влиять, как жена ...ну и тд )))
_mama_, Это все мы выше уже обсуждали. Я думаю, что нет ни одной женщины, которая не прошла бы через разрыв с любимым человеком или через развод. И все люди разные - кто-то и порадуется за бывшего мужа, узнав, что он женился, кто-то, напротив, будет ядом капать.. Все зависит только от отношения - и к людям, и к себе. Я знаю пару, которая пошла праздновать свой развод в лесу шашлыками Не все, конечно, так могут, но тем не менее.
Позиция: Он женился, а я еще нет - мне вообще не понятна. Что это - соперничество с бывшим мужем? Типа, он кому-то нужен, а я - оказалось, нет? Глупости и низкая самооценка. Женился, ну и женился.
Родился ребенок? Ну да, у человека уже другая семья, другой ребенок. Времени на ребенка от предыдущего брака УЖЕ стало меньше, как только стали жить врозь. Но я не думаю, что автоматом стало меньше времени на встречи с ребенком, если встречи были раз в неделю. Значит, просто появилась лишняя отговорка.
Про "чисто материальные блага" - есть алименты. Официально установленная сумма, которую бывший муж не может по собственному велению не платить или платить меньше. То, что он дает "сверху" - это чисто его желание. На которое Вы тоже не можете влиять.
Понимаете... Как бы там ни было, то, что зарабатывает Ваш бывший муж - это уже к Вам не имеет отношения. Это его собственные деньги, и он распоряжается ими только по своему усмотрению. Вы с точно таким же успехом можете пойти к соседу и просить у него денег, что он Вам скажет? Что же касается обеспечения ребенка - ребенок вырастет и выставит (или не выставит) папе счет за то, что папа его содержал или не содержал. В настоящее время, если ребенок остался с Вами, все расходы по его содержанию несете Вы, плюс папины алименты.
ТАК ЕСТЬ. Можно, конечно, сокрушаться, что папа второму ребенку купил машину, а свой ходит пешком - но что от этого? Мир перевернулся? Или надо по этому поводу не спать и не кушать? Как говорит моя мама, "обидно, досадно, но ЛАДНО".
А вообще, есть тема про бывших мужей и детей от бывших мужей, Вы почитайте, там есть много рассуждений
Не все, конечно, так могут, но тем не менее.Позиция: Он женился, а я еще нет - мне вообще не понятна. Что это - соперничество с бывшим мужем? Типа, он кому-то нужен, а я - оказалось, нет? Глупости и низкая самооценка. Женился, ну и женился.
Родился ребенок? Ну да, у человека уже другая семья, другой ребенок. Времени на ребенка от предыдущего брака УЖЕ стало меньше, как только стали жить врозь. Но я не думаю, что автоматом стало меньше времени на встречи с ребенком, если встречи были раз в неделю. Значит, просто появилась лишняя отговорка.
Про "чисто материальные блага" - есть алименты. Официально установленная сумма, которую бывший муж не может по собственному велению не платить или платить меньше. То, что он дает "сверху" - это чисто его желание. На которое Вы тоже не можете влиять.
Понимаете... Как бы там ни было, то, что зарабатывает Ваш бывший муж - это уже к Вам не имеет отношения. Это его собственные деньги, и он распоряжается ими только по своему усмотрению. Вы с точно таким же успехом можете пойти к соседу и просить у него денег, что он Вам скажет? Что же касается обеспечения ребенка - ребенок вырастет и выставит (или не выставит) папе счет за то, что папа его содержал или не содержал. В настоящее время, если ребенок остался с Вами, все расходы по его содержанию несете Вы, плюс папины алименты.
ТАК ЕСТЬ. Можно, конечно, сокрушаться, что папа второму ребенку купил машину, а свой ходит пешком - но что от этого? Мир перевернулся? Или надо по этому поводу не спать и не кушать? Как говорит моя мама, "обидно, досадно, но ЛАДНО".
А вообще, есть тема про бывших мужей и детей от бывших мужей, Вы почитайте, там есть много рассуждений
вы только что этой фразой доказали то, о чем я пытаюсь сказать
только я бы большими буквами выделила другие слова
._mama_, "Обидно и досадно?"
должно быть, но идут эти слова вместе
ай )))
пс: мне больше хотелось сконцентрировать внимание на женщине и ее переживаниях во время развода и после, а не на бывших мужьях
_mama_, Не надо концентрировать переживания. Переживания надо пережить, "разжать кулак" и идти дальше
я так поняла, у героини, из-за которой я тут спорю уже второй день
, не получается разжать кулак. Советы это хорошо, слова тоже, но не всегда на практике это бывает так, как говорят и советуют кто-то после развода через неделю устроит себе шоппинг и его отпустит (ито относительно
)а кто-то и за 2 года не может пережить
и судя по тому, что героиня все тяжело и глубоко переносит, не думаю, что в любой следующей ситуации она возьмет и с легкостью всё "разожмет"
- Статус