Развод. Архив

[Вишня-черешня]

от и получается мужу дачка и машина, а жене с сыном - обе квартиры

жадность фраера сгубила

 

[katia-ka]

Тем более, что и по закону получается

вы когда-нибудь делили квартиру в суде? По закону как раз таки 50 на 50.

 

[Burberry]

жадность фраера сгубила

Пока не сгубила) Как видите, вполне себе здравствует, и ещё и угрожает

katia-ka, блин. Так я и говорю: по закону и получается именно это, если двушку не включать в раздел. Конечно, суд не будет делить иначе, чем 50/50... Но жена-то может поделить иначе) Не включила двушку - и до свидания. Впрочем, вопрос ещё, будет ли.

 

[katia-ka]

Я задумываюсь о психологической стороне всего процесса и его влияния на ребенка. И задаюсь вопросом, а нужно ли это всё мне?

DSimona, тут каждый на вашей стороне, но советы дают диаметрально противоположные))Но вам должно быть виднее. И да, психологический комфорт ребенка - это очень важная составляющая (плавали - знаем)

katia-ka, блин. Так я и говорю: по закону и получается именно это, если двушку не включать в раздел. Конечно, суд не будет делить иначе, чем 50/50...

Без "блин". Лучик до нас уже все подсчитала.

т.е. получается 45+60+10 (дача, 2-ка,машина)=115рублей
и 3-ка равна 120рублей.

 

[Имбирь]

Burberry права. Хоть и достаточно грубо.
DSimona, понимаете, у Вас сейчас последний шанс все разделить, после драки кулаками будет поздно махать. Наезды со стороны мужа конечно жесть. Но и вы при желании можете положить жизнь и здоровье на то, чтобы испортить ему жизнь. И у Вас это тоже получиться Правда счастья не будет никому. Вот эту мысль и нужно до него четко донести. Или мы договариваемся и растаемся нормально или у Вас тоже зубы есть и мстить Вы тоже умеете. Если мальчик взрослый и не глупый -поймет, что себе дороже. И после этого садиться и договариваться. Если начало дележа у Вас началось с такой мазурки, то в пожизненное содержание я бы не верила. Этого не будет ИМХО. Пару раз кинет кусок, а потом... По-этому учитывать интересы ребенка Вам необходимо при данном разделе. Если любящий отец - общаться с ребенком будет, не смотря на Ваши личный отношения. Даже посорившись с мужем -ребенка отца Вы не лишите, если он захочет оставаться отцом. Каков правильный раскад -не знаю, но может Вам - 3-шка и полдачи (пусть выплатит деньгами 30 рублей и гуляет) + ежемесячные официальные алименты, ему 2-шка и машина, раз она ему так дорога.

 

[Лучик]

DSimona, может уже задавали этот вопрос. А на чьи деньги(в процентном соотношении можно) были куплены квартиры,машина, построена дача?

 

[He_len]

DSimona, может уже задавали этот вопрос. А на чьи деньги(в процентном соотношении можно) были куплены квартиры,машина, построена дача?

А какое это имеет значение, если имущество приобретено в браке (это я не наезжаю, а интересуюсь)? Для суда это имеет значение? Жена может быть декретницей-домохозяйкой, а муж может быть основным добытчиком. И тогда все будет делиться наполовину же.

Если начало дележа у Вас началось с такой мазурки, то в пожизненное содержание я бы не верила.

+1000000000

Даже посорившись с мужем -ребенка отца Вы не лишите, если он захочет оставаться отцом.

+10000000

Мое мнение - если Лучик права и квартира-трешка равна стоимости других материальных благ, и еще муж предлагает 10 000, то нужно соглашаться. Во-первых, если живете в этой трешке, то привязаны к саду-школе-поликлинике, у ребенка есть своя комната обжитая, то лучше не срываться с насиженного места. Дача еще не достроена и в нее придется вбухать денег, чтобы сделать ремонт, и нужны сильные рабочие руки, так что дача, если ее отсудить, будет просто "лишним ртом". Машина - вещь нужная, хоть и требует содержания, но лучше из-за нее не судиться. Ведь суд не бесплатный. Сколько иск? 5% от имущества отдать сразу? Смысл какой в этом? Можно положить 10 000 на депозит, снимать проценты... Все же лучше и спокойнее...

А бм действительно боится, что вы можете взбрыкнуть. Вот и нервничает.

Могу предположить, что ему еще на ухо шепчут свекры, чтобы он побольше с собой унес. Ведь родителям сложно пережить, что их сыночек пОтом и кровью якобы зарабатывал на что-то и жена это отобрала, и придет мифический хахаль на все готовое. Это предположение только - у меня так.

 

[Лучик]

А какое это имеет значение, если имущество приобретено в браке (это я не наезжаю, а интересуюсь)?

это исключительно для меня, не для суда. Если все заработал муж, то лично для меня справедливо и порядочно делить все пополам. Если же все заработала я сама, то наверняка я бы хотела забрать себе побольше.

 

[He_len]

упс

 

[Burberry]

Если все заработал муж

Ну да, конечно. А что жена обихаживала добытчика более десятка лет и детей рожала-растила - она, конечно, не заработала. Никто она, и звать её никак, ибо ДЕНЕГ она вложила ничтожно мало. А всё остальное не считается.

Эмансипация - зло

 

[Кия]

И задаюсь вопросом, а нужно ли это всё мне?

не нужно..
отдайте ему..если ему так всего этого не хватает..
и все

 

[Aurora]

пробую.....убеждаю, что мне 3ка, ему 2ка, а дача и машина пополам-это справедливый раздел........

убеждать - это не договариваться Крутите другие варианты, может, придете к компромиссу в итоге.
А вообще изначально Вы схватили мужа за яйца, припугнув двушкой (что совсем уж нечестно), а когда из него какашка полезла, чего и следовало ожидать, Вы гневно восклицаете, ну козззёл, да он изначально непорядочен!
Вот блин, работал человек 13 лет, а его в итоге на половину дачки и долю в трёшке...Куда катится этот мир?))

Ведь родителям сложно пережить, что их сыночек пОтом и кровью якобы зарабатывал на что-то и жена это отобрала

а если без "якобы"?
Уходишь от меня? - нннна! получи!
Вот что вся эта история мне напоминает...

 

[Лучик]

Ну да, конечно. А что жена обихаживала добытчика более десятка лет и детей рожала-растила - она, конечно, не заработала. Никто она, и звать её никак, ибо ДЕНЕГ она вложила ничтожно мало. А всё остальное не считается.

Эмансипация - зло

ну вот потому и делится все пополам Даже если жена не работала,детей не растила, мужа не обхаживала.

 

[Ольга Карловна]

На троих поделить надо, выходит Это если по справедливости. Тем более, что и по закону получается

не-а. Законно и справедливо - далеко не одно и то же. По закону делят пополам

 

[Burberry]

Ольга Карловна, девы, вы вообще перепили все на праздник али как?))) Ну вот и посчитайте сами, что обломится мужу, если Симона не включит в раздел свою двушку. И всё будет и справедливо, и вполне законно =)

 

[gold]

Burberry, это не ее двушка, это их общая двушка

 

[Burberry]

gold, по букве закона это ЕЁ двушка, читайте внимательно. Она вправе вообще не включать её в раздел, потому как это не совместно нажитая, а её личная собственность.

Но здесь же ратуют, чтобы она всё-всё пополам поделила, а то душа будет с дыркой :biggrin:

 

[katia-ka]

Как рьяно народ взялся за раздел чужого имущества....
Напоминает сказку про двух жадных медвежат)))

по букве закона это ЕЁ двушка, читайте внимательно. Она вправе вообще не включать её в раздел, потому как это не совместно нажитая, а её личная собственность.

Мне просто интересно. А если бы тут другая девушка написала про "мужа-козла", который переписал одну из купленных в браке квартир на маму, и теперь она, эта самая девушка, может претендовать только на долю в другой квартире, а не на всю целиком. Что-то мне кажется, что "козел" было бы самым ласковым эпитетом, данным тут для мужа.
Если что, это я не ДСимону спрашиваю, а рьяносоветующих.

 

[gold]

katia-ka, вот и я о том же. Муж предложил поделить 50/50, в принципе, по БУКВЕ ЗАКОНА.
Ну так он алименты ей так же будет платить

 

[katia-ka]

Как по мне, так мне кажется такой раздел нормальным. Если хотеть чего-то большего, то так: раз маме и ребенку бОльшая квартира, то папе отходит 2-ка и машина. А дачу продать и деньги пополам.