VerHanna, насколько я знаю,такую штуку лучше не носить.Более физиологично и полезно просто подвязывать живот широким полотном,либо слингом.Здесь когда-то была ссылка на метод подвязывания.Подвязывать нужно Каждый!раз,когда собираешься встать с кровати,но,в идеале,нужно по-максимуму лежать.Несколько дней.Даже в туалет лучше не вставать.Плюс делать упражнение "вакуум".и пеленание до 40 дней.Мне обьясняли,что даже если после родов куча сил и энергии,лучше лежать.Потому как от чрезмерной активности органы плохо на место становятся и впоследствие даже пеленание может не все скорректировать.
- Статус
Наташ, ты читай внимательнее что ли. Или чуток беспристрастнее. И кто что пишет - тоже запоминай. Тогда будет о чем говорить.
моя знаменитая
Понесло тебя
Не знаю, откуда все это у тебя осталось. И это не моя проблема. Я не понимаю, чего ты от меня хочешь, каких определений, каких оценок. По-моему, понятно, что домашние роды находятся вне правового поля у нас. Поэтому можно, конечно, поболтать о правах, но смысла нет. Все строится так или иначе на доверии и совести. Плохо, когда акушерка выполняет свои обязанности не до конца. Плохо, что поток мешает качеству, и оно падает.
Но пока эта деятельность законом не регулируется - нет разговора о правах в юридическом смысле этого слова. Мне казалось, что это понятно присутствующим, и они понимают эти нюансы и степени риска.
Наверное, можно посадить акушерку. Я не в курсе.
Поэтому извини, что не удовлетворила тебя. Извини, что не стала вместо тебя, единственного борца за справедливость, без которого тут все только соглашаются и хвалят ДР, развивать ту тему, которая тебе нужна
А роддом сам дает массу поводов. Еще раз повторю - твой пример с "или студенты, или свалили", который ты, как мне показалось, считаешь нормальным, говорит и за учреждение, и за тебя.
тут я ничего не поняла. С чем я не справилась, с каким процентом.
Ну и не важно уже.
Поболит у тебя и перестанет моя "нечестность"
Я так думаю. Можешь, наверное, попробовать сама честно и полно изложить свое отношение к Н., пользуясь известными тебе массой примеров, знаний и твой выводов. А так полунамеки и какие-то требования ко мне - к чему это все, не знаю.и где ж такое было, кроме твоей головы? Вот все тебе хочется быть единственной "за правду"
))ну, разумеется. Травма - я в курсе
У нас же все психологи, скоро будут все акушерками.В моих родах все получилось. В том числе послеродовый уход. Достоинство мое конкретно топтали именно в роддоме.
В остальном пойми такую простую вещь - люди могут обсуждать вопросы разные и без травмы личной
Ну и, если ты не заметила, я и в теме роддомовских родов не сижу и не объясняю всем и каждой "политику партии"
я объяснила? Или кто? Сколько нашлось таких объясняющих вот так? Тоже 90%, как тех, кому в толпе некомильфо?
ага
и именно потому, что стеснялась спросить, нячэсная))мне тоже. Только это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО человеческий фактор. Никакой юридической стороны. Ну, собственно, это уже объяснили.
это пипец...Ну, стой на своем этом, если тебе так удобно. Я одна такая хочу всем счастья, а вы сами себе злобные Буратины. Мда.
совершенно верно.
Прекрасно Нат все понимает. Но...но...
да это какой-то пипец еще раз...
Девушки! Ну вот к чему это унижение оппонентов?
Ну где здесь кругом и рядом безответные попранные в правах девушки?
Речь шла о том, что следует оговорить с акушеркой, чтобы все получилось максимально хорошо. И о том, что чужие истории очень помогают расширить круг этих вопросов для оговаривания. И о том, что есть еще профессиональная совесть, которая подразумевает, что НЕ НАДО оговаривать порядочность, честность, невведение в заблуждение, замалчивание и т.п. Это АПРИОРИ должно быть. Иначе любые договора, проговаривания теряют смысл.
А о роддоме реч идет о правах ТОЛЬКО ТОГДА, когда человеческая этика ОТСУТСТВУЕТ. Или студент будет кровь брать, или мы сваливаем. Это этика? И как ту надо по-человечески выюлить при такой постановке вопроса.
А послушать Нат, так прямо рекомендуется переться с законами наперевес в любой ситуации и с порога начинать общаться именно так.
Серговлена уже раз пять объясняла этот нюанс - но нет, непонятно. Все равно гнется вполне определенная линия.
блииииинннн....да требовать можно сколько угодно! И в самом начале всегда обговаривается некий список работ и требования к качеству.
Но все равно воздействовать нечем по итогу. Ну как это непонятно?
И в конечном итоге все замыкается на его личной порядочности.
И это ОЧЕНЬ плохо, если он пользуется тупо тем, что его невозможно прижать в случае отсутствия этики.
Но ему можно не заплатить, что лично я и делаю.
Так и с акушеркой же - обсуждалось снижение оплаты и т.п. Это каждая женщина решает для себя сама. И это ТОЖЕ можно оговорить заранее.
да, да, да, миллион раз ДА!
Ну что значит защищают?! Ну почему так однобоко?!
Обсуждают, по-моему, здесь все. Правда, может не всегда в том ключе "ах, как упало качество ДР, надо акушерку Н пожурить", а именно в смысле того, как улучшить в последующем свои роды, исходя из имеющихся негативных примеров.
Казалось бы, мечта Нат - каждый за себя размышляет и говорит. Но нет, не хватает трэша...
и тем не менее. Было.
Последнее редактирование:
Девочки,ну как можно все нюансы в предварительный список уместить?я не понимаю.какие-то базовые вещи да,но многие важные моменты упускаются,потому что они не очевидны непрофессионалу.я второй раз рожала с московскими акушерками,которые кстати одну с Н.акушерскую школу заканчивали,ну вот у них есть четкий "протокол" ведения ДР и обязательный! послеродовый патронаж,обязательное наблюдение в беременность,и прочие вещи,которые никак нельзя упускать.это все важно!и я согласна с Нат в том,что не должна беременная все это контролировать,не до этого ей.есть более важные для нее,как для женщины и мамы ,вещи.я хочу,чтобы это все было по умолчанию.и теперь точно знаю,что такие роды и беременность возможны.и такими должны быть.
то должна все сама знать и контролировать,то уже не должна........
все - нельзя. Но , как вы верно отметили, важные для данной женщины - можно.
Речь изначально шла об отсутствии послеродового ухода. Это вполне можно обговорить.
Нат как раз проповедует самообразование и проговаривание, если вы не заметили.
И я с ней согласна. И с вами - в том, что невозможно все проконтролировать. Поэтому есть доверие и профессионализм.
Или нету
ARROW, не для спора,но разница есть.возможно вам неправильно показывали подвязывание?там суть в том,что живот не стягивается,а лежит в "кармашке" из полотна.и это и есть принципиально важный момент,чтобы органы встали на свои места.Девочки,которые ни один год занимаются послеродовым восстановлением,очень просят всех рожавших именно подвязывать живот и лежать!зачастую этого даже достаточно,без пеленания.и важно же не только,как внешне тело меняется.то,как идут внутренние процессы и их последствия будут видны только после 40 лет.или даже в климакс.
Снисхождение
Вдохновения
Привет )))
Ну вот смотри - сколько в Москве акушерок? Сколько у нас? Речь о том и идет, что их так мало, что из них ассоциации не получится
Насколько я поняла Нат проповедует это только потому,что в случае с конкретной акушеркой этот момент упускается.но в идеале этого быть не должно.все - нельзя. Но , как вы верно отметили, важные для данной женщины - можно.
Речь изначально шла об отсутствии послеродового ухода. Это вполне можно обговорить.
Нат как раз проповедует самообразование и проговаривание, если вы не заметили.
И я с ней согласна. И с вами - в том, что невозможно все проконтролировать. Поэтому есть доверие и профессионализм.
Или нету
не хочется искать цитаты.
Если я правильно помню, речь шла о необходимости знать базовые вещи независимо вообще от места родов. Что правильно, с моей точки зрения.
Хотя умение определять высоту стояния матки мне не кажется такой уж базовой вещью.
Проще обговорить послеродовый приход акушерки.
вот видите. А мы тут договорились до того, что даже честное поведение нужно обговорить. Иначе нечего и претендовать...Иначе женщина сама виновата, что не "огласила весь список".
Как-то так..
Вот точно, меня в роддоме осматривали каждый день, говорили, что всё прекрасно (прямо дословно помню, как врач говорил "матка замечательная"), на 5 день собирались выписывать, но оставили из-за ребенка (конъюнктивит), и из-за такой задержки в роддоме на 8 день после родов случайно попадаю на УЗИ - а там гематометра.
Вроде рекомендации все выполняла, почему так? причина в родах или я как-то себя не правильно вела после? УЗИ делать буду обязательно теперь после родов, но как всё же предотвратить такое развитие событий, может кто в курсе?
Симптомов не замечала никаких, была такая эйфория после родов, что просто летала, потом уже проанализировала, что да, было не очень самочувствие, но оно ж в любом случае необычное после родов.
Glowworm, в случае с Н.и ждала и звонила,но ей было некогда,она была на родах.швы ( тоже у меня вопрос почему так часто разрывы в ДР) снимали в итоге поже оговоренного срока,пеленания с ней я так и не дождалась.то есть она меня видела только в день родов и спустя две недели.все.Ессно я была в напряге,первые роды и вроде все ок,но было стойкое ощущение,что недополучаю чего-го очень важного и нужного.
Во вторых родах без всяких оговоренностей весь послеродовый патронаж входил в стоимость родов.на 3,6,9ый день.смотрели меня и ребенка,гв,купали первый раз вместе.я чувствовала себя психологически,да и физически,намного комфортнее
Во вторых родах без всяких оговоренностей весь послеродовый патронаж входил в стоимость родов.на 3,6,9ый день.смотрели меня и ребенка,гв,купали первый раз вместе.я чувствовала себя психологически,да и физически,намного комфортнее
т.е. вы не знали об этом до родов?
Снисхождение, да хватило бы и наших минских на всех,просто хочется,чтобы беременные знали,что если в случае с Н.их что-то не устраивает,возможно,как в моем случае,это не конкретные косяки,а просто какое-то моральное неудовлетворение,то есть и другие варианты.есть они и в минске.
а как их находят?
Катерина, чего не знала?что патронаж в стоимость входит?я хотела сказать,что с Н.он тоже входил,но его никто не выполнил.во вторых родах мне не нужно было о себе напоминать и вызванивать,акушерка появлялась сама в назначенный день без оговоренностей.
- Статус