К основному содержимому

Роды дома. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Мне еще подумалось, что опыт koleosiko- это очень большое исключение из правил. Да, она молодец, хорошо подготовилась, но на самом деле все эти договоренности- очень призрачны. Тут больше самоуспокоение, что договорилась. Вот если наступает в родах момент, когда врач не согласен с позицией роженицы, даже несмотря на предыдущую договоренность, ну вот видится ему ситуация в другом свете, как вы думаете, что дальше будет делать врач- слушать роженицу или поступит по-своему, но против воли роженицы? Разве согласен врач, помня договоренность, отдать руководство над процессом роженице? В любом случае будет подчинение роженице врачу и в случае возникновения разногласий решение останется за врачом. Чтобы там в законе о здравоохранении не сказано было о добровольности мед. вмешательства и информированном согласии, никто не даст управлять вам в роддоме процессом родов. Таким образом, все это партнерство - практически миф и будет актуально только до возникновения точки преткновения. Плюс в роддоме вы с врачом все-таки не одни, и даже если между вами полное согласие, возможно вмешательство со стороны других лиц (например, заведующей отделения может что-то со стороны показаться не так). Хотя эта вероятность, пожалуй, не такая большая, но отвечает за вас все-таки не только ваш врач, но и остальные люди и в случае чего, тоже несут ответственность, согласятся ли они в таком случае идти на риск, если таковой будет?
И последние моменты:
-риск внутрибольничных инфекций тоже никто не отменял.
-для многих домарожающих имеют значение, пусть и второстепенное, не только мед. манипуляции, но и желание, чтоб ребенка никуда не уносили, не брали чужие руки, ГВ чтоб было не только шмякнуть на живот на пару минут, разделить чудо рождения с близким человеком (на моем примере и многочисленных примерах знакомых партнерские роды не состоялись без всяких на то причин, подозреваю, что просто не хотелось кому-то готовить отдельные палаты и вообще зачем лишние свидетели), не хочется рожать в том же месте (возможно на том же столе), где, возможно, ранее кто-то умер, сам переезд в роддом не способствует расслаблению и уходу в себя, ну и еще много чего. А многие просто не выносят в такой интимный момент посторонних, чувства полной зависимости от других, утраты какого-либо контроля над ситуацией. А это всегда страх и стресс, где уж тут расслабиться и отдаться родам
 
но на самом деле все эти договоренности- очень призрачны.
Все договоренности призрачны. Самый расчудесный врач может, к примеру, заболеть, и домашняя акушерка тоже от этого не застрахована. Во втором случае еще веселее может быть - вдруг окажется, что не вы одна вот прям сейчас у нее рожать вздумали! :) Да мало ли что... Всегда должен быть запасной вариант, причем, приемлемый вариант.
 
Так это и так понятно, я же не об этом, а о ситуации, когда человек, с которым договариваешься рядом и этот пункт (его присутствие)- выполнен, я о реальном выполнении договоренностей и как личность врача, его прямые служебные обязанности и окружающая обстановка могут их нарушить. Игра на чужой территории, а значит, не по твоим правилам
 
Игра на чужой территории, а значит, не по твоим правилам
Всяк бывает. Я знаю случай, когда довольно известный и не последний в своем роддоме врач слушался роженицы и не вмешивался, хотя ему самому хотелось. :)
 
Лично мне нравится вот такой вариант, но у нас это вряд ли осуществимо: http://cosma.livejournal.com/302572.html
я в восторге от этого род.центра!ну почему в нашей стране нет ни одного хотя бы отдаленно напоминающего.почему наши женщины этого не заслуживают:(зато у нас библиотека и ледовые дворцы в каждом райнном центре...
 
frosya, уже давали здесь эти ссылки.но если внимательно почиать.то поведение роженицы тоже неодназначно.
 
А что про эти истории. По -моему красиво все :).Просто тетка прикольная :) и малоинформированная, видать Петра мало с ней беседовала :).
На лицо действие акушерки по стандартам.

В Москве есть несколко роддомов организовавших родильные палаты домашнего типа. Однако, это мама не горюй - гремучая смесь. Очень тяжело там работать, потому как изредка заходящий по правилам врач хамит не только роженице, но и акушерке :(. там, кстати работают "домашние подпольные акушерки " :). А хто ж еще будет корячиться, када она захочет с переподвыподвертом рожать :).
 
frosya, уже давали здесь эти ссылки.но если внимательно почиать.то поведение роженицы тоже неодназначно.

Меня поведение роженицы как раз не волнует. Акушерки четко следуют правилам, никакой самодеятельности. Все очень мило и в то же время очень жестко. " Сертифицированное домашнее акушерство" в просвещенной Голландии.
 
Все очень мило и в то же время очень жестко. " Сертифицированное домашнее акушерство" в просвещенной Голландии.
Только так :). И только так женщина может ВЫБИРАТЬ где ей рожать. Только тогда может быть тема " Роды дома: за и против" :). Но для этого должны быть "первопроходцы-желающие" ...
 
.Просто тетка прикольная и малоинформированная, видать Петра мало с ней беседовала . На лицо действие акушерки по стандартам.
я о том же.
В Москве есть несколко роддомов организовавших родильные палаты домашнего типа. Однако, это мама не горюй - гремучая смесь.
вот и я в беременность рассматривала этот вариант.но мне тож говорили о том,что риск вмешательств там большой.
 
И только так женщина может ВЫБИРАТЬ где ей рожать. Только тогда может быть тема " Роды дома: за и против" :). Но для этого должны быть "первопроходцы-желающие" ...

Выбор получается интересным. При возникновении проблемы акушерка говорит : " Ну что, ребята ? Не хотите в роддом ? Тогда вы уж тут как-нибудь сами, а я пошла". Гиппократ переворачивается в гробу :sorry:,
а семейство уныло плетется в роддом.

Первопроходцы нужны, без этого ни одно направление не развивается.

Кстати, меня тут спросили, не собираюсь ли я есть плаценту после родов дома. До сих пор в глубоком недоумении :blush1:
 
" Ну что, ребята ? Не хотите в роддом ? Тогда вы уж тут как-нибудь сами, а я пошла"
Не поняла...

Сертифицированная акушерка не спрашивает хотят ли они в роддом. Она настоятельно рекомендует :) и все соглашаются, не уныло :). Это как в любом случае: пневмония может быть домашним вариантом, а может и унылым клиническим... Или я не про то?

Выбирать можно когда домашнее акушерство существует у нас же его нет :), как и секаса в ссср
 

"Пришла Петра, сказала: ну вот, передаю вас местной акушерке. И представила нам такую-то. И потом просто помахала ручкой."

И еще я думаю, что сделает акушерка, если клиент не захочет в роддом. Просто уйдет или позвонит в полицию ?
 
А хотелось бы чтобы осталась? :)
В Канаде например у каждой Д А есть резервированная палата в роддоме, куда она везет свою "заболевшую" роженицу. Не знаю почему так в голландии, в америке такое поведение акушерки связано с тем, что Д А и акушерка РД - это абсолютно разные професси с разными "законами".

если клиент не захочет в роддом.
так наверное только русские могут :)
 
Oval,а как кстати с домашними родами в Канаде?подумываю второго там рожать...:)
 
frosya, так а что акушерка должна была сделать? Видать, роды с осложнениями - не в ее компетенции. Передала клиентку в надежные руки - и все, рабочий день окончен. :)
 
frosya, так а что акушерка должна была сделать? Видать, роды с осложнениями - не в ее компетенции. Передала клиентку в надежные руки - и все, рабочий день окончен. :)

Не-по людски как-то :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху