К основному содержимому

Роды дома. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Вот отрывок моего письма подруге в Италию про роды нашей обще подруги в Минске.

Не удержалась, чтобы сюда его пометить. Рожала уже в третий раз. Второй в 5-ке в палате с мамой и только что родившимся малышом, а потом лежали вместе на коридоре. В этот раз планировала в 6-ку по месту жительства, а там оказалась мойка... вот и снова в 5-ку....

"А... родила , но сразу не сообщила. Бо ей снова дико не повезло с роддомом. Рожала снова в ужасном 5-м. Вообщем ребенок на одном этаже, а она на другом и так сутки и кормить не приносили...ТЫ ТАКОЕ МОЖЕШЬ ПРЕДСТАВИТЬ...их всех под суд там надо!!!! Алеська все не могла встать от слабости, а как встала пошла к заведущей, сказали мест в палатах нет, поэтому если хотите с ребенокм - то на коридоре около поста положим и положили... только вечером в общую палату перевели.

Вообщем даром лечится(читай рожать)- лечиться даром. Лучше уж заплатить заранее и лечь платно, а то мойки эти круглый год, а 5-ка это вообще как со сталинских времен..."

Вот такая история. Сама думала, что таких условий у нас уже лет 20, как не бывает...
 
Ata, рада за вас, что так спокойно разрешилась ситуация)))
 
brjukva написал(а):
Вообщем ребенок на одном этаже, а она на другом и так сутки и кормить не приносили...
Нажмите для раскрытия...

На языке уголовно-процессуального кодекса это называется киднепинг--похищение людей. В роддомах, правда, выкуп не требуют.

Вот если бы воспитательница в детском саду забрала бы ребенка и сутки не отдавала родителям, что бы с ней сделали? Вопрос риторический. А новорожденного хватают, забирают, уносят...
 
То, что ребёнка сутки не приносили - это, конечно, жуть, но это и исключение.
А зацепило меня упоминание об уголовно-процессуальном кодексе в предыдущем посте. Как то вы, дома рожающие мамочки, законы и кодексы вспоминаете только, когда это вам выгодно. А никогда не задумывались о том, как согласуются с уголовным кодексом да и вообще с законом действия вашей акушерки Натальи, которая принимает роды на дому не имея на то медицинской лицензии и с полученных от вас немалых денег не платит налоги. А это уже незаконная предпринимательская деятельность. Или законы у нас не одни на всех?
 
lada, а врачи из роддомов на одну зарплату живут, ага.
 
Девушки, вот я и говорю, что не надо так однобоко вспоминать про уголовный кодекс. Я же объяснила, что именно меня зацепило.

Я периодически почитываю эту темку, и порой складывается впечатление, что ваши домашние роды выглядят не как личная потребность, а как вызов обществу и официальной системе здравоохранения. И в ваших родах, и в роддомовских (когда за них неофициально плятят) есть элементы незакона, так что вот так.

Ну и о том, почему я периодически почитываю эту темку. Моя очень близкая родственница несколько лет назад тоже рожала дома второго ребёнка. Настоял муж, у которого случился какой-то переклин на религиозной почве. Ну и её, с высшим образованием женщину, переклинило конкретно. Естественно, после родов отказалась от всех прививок. Потом было ещё много всякого. Ну а результат - уехали в Сибирь, в Красноярский край, в абсолютный натурализм, к Виссариону. Может, слыхали, это известный сектант.

Поэтому когда я наткнулась на эту темку, мне стало просто любопытно и насколько это возможно из форума уловить психологию людей, идущих на домашние роды. Вы все действительно какие-то другие.
 
lada написал(а):
Поэтому когда я наткнулась на эту темку, мне стало просто любопытно и насколько это возможно из форума уловить психологию людей, идущих на домашние роды. Вы все действительно какие-то другие.
Нажмите для раскрытия...
я например не вижу никакого вызова, у каждой девочки свои объективные причины, хотя встречаются и сектанты.
 
lada написал(а):
Девушки, вот я и говорю, что не надо так однобоко вспоминать про уголовный кодекс.
Нажмите для раскрытия...

lada,
да вы и не поняли, к чему мой пост был...

Знаете, а рожающие в роддомах тоже нередко уезжают в "натурализм" или становятся сектанами. Тут не в родах дело совсем:)

А вызов ли это обществу? Для меня нет. Мне до общества нет никакого дела в деле рождения детей. Я делаю то, что считаю нужным. И никогда никого не стану агитировать поступать так, как я. У каждого своя дорога. И свои причины тех или иных поступков.
 
lada написал(а):
Моя очень близкая родственница несколько лет назад тоже рожала дома второго ребёнка. Настоял муж, у которого случился какой-то переклин на религиозной почве. Ну и её, с высшим образованием женщину, переклинило конкретно. Естественно, после родов отказалась от всех прививок. Потом было ещё много всякого. Ну а результат - уехали в Сибирь, в Красноярский край, в абсолютный натурализм, к Виссариону. Может, слыхали, это известный сектант.
Нажмите для раскрытия...
и?
я в роддоме рожала, от прививок отказалась, в сибирь тоже бы не против, но там холодно, а я жывотная теплолбивая. Так что не обобщайте. Можно в роддоме родить и в натурализм уйти, а можно дома и позже не чураться благ цивилизации.
 
lada написал(а):
мне стало просто любопытно и насколько это возможно из форума уловить психологию людей, идущих на домашние роды. Вы все действительно какие-то другие
Нажмите для раскрытия...
И как?:) Уловили?
ДРУГИЕ - это в вашем понимании что? Мне стало на самом деле интересно. Что для вас означает "другие"? В чем отличия?
 
Катерина, видать человек где-то видел всех одинаковых...
 
lada написал(а):
А зацепило меня упоминание об уголовно-процессуальном кодексе в предыдущем посте. Как то вы, дома рожающие мамочки, законы и кодексы вспоминаете только, когда это вам выгодно. А никогда не задумывались о том, как согласуются с уголовным кодексом да и вообще с законом действия вашей акушерки Натальи, которая принимает роды на дому не имея на то медицинской лицензии и с полученных от вас немалых денег не платит налоги. А это уже незаконная предпринимательская деятельность. Или законы у нас не одни на всех?
Нажмите для раскрытия...
Да ну, ерунда. вот эта фраза "вспоминаете когда это вам выгодно" тут вообще не к месту. Мне лично никакой выгоды от того, что чужого ребенка принесли или не принесли нет. тут проигрывает все наше общество в морально-этическом плане. а это уже для меня отвратительно. а акушерке лицензию мы сами выдаем извините, потому как общество опять таки на это не способно. и это даже хорошо, потому как если бы гос-во стало выдавать такие лицензии, то по блату получили бы те которые вообще не имеют об акушерстве никакого представления...
А по поводу "вы какие-то другие" - мы всего лишь оцениваем свой опыт и размышляем над целью жизни. А это так естественно для человека. вообще это единственно естественное. Возьмем к примеру прививки. 1) мне всегда было от них плохо 2) подхватить например полиомелит практически не реально (а уж в сравнении с осложнениями после прививки (которые сплошь и рядом), шансы 0), туберкулезом моя студентка заболела как раз таки после прививки 3) мой муж переводчик, переводит зачастую инфу о привиках. скажу честно - у него и у меня волосы дыбом. при испытаниях гибнет половина подопытных животных, вторую половину добивают позже. ни одна вакцина не освобождена от ртути. все вакцины содержат ДНК животных, которые запросто могут встраиваться в человеческие, 4) давеча муж приехал из Японии - там прививки запрещены детям до 2 лет, чтобы сделать прививку у родителей должны быть веские основания. а уж как японцы о своих детях пекутся, та никто не печется. 5) 3 хронических заболевания я получила по вине врачей (они сами это подтвердили), поэтому очень внимательно слежу за лечением или "профилактикой" ребека
вот пож-та, ничего "крамольного". исключительно анализ полученной информации. и как после того что я знаю, мне делать ребенку прививки?
 
lada написал(а):
и порой складывается впечатление, что ваши домашние роды выглядят не как личная потребность, а как вызов обществу и официальной системе здравоохранения.
Нажмите для раскрытия...
это действительно зачастую так.
даже если девушки сами себе не отдают отчета.
есть и вызов, и страх, и Дань моде.
даже здесь в этой темке у каждого своя мотивация.

но что мне лично импонирует, что все эти люди - уже отделяют себя от массы, они совершают СВОИ поступки, они рисуют свой собственный рисунок ИХ родов, они задумываются КТо они такие?? и эти люди могут себе позволить поступать САМОСТОЯТЕЛЬНО.не по шаблону.
и кто-то, кто почитывал и задумывался наверняка все таки поехал в роддом. и для меня это уже не по шаблону. это уже выбор.


lada написал(а):
Ну и её, с высшим образованием женщину, переклинило конкретно.
Нажмите для раскрытия...
а вот и он - шаблон восприятия.
 
Точно так же и у женщин, едущих в роддом могут быть и есть, те же причины и вызов и страх и дань моде и у каждой своя мотивация :)
Делить по признаку места родов бестолку. Это как на тех кто живет в квартире многоэтажного дома и у кого свой, можно подумать они сильно разные, так в мелочах в шелухе.
 
lada написал(а):
А никогда не задумывались о том, как согласуются с уголовным кодексом да и вообще с законом действия вашей акушерки Натальи, которая принимает роды на дому не имея на то медицинской лицензии и с полученных от вас немалых денег не платит налоги. А это уже незаконная предпринимательская деятельность. Или законы у нас не одни на всех?
Нажмите для раскрытия...
lada, не вижу логики в Ваших рассуждениях. Ну как она может получить лицензию и платить налоги, если государство не признает родовспоможение законной деятельностью?! Пусть узаконят, будет иметь лицензию и платить.
 
Кстати хотела вставить свои 5 копеек про то, что детей уносят в роддоме.
А во Франции ВСЕГДА И ВЕЗДЕ совместное прибывание и недовольных море!!!!!
- Ой, да заберите вы его, я еще насюсюкаюсь.

Я лежала на этаже, где была этакая ясельная. Туда детей можно было отнести и пойти в душ. Некоторые просили оставить детей на всю ночь. Эти дети ТАК плакали и с такой безнадегой. Я вся такая чувствительная после родов с постоянными приливами молока на любой детский плач (кстати тут одна кормящая акушерка вернулась после декрета, т.е. 2 месяца после родов, на работу и ей было очень тяжело - от вида чужих младенцев у нее постоянно переполняло грудь), я плакала вместе с этими младенцами. Теперь я уже стала по-мудрее (хорошо Nut вверху написала про осуждение тех и других, я стремлюсь стать гибче)

Я не знаю, хорошо это или нет, но тут медсестры НИКОГДА не дадут смесь ребенку, как бы он ни орал. Он просто будет лежать и орать до прихода мамы. Смесь дают в тех случаях, когда мать с самого начала против ГВ и принимает таблетки для подавления лактации.

И кстати иногда из-за такой рьяной поддержки ГВ тоже бывают конфликты. Моя знакомая мама 4 детей, после 4 родов, думаю, она знает, если молоко действительно не пришло и ребенок голоден. Ей отказывали очень долго, мол, Вы хотите кормить грудью или нет???? Что такое докорм?????? В конце концов, его поили из пластикового стаканчика.

Ей такая забота не была нужна.
 
Lidochka, я думаю, что корень нужно искать в подготовке к родам.
У кого-то материнский инстинкт просыпается сразу, у кого-то он уже есть, а у кого-то его будить и будить. Если бы всех учили становиться мамами еще на этапе планирования, многие бы вопросы снялись, и в первую очередь страхи.
Обрубили у нас передачу знаний от старшего поколения к младшему, как носить, как рожать, как потом воспитывать. Потому и боимся рожать, потом родив, боимся из роддома выходить, потому как там врачи, а дома один на один с ребенком.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху